可换调音这条道路，原本一直是圈铁和纯铁的绝对主场，但随着厂商这几年的不懈努力，诸如达音科隼pro、水月雨Kato、声音记忆SM1等动圈耳机也加入到可换调音这一阵容中来。一时间百花齐放，HiFi市场可谓又换新天。在这场动圈式可换调音的风潮中，兴戈毫无疑问是其中的“弄潮儿”，其上半年推出EA2000凭借构思独特的可换调音插头设计，在业内引发了不小的关注。

而近期，兴戈家又推出了一款名为EA500，又名“二向箔”的新耳机，号称也具备可换调音，且能以399的价格挑战千元级别耳机，就如同其名字一样，是一款可以做到降维打击的产品，真实情况如何？让我们来体验一番。

首先是惯例的开箱环节，与前作EA2000不同，EA500包装的封面图并不是耳机本体，而是一张“纸卡”，“ 纸卡”的内部用类似印象派的画风涂绘出类似梵高名作“星月夜”的夜空风光。在画面的左下角有两个人影影影绰绰，状似抬头，仿佛在仰望星空。这张封面图整体以紫红色为主体，渲染出神秘而又旖旎的星空景色。这里的“纸卡”以及“纸卡”内的图画还有EA500的品名“二向箔”，毫无疑问都在致敬刘慈欣先生笔下的神作《三体》中的战略性武器“二向箔”。

一张信用卡大小的纸片，可以令三维世界坍缩至二维，是想象力超群的“宇宙规律武器”。兴戈敢使用这个意像来为EA500命名，那种绝对的自信跃然纸上，也寄托着兴戈对EA500这款产品的希冀。

翻到背面，除去常见的耳机参数，EA500与其他耳机最大的不同就是标注上了两种不同调音的曲线，这两条曲线一条是基于哈曼，另一条则有兴戈自己的见解。

翻开封皮后，我们就可以看到EA500本体了，银白色的壳体被安排在漆黑的纸板上，明暗对比之下显得非常醒目。EA500的壳体是采用高密度合金金属熔铸工艺与cnc车削精雕加工而来的，表面还是用了电镀工艺。外形轮廓与前作EA2000极为相似，整体造型非常圆润，手感极佳，颜值不俗。如果非要说槽点，大概就是镜面打磨容易沾染指纹。

与前作EA2000的可换调音方式不同，EA500使用的并不是兴戈家研究的可换调音插头，而是市面上比较成熟的导管调音方案，通过一黑一红两个导管就可以实现两种不同调音。

一直以来，烧油对于可换调音的态度都是褒贬不一的。褒的人称可换调音为一种新奇的玩法，可以花一样钱体验不同的声音，是非常有意思的折腾手段；而贬的人则认为可换调音是一种非常鸡肋的做法，是厂家对其调音技术不自信的一种“摆烂”做法。从实际角度上出发，市面上确实存在着很多纯属凑数的可换调音塞子，调了等于不调，但兴戈EA500的实际声音如何呢？让我们来好好品味一番。

分析EA500的声音，肯定就要分别叙述两个不同调音管下的声音，首先介绍一下红管（基于哈曼2016年曲线调音）下的声音。红色导管下的EA500，三频能量分布较为均衡，并没有非常明显的分布倾向，但意外的是在这种均衡的能量分布下，红色导管的EA500保持了一个较为通透的声底，如琉璃般净澄无暇。在这个调音下的EA500有几分他们家的旗舰塞EA2000，在N3A000或者N4A000调音插头下的影子，一样的清新健康。

我这样评价，倒不是说两者的声音有多么相像，而是那种纤细而明亮，清丽而婉转的声线，在演绎流行音乐时确实给人以极为相似的感受：低频量度饱满而适中，绝不用夸张的量度夺人眼球，而是以丰满暖润的氛围感慢慢步入听者的心房；中频的人声则会稍稍近了一步，结像稍大一些，在保持了足够的润度的同时，以一种非常清新的风格吟诵出了如冰雪般晶莹清丽的诗谣；至于高频方面，红色导管的声音轮廓相当具备线条感，如冷月清辉般皎洁动人，但又不失柔和。初听时因为dlc振膜的刚性问题，可能会有一丝丝齿音，好在煲机20小时后就开始逐渐消弭，只余下高频的婉转悠扬，丝丝入扣；至于解析力方面，使用了第四代DLC振膜的EA500，确实在解析力方面有着独到之处，对比同价位的其他动圈耳机确实有着非常大的优势。

应当说，红色导管下的EA500有着同价位耳机中少见的通透调音，而且非常难得的是，是在保持了圈味范围感下的通透，绝非没有低频的“空中楼阁”，不仅不是没有低频，红色导管下的EA500的低频下潜的深度还算是比较深的，绝对是有质量的低频。红色导管下的EA500，声场范围在同价位产品中也算是比较宽广的，高频延伸也算是做的颇为优秀的。在双腔体高磁通量N52磁体的推动下，EA500有着非常强的动态指标和瞬态能力，再加上EA500在红色导管下的调音非常适合女声和轻音乐，这一切使得EA500成为了在400元左右非常优秀的器乐解决方案。

如果非要给红色导管找一些小瑕疵的话，那就是在中频厚度上还是稍微有一点薄，在面对港台流行等需要一定血肉感的歌曲时，会显得有一些力不从心。这也是可以理解的。一个偏向通透的调音风格确实难以兼顾厚度和清新感，这个时候附赠黑色导管就派上用途了。EA500的黑色导管里加入了一个调音棉，可以有效的增加中频的厚度和润度，这个调音方向就是兴戈家在充分分析研究了哈曼曲线后，基于自己理解，做出的声音答卷。如果说红色导管的EA500是凉凉月色中的冷月清辉，那么黑色导管就是月夜中张灯结彩的万家灯火，有不错的厚度感和润度是个非常的流行塞，非常有“实在感”。在这个调音下的EA500变成了一个非常追求实际听感的流行塞子，成为了一个足够的温润，非常适合听男声的人声塞。

当然，黑色导管改变的不只是中频的厚度，它对于EA500的声音起着各种意义上的改变。低频方面，黑色导管使得EA500的氛围感更具包裹性，如果红色导管下的EA500，它的氛围感如同清晨后树林中的雾气迷蒙，那么黑色导管下的EA500的氛围感就像是雨后树林间的烟雨朦胧，氛围感很明显是要强了一筹的；与之相对的，黑色导管下的通透感和高频延伸也会显得有些收敛，虽然仍旧是一个非常晶莹的声底，但是很明显，在黑色导管下的EA500更加均衡耐听，是一个久听不累的调音方向，兼具了素质和听感。

应当说，刚收到EA500时，我是有些担忧的。这一个月来，我看到了很多对于EA500的赞美之词，铺天盖地颇有山雨欲来之势。而且每一个宣传中，都会给EA500加上几个形容词，诸如“内卷”、“降维打击”等，也会声称EA500可以做到“千元”水平，是一个不折不扣的“秒超平”神塞。但越是这样的赞美甚至是溢美之词的评价，是越会让我有些担忧的，毕竟这个市场上已经出现了太多可以“秒超平”的塞子，我非常担心EA500也会是HiFi市场中的一款“昙花一现”的作品，热度一过去就泯灭于烧油的记忆中。

但实际体验下来，EA500的完成度确实是很高的，实话说听完后我的心是放进了肚子里的，以EA500的实际声音表现，可以说在目前这个HiFi市场中，即使不去与千元耳机做对比，EA500也足可以在它所处的价位中睥睨，是一台足够杂食也足够价低质优的优秀产品。我非常愿意将它推荐给初入烧的朋友们体验。