您是否曾想过，一个价值10万元的宝贝会被当成垃圾扔掉？在江苏，一位男子就遭遇了这样令人哭笑不得的情况。他珍藏的水晶在洗车时意外被丢弃，引发了一场关于责任归属的争议。这起案件的始末究竟如何？让我们一起来看看这个离奇的故事。
01案情回顾
张明（化名）是个不折
不扣的水晶发烧友。2023年春天，他花费10万元购入了一块罕见的紫水晶。兴奋之余，张明小心翼翼地用柔软的丝绒布包裹着这块珍宝，打算带回家好好收藏。
当天下午，张明驱车返回途中，突然想起爱车已经许久未清洗了。他瞥见路边一家洗车店，心想："正好顺路洗个车。"于是，他将车停进了洗车店。
就在张明准备下车时，手机突然响起。是一个重要的工作电话，他不得不立即接听。全神贯注地谈论工作事宜，张明完全忘记了车内的水晶。他一边通话，一边走到店外等候。
半小时后，张明结束通话，回到焕然一新的爱车旁。他打开车门，突然想起了那块水晶。可当他四处寻找时，水晶却不见了踪影。张明顿时慌了神，赶紧询问洗车店的工作人员。
"对不起，我们以为那是垃圾，就给扔了。"一位工作人员不好意思地说，"我们看到驾驶座旁边有个用纸包着的小包裹，就当成是顾客遗留的垃圾处理掉了。"
张明闻言，顿时感到一阵晕眩。他和工作人员一起翻找垃圾桶，最终找到了那块水晶。然而，水晶已经碎裂，表面布满划痕，完全失去了原有的价值。
张明怒不可遏，要求洗车店赔偿全部损失。但洗车店认为，他们只是正常履行工作职责，不应承担全部责任。双方争执不下，最终这起纠纷被诉至法院。
02法律分析本案的核心争议在于洗车店是否应当承担赔偿责任，以及责任的承担比例。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法院经审理认为，洗车店和张明双方都存在一定过错：
洗车店方面：
未尽到合理注意义务，将客户物品当作垃圾处理。
未经客户确认就擅自处理车内物品，违反了行业规范。
张明方面：
对贵重物品疏于保管，未妥善安置。
未提前告知洗车店工作人员注意事项。
基于双方的过错程度，法院最终判决：洗车店承担70%的赔偿责任，张明承担30%的责任。洗车店需赔偿张明7万元损失。
03案件教训这起案件给我们带来了深刻的启示：贵重物品应妥善保管，切勿掉以轻心。同时，服务行业在处理客户物品时也应当格外谨慎。
有网友评论："十万元的教训告诉我们，珍惜每一张纸，它可能包裹着一颗'紫水晶'。"无论是消费者还是服务者，都应当提高警惕，避免类似纠纷再次发生。
