文|炳贻贻

编辑|炳贻贻

在国际地缘政治格局加速演变的当下，印度的战略抉择引发全球关注。近期，印度顶尖智库"印度转型国家研究所"所长苏布拉马尼亚姆的一篇公开文章，为我们打开了一扇观察印度战略调整的窗口。五年前放弃RCEP的印度，如今似乎开始重新思考其对外经济政策取向。

这一转变不仅关乎印度自身发展，更牵动着整个亚洲经济格局的演变。面对错失的发展机遇，印度是否会重新考虑加入由中国参与的区域经济合作框架？这个问题的答案，或将重塑亚洲经济版图。

印度政坛正在刮起一股反思之风。印度转型国家研究所所长苏布拉马尼亚姆公开发文，呼吁印度重新考虑加入RCEP和CPTPP 。这一表态引发广泛关注。

在过去五年里，印度因高关税政策错失了全球产业转移的重要机遇。特别是在欧美日推行"中国+1"战略的背景下，越南、墨西哥等国家已经从中分得一杯羹。

而印度却因为自身的封闭政策，在这场全球产业重组中处于相对被动的位置。

究竟是什么原因促使印度开始重新审视其对外经济政策？这个问题值得深入探讨。

印度此前与东盟、日本和韩国签署的自由贸易协定（FTA）并未带来预期收益 ，这一现实迫使印度不得不重新思考其区域经济合作战略。

同时，地缘政治因素的影响也在逐渐弱化，取而代之的是务实的经济考量。

2019年，印度以"核心问题悬而未决"为由退出RCEP谈判。这一决定的背后，反映了印度对中国经济实力的戒备心态。

莫迪政府当时的考量是多方面的：一是担心本国产业承受不住来自中国的竞争压力；二是受到外部势力的影响；三是国内保守势力的阻挠。

然而，这些顾虑在实践中被证明是过度的。印度制造业的发展停滞和出口增长乏力，恰恰凸显了区域经济合作的重要性。

事实证明，闭关自守并不能保护和促进本国产业的发展，反而会使其在全球价值链中逐渐边缘化。

印度智库的这一建议立即在国际社会引发强烈反响。

有观点认为，这反映了印度决策层对过去政策的反思。另一种观点则强调，这是印度在权衡利弊后作出的务实选择。

同时，也有声音指出，印度若想重返RCEP，需要在开放态度和合作诚意上有实质性表现。

从深层次来看，印度的这一政策调整具有多重意义：

首先，这表明印度开始突破地缘政治思维的束缚，转向更加务实的经济发展思路 。

其次，这一转变将有助于印度更好地融入区域经济一体化进程。印度制造业的转型升级需要与区域供应链的深度融合。

最后，这也显示了区域经济合作的强大吸引力。即使是此前持保守态度的印度，也开始重新审视参与区域经济合作的必要性。

乐观的预期是，印度若重返RCEP，将为区域经济合作注入新的活力。庞大的市场潜力和人口红利，将为区域经济发展提供新的增长点。

悲观的看法则认为，印度国内仍存在较强的保护主义倾向，政策转向可能面临阻力。产业竞争力的提升也需要时间。

网友A："印度这是终于想明白了，发展才是硬道理。"

网友B："希望印度能够真正放下偏见，与周边国家实现互利共赢。"

网友C："经济全球化的大势难逆，印度这个决定很明智。"

网友D："关键是看行动，光说不练假把式。"

网友E："区域经济合作对各方都有利，期待印度的积极参与。"

印度的政策转向，折射出区域经济合作的巨大吸引力。在全球经济格局加速重构的背景下，任何国家都难以独善其身。

这一转变不仅关乎印度自身发展，更将影响整个亚洲经济格局。期待印度能以更开放包容的姿态，参与区域经济合作。

读者朋友们，您如何看待印度可能重返RCEP？欢迎在评论区分享您的观点。