美媒TWZ在8月20日报道称，美国空军空军参谋长戴维·W·阿尔文将军在上个月于伦敦举行的全球航空航天局局长会议上提出了“轻型隐身战斗机”的概念，以满足美军降低六代机高昂采购成本的需要！TWZ认为，尽管不知道是什么原因，但美军的NGAD六代机计划可能已经非常危险！

而印媒《欧亚时报》在21日报道称，“轻型隐身战斗机”是一直以来缺钱的俄罗斯空军专属，现在美军NGAD项目陷入困境，其最关键的原因可能是缺乏资金支持，不得以用大量低成本的“轻型隐身战斗机”来满足美国空军对大量战斗机更新换代需要！然而两个知名媒体的报道却完全没有考虑中国空军在六代机上的打算！

最新版《航空专家》杂志介绍了美国空军空军参谋长戴维·W·阿尔文将军在上个月于伦敦举行的全球航空航天局局长会议上提出了“轻型隐身战斗机”的概念：这是一款单引擎的轻型战斗机，看起来有点像缩小版的F-35，明显经过翼身融合设计，机身侧面有一条非常明显侧脊线，这是考虑了低可探测性，外倾双垂尾，但没有水平尾翼。

从水泡型座舱比例来看，这种战斗机要比F-35要小一圈，鉴于F-35已经是一种中型多用途战斗机，这种比F-35还要小的战斗机应该就排进了轻型战斗机序列。在英国航空和太空力量协会组织的全球航空航天局局长会议上，阿尔文将军表示，未来的空军应该是“为适应而建”，而不是“为持久而建”，可以通过不同版本的软件以及升级软件的方式，避免频繁的升级硬件造成大量装备退役浪费，因为软件更新速度要比硬件快得多，也容易得多，成本也更低！

美媒TWZ对阿尔文将军的说法似乎并不是非常赞同，而是倾向于解读为美军可能在更低成本上的考虑，因为此前NGAD（空军的六代机项目）的初步成本估计已经接近2.5亿美元，并且这还牺牲掉了这架战斗机的部分性能，用CCA（协同战斗机：忠诚僚机）来弥补，另外必须要提醒一下的是这还是目前的评估，因为NGAD六代机原计划要到2030年才能服役，至少还需要6年，按目前美军工企业预算失控可能的预估，估计NGAD到2030年时的单价可能超过3亿美元！

这是什么概念？大约比2架F-22还要贵一点，当年F-22就是因为太贵，并且美军对于F-22先进性的自信，认为阉割版的联合攻击战斗机F-35足以在全球保持几十年优势，因此在2008年停掉了F-22的生产线，改装成了F-35的生产线，全力支持F-35生产。

然而让美军完全没有想到的是，就在2011年中国的J-20就横空出世了，早期美军还以发动机不行等贬低J-20的性能，但在J-20的EOTS与EODA与WS-15的全面更新后，美军突然发现F-22已经是一架老古董，并且J-20的数量还比美军要多，F-35的性能担任踹门任务都有点勉强，空战任务更是没法看。

因此美军已经多次讨论要重启F-22的生产线升级F-22并增加产量，但是经过多次评估后发现，重启生产线至少需要300亿美元，这个方案在美国会根本就通不过，因为这笔支出会严重影响NGAD六代机的发展。因此美军目前已经老旧的F-22与凑合着用的F-35一直撑到了现在，未来还需要再撑6年等到NGAD服役。

不过就目前的状况来看NGAD也悬了，美军打算用一种“轻型隐身”的“六代机”来糊弄下，一来是因为NGAD实在是太贵了，二来呢，美军需要一种能替代美军面临退役的F-16与F-15以及F-18的廉价战斗机，据目前公开的资料，美军大约有如种类与数量的战斗机：

F-15与F-16都是要更换的，除了F-15最新的F-15EX，这些战斗机更换需要大量成本，用低成本的轻型隐身战斗机去代替这肯定是合理的，但要是用这种战斗机去担任NGAD的任务肯定是不合适的，因为这种轻型战斗机担任CCA（协同作战飞机）没啥问题，但要是作为主力战机使用，肯定有非常严重的问题。

据TWZ报道称，美空军部长弗兰克·肯德尔上个月表示，空军正在审查NGAD战斗机的性能与成本，肯德尔明确表示，NGAD成本太高了，是F-35的三倍以上，目前美军只能负担起少量该型战机，同时肯德尔还表示，目前NGAD已经暂停，除非美军找到降低成本的方法。

TWZ认为，美军未来的六代机项目最终可能会配备多款轻型甚至更轻型的的六代战斗机，确保不至于同一平台的局限影响美军未来战斗机的服役时间表，同时也将“跟上”中国空中力量现代化的步伐。不过TWZ表示解放军是否能配合美军装备同类战斗机却是一个未知数，因为中国军工在成本控制上要远远优于美国军工企业。

美国空军部长弗兰克·肯德尔

2022年7月6日，TheDrive在线媒体刊发了一篇标题为“China Acquiring New Weapons Five Times Faster Than U.S. Warns Top Official”（中国军事装备更新速度是美国的5倍），文中引用了空军副助理部长卡梅伦霍尔特少将一个令人震惊的说法：

中国不仅装备更新速度要比美军高，而且中国军方1美元的购买力相当于美国的20美元！

霍尔特少将严厉警告称中国军队现在获得新装备的速度比美国快“五到六倍”状态，五角大楼必须紧急改革其部署新武器的方式，否则无法应对中国越来越多的各种高端军事技术装备。

TWZ认为，高低搭配可能是最终形态！一种模式是欧洲与亚洲部署两种不同版本的六代机，欧洲版本只需要短距离作战，而亚洲战场则需要长距离作战；另一种模式是两种完全不同的体系来应对，类似于目前美军的F-22与F-35搭配，这样控制成本更有效。

TWZ比较赞同前空军参谋长查尔斯·Q·布朗将军的观点，美军需要的是类似F-16这样的战斗机，量大管价格便宜，够能替代大量F-16退役后留下的空挡，这才是合理的部署方式。

对于美媒TWZ的解读，印媒《欧亚时报》可是毫不留情的表示，美军这玩法像极了俄罗斯开发SU-75隐身五代战斗机的过程，这款战斗机是作为俄罗斯五代机SU-57的低端搭配战斗机，单发双垂尾翼身融合隐身设计，几乎和上文中美军提出的“轻型隐身战斗机”的概念一模一样。

从四代机的性能上来看，SU-75的指标也不是很差，中型机还隐身，性能凑合，但作为五代机就有点差强人意了，所以全球媒体以及社交媒体上的大佬们都嘲笑SU-75是个钓鱼工程，搞出了几架样板机等着像印度这样没有能力自研五代机的国家上钩，但是已经搞明白的印度就算面对中国和巴基斯坦两个国家五代机的威胁，愣是没上俄罗斯的当！

原因很简单，因为这款战斗机不上不下，根本打不过中国的J-20甚至J-35，购买还挤占了大量资金，影响印度“五代机研发”，所以宁愿去购买法国的阵风四代战斗机，也不愿意上俄罗斯的老当，为俄罗斯提供战斗机的“研发资金”。

因此《欧亚时报》认为，美军的“轻型隐身战斗机”概念差不多就是俄罗斯玩剩下的一个概念，之所以这样搞，最大的原因还是没钱了，要不然美军肯定是不会凑合的，印媒还预判了美军接下来的操作，肯定会把这款战机搞得像联合攻击战斗机F-35那样，让全球各国押宝，现在的问题是各国在F-35上已经吃了一次大亏，最早F-35报价才4000万美元，现在各国拿到的价格至少也是1.1亿美元以上，只有美军自用的才是8800万美元，是不是被坑惨了？

美军这个把戏估计是要不灵光了，因为目前全球在研的“六代机”可多了，比如法国、德国和西班牙的FCAS（未来空战系统），还有英国意大利和日本合作研制的全作战空中计划、法国独立研制的NGF（新一代战机）等，基本上囊括了购买量最大的几个国家与地区，未来美军的“轻型隐身战斗机”还能赶上趟？

在众多投入研发六代机的国家中，中国一定是一个不可忽略的国家，因为到目前为止，中国依然是第二个装备五代机的国际，并且也是同时装备两款五代隐身战斗机。据目前公开的信息，早在2017年，中国就已经开始研制6代机，目前已经公开了如下信息：

中国在五代机上的成功已经给了美军强大的压力，比如用气动布局弥补了推力不足的发动机（早期AL-31F和WS-10A的时期），小展弦比大升力，更神奇的是还保证了隐身性能，这个气动设计功底全球航空专家都非常佩服的。

另一个是F-35上刚刚出世的EODA与EOTS系统，中国在不久后也突破了这项技术，装备到了J-20上；另一个是数据链与机载电子系统，中国从J-8到J-10，再到J-11和16，再到J-20上，升级换代非常快；特别是数据链，有了有源相控阵雷达的战斗机和预警机以及电子展飞机，另外还有地轨道卫星的加持，中国在数据链与战场态势感知能力早已不比美军弱，甚至在很多方面早已超过美军。

在机载武器上，PL-15与PL-17，这种使用了双向数据链的超远程空空导弹，是美军预警机与加油机的噩梦，因为这两种导弹能在美军防空导弹与空空导弹的射程外发起对高价值目标的致命一击，因为这俩货的射程高达300~400千米，还有说法甚至表示PL-17的射程能达到500千米，未来与中国空军作战还真得考虑下，要不然还没照面就没干掉了。

J-20的底气除了气动布局、机载电子系统与雷达和空空导弹以外，还有一项非常重要的指标发动机，WS-15成功后基本就没了瓶颈，所以J-20可以放开造，外媒估计，未来几年内J-20将突破500架。美军作战环节中除了数据链还能比一比，其他已经落后了。

体系作战的威力：美军已经全面落后

未来的空战一定会无人化，在这个背后就是数据链中的各个环节，最关键的就是预警机与电子战飞机以及地轨道卫星，以预警机为例，中国目前的预警机最最差劲也是有源相控阵雷达，高级一点还是数字雷达，再高级一点是共形阵。美军的预警机还在平板缝隙阵阶段，到有源相控阵雷还差两级，到数字阵差三级。

美军不是没这技术，只是成本实在太高了，十几年前就高了个半吊子的E-7平衡木预警机，美军看不上，卖到了韩国、英国和澳大利亚等国家，原本想着挣了钱给美军自用的搞高级一点，结果波音完全不思进取，根本就升级的打算，这不到了2023年美军真的绷不住了，不得以购买这种半吊子准备代替E-3。

预警机差了中国一代，电子战飞机也差一代，唯一有点优势的是地轨道卫星，但是架不住中国建的早，因为美军航母的威胁，24小时随时随地感知成了硬性指标，结果就是低轨卫星也比美国要优秀，未来这仗是没法打了。

所谓的无人机战争可不是有人控制的无人机战争，而是AI控制的无人机战争，当然布置是无人机，还有机器狗，无人车，无人艇等等；而在空中的无人机种类就多了，辅助空战以及相关任务的是CCA（协同作战无人机），可以执行空战、轰炸、侦察、与电子战任务。

未来在AI控制下的无人装备大军，第一波和第二波甚至第三波都见不到人，到第四波打扫战场可能会出来一下，中美无人机技术落差并不大，AI技术也没有代差，美国的差距是如何将技术转换成生产力，美国也正为这事头痛，要不然怎么会宣布禁止大疆后又宣布开放大疆，原因很简单，美国人没法将技术转换为大规模生产力，中国是全球唯一一家已经完成这个产业升级的国家。

而未来的无人装备大军，第一个指标是技术，第二个指标是消耗战所需的的产量，在不解决这个问题之前，讨论六代机用什么样的技术其实没啥意义，就像二战开始时日本的战斗机与航母都是相当先进的，到最后还不是被美国人恐怖的产能打败？