美国前总统特朗普还未正式上台，就又搞出大动作，不断威胁要“买下格陵兰岛”。
这一闹剧引发了各方反应，其中格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德的回应十分坚定。
格陵兰岛是世界上最大的岛屿，位于北美洲东北方，处于北冰洋和大西洋之间。
人口约6万的它有着丰富的自然资源，陆上和近海的石油、天然气储量可观。
它在1979年实现自治，拥有自己的议会，但仍被丹麦统治，哥本哈根负责其外交和国防政策。
埃格德领导着来自支持独立的左翼因纽特人党（IA）的自治政府，自2021年起担任总理就致力于格陵兰岛最终脱离丹麦。
他在新年致辞中就强烈呼吁独立，摆脱丹麦殖民主义的“枷锁”，并表示有必要采取重大措施。
1月7日，埃格德在脸书再次发声：“让我再说一遍，格陵兰岛属于格陵兰人民。我们的未来和争取独立的斗争是我们的事。”
他强调外界不应左右他们的情绪，不应因外部压力偏离自己的道路，未来由格陵兰岛人民塑造。
特朗普却在一旁不断折腾。1月7日中午，特朗普在海湖庄园记者会上大谈荒谬的领土扩张想法，包括“吞并加拿大、购买格陵兰、收回巴拿马运河”。
当被问及是否会用军事或经济手段达成目标时，他还含糊其词。
还无端扯上“中国威胁”，称丹麦应该放弃格陵兰岛以便美国维护国家安全，还编造出格陵兰岛到处都是中国和俄罗斯船只这种谎言。
虽格陵兰外交事务常务秘书称此行是私人性质没有安排与政府代表的会晤，但这无疑给当地带来了更多的关注和猜测。
丹麦方面也在表明态度。丹麦国王腓特烈十世修改皇室徽章设计，强化北极熊和公羊图案对格陵兰岛和法罗群岛的代表意义，似乎是在强调主权关系。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在接受媒体采访时称，美国是丹麦的重要盟友，但不相信美国会动用非常手段确保对格陵兰岛的控制。
她也强调格陵兰岛的未来应由格陵兰人决定。
特朗普想“买下格陵兰岛”这种想法从本质上说是一种霸权式的思维。
在一个倡导主权平等、民族自决的世界里，一个国家不可能将另一个地区的民众视为可以买卖的“商品”。
格陵兰岛的人民有着自己的理想和对未来的规划，他们渴望摆脱殖民统治的历史包袱，在平等自主的道路上发展。
埃格德总理的回应是格陵兰岛民众心声的表达，这种坚决捍卫自身权益的态度值得尊重。
而美国无论是特朗普个人还是背后可能存在的势力，试图干涉格陵兰岛事务的行为都是不得人心的。
丹麦方面对主权关系的重视也表明国际社会不会轻易容忍对领土主权的不当干涉。
特朗普家族的一系列举动背后或许有着复杂的政治考量，比如转移美国国内矛盾焦点或者构建美国所谓的地缘政治优势。
但无论其目的为何，都不能违背国际关系的基本准则和尊重当地民众的意愿。
未来格陵兰岛的未来走向，终究是要在其自身发展需求和民众意志的主导下发展，而不是被其他国家或外部势力所左右。
