2013年6月5日，9岁小学生小云扶起摔倒的蒋老太，却遭其索要100万赔偿。
小云深感委屈，坚称事情非她所为，且周边人士均可作证其清白。
蒋老太立下重誓，称若所言不实，则甘愿承受“家族不幸”的后果，以此证明自己的言辞确凿无疑。
那么，事情的实际状况究竟是怎样？
蒋老太及其家人发下毒誓后，他们的最终境遇如何呢？
【老太太当街撒泼】
四川达州城区，小云往日放学必准时归家，但那日迟迟未现。其父江丕东心急如焚，连忙外出寻觅，直至学校邻近的一小巷处。
走近前，发现巷子中围满人群，小云被满头白发的蒋老太紧紧拽住胳膊。
蒋老太情绪失控，正高声大喊，嗓音已略显嘶哑。
孩童撞倒了我，我这老身板现在无法起身，需你们立即赔偿损失。
江丕东审视儿子小云，确认其身上无显著伤痕后，心中略感宽慰。
回头望，儿子含泪道：“爸爸，那不是我撞的。”
小云与三位同学放学后嬉戏穿行巷子时，猛然间，他们听到了蒋老太的呼救声。
她倒在地上，口中呼喊：“孩子，来扶我起来。”
小云等孩子，平日在校受尊老爱幼教育，见此情景，不假思索，迅速上前施以援手。
小云速度最快，率先抵达蒋老太身旁。
他伸手欲扶，却被蒋老太紧紧抓住手臂。当时，多数路人未看清情况，难以判断谁在说谎。
江丕东被迫报警，随后迅速将蒋老太送往附近医院。
【家属狮子大开口】
蒋老太74岁，大腿根部确诊粉碎性骨折，治疗费用超过2万元。
不久，龚先生接获通知后，迅速赶至医院，他是蒋老太的儿子。
但令江丕东震惊的是，蒋老太检查结束后，其儿子即要求江丕东一家赔偿100万元。
老人高龄遭重摔，后续保养费用高昂。加之家人照料所致误工费，总计赔偿需达百万，不可有丝毫减免。
江丕东家庭本就拮据，如何能筹集到如此巨款？
此外，小云坚称未撞人，且有同行两同学可作证支持其说法。
江丕东努力与龚先生进行沟通，试图通过讲理的方式来说服他。
龚先生拒不接受建议，反而策划了一个更为过分的策略。
他将蒋老太送至江丕东家，并留下强硬言辞：“要么支付费用，要么负责照料，此事必须解决！”
半个多月转瞬即逝，蒋老太仍未有离意。江丕东忍无可忍，再次联络龚先生商讨，却遭拒，毫无协商空间。
江丕东深感绝望，但不忍儿子蒙冤，遂决定亲自出手，寻找真相。
他撰写了一则寻人启事，纸张幅面大，每日拂晓时分便携至案件发生的小巷，期盼能寻得目击证人。
这条小巷缺乏监控，唯有期盼目击证人挺身而出证明儿子清白。最终，名为张玲的目击者出现，助我们一臂之力。
她回忆，当日途经时目睹蒋婆婆行至路中央不慎跌倒。
我判断她因踩偏而滚落。我亲眼目睹老太婆侧身摔倒的瞬间，小娃儿并未触碰她。
张玲坚称，她愿负法律责任，确认老人系自行摔倒。对于老人持续否认，她提出了一项猜测。
【恶有恶报】
老人因媒体曝光而感到颜面尽失，无法承受。
更巧合的是，在记者采访蒋老太亲友期间，其儿媳妇不慎透露了相关信息。
我妈从未在外摔倒，仅在家中洗澡时有过一次摔跤经历。
原本，该事件已可告一段落。
随着记者不断前往蒋老太家中采访，意想不到的趣事接踵而至。
蒋老太采访中情绪激动，嚎啕大哭，坚称自己绝非骗子。
她表明所求唯有一清白，并郑重立下毒誓以证真心。
若我编造谎言欺骗他人，愿我全家承担严重后果。
采访接近尾声时，她毅然丢弃双拐，直接向记者下跪。
众人目睹蒋老太的情形，皆心生感动。
出乎意料的是，有媒体揭露称：
太婆在接受媒体采访时，每次谈及最后都会向记者下跪表达感激之情。
伤者蒋某某自行摔倒，非三孩童推倒，此事实有3名目击者佐证。蒋老太及其子的行为构成敲诈勒索。
不久，法律的判决紧随其后。
龚某某，其子，被处以行政拘留10日及罚金500元的惩罚措施。
败诉后，蒋老太一家成为邻里议论焦点。但她仍坚持己见，声称小云将其撞倒。
11月22日，龚某离开拘留所，未表现出反省之意，反而坚称自己遭冤枉。
事发后，我们多次向母亲询问，她坚称自己是被撞倒的。
无论是选择行政复议途径，还是采取法律诉讼方式，关键在于能有效解决问题，两者皆可。
需慎重考虑走何种程序，此事需先与家人商议，再做决定。
事实确凿，无论他们如何努力挣扎，都无法改变这一现状，终究只是徒劳无功。
结果揭晓后，法律证实了小云及另外两名同学的清白。
记者询问小云，若再遇同类事件是否会出手，小云的回答出乎意料。
若再遇老爷爷老奶奶跌倒，我仍会上前搀扶。
老师教导我们要尊重老人爱护儿童，并积极帮助他人，以此为乐。
【结语】
扶起老人后的风波如镜，映照社会复杂与人性的善恶。
一边是孩子依然乐于助人，一边是老人赌咒发誓，其中是非分明，无需多言。
屏幕前的你对此有何见解？请在评论区分享你的观点。
