“受益人都死了，我凭什么赔”广东一家三口死亡，保险却拒绝赔偿

“遇事找保险公司”，这是大家的共识。

但是如果受益人死亡，保险公司还需要赔偿吗？如果需要，那又该去向谁赔偿呢？

人生在世，意外无处不在，保险也成为人们减少危害的措施之一。但是在一些特殊情况发生时，保险公司又能否轻易逃脱自己的责任，我们又该如何维护自己的权益呢？

2017年，广西桂林的李良军（化名）一家遭遇交通事故，李良军及其父母在车祸中直接身亡。一个前途光明的青年和一个幸福的家庭，一瞬间化为乌有。

调查显示，该交通事故是一辆大货车追尾导致的，该货车司机刘某未能及时观察路面情况并采取措施，甚至并未修理车辆制动系统本身存在的问题，以至于在李良军的汽车停下时无法及时刹车，酿成惨祸。

根据广西壮族自治区鹿寨县人民法院的一审判决，刘某因涉嫌交通肇事罪被判处三年零六个月的有期徒刑，并支付数十万元的赔偿金。刘某因不满此判决提起上诉，后被驳回。

在整理李良军的个人物品时，他的叔叔李春林发现了一份高额保险。

原来李良军在生前为家庭的安全购买了一份保险，以防不时之需。在这份保险中，他是被保险人，他的母亲则是受益人。

看着这份意外保险，李春林决定向保险公司索赔，结果却被一口回绝。

“受益人都死了，该赔给谁呢？”

保险公司称，根据保险合同，保险公司应在李良军无过错的情况下向李良军的母亲蒋秀玉支付200万的赔偿金，但由于投保人和受益人均已去世，且李良军没有合法的继承人，因此没人能拿到这笔赔偿金。

听到这个解释，李春林坐不住了，他不能让侄子的钱白花，于是李春林与蒋秀玉的家属一起将该保险公司起诉至法院，要求保险公司履行给付保险金，并根据法律确定五位原告的继承份额。

法院最终判决保险公司赔付200万的保险金，法院认定保险金属于李良军财产的一部分，包括李良军的叔叔和姨妈以及舅舅等亲属在内的继承人都有权获得赔偿。

本案涉及的法律问题有交通肇事罪、保险合同纠纷以及遗产继承问题。后两者属民事纠纷。在面对保险公司的逃避时，李良军的亲属坚持维护其权益，运用法律取得了应有的赔偿。

首先，对于本案的意外事故，大货车司机刘某应负全责。

根据《刑法》第一百三十三条，刘某过失驾驶，违反了交通管理法规，造成李良春一家三口死亡，造成重大损失，已经构成了交通肇事罪。

这也警示我们，驾驶车辆不仅要对自己的生命负责，更要尊重他人的生命。

其次，关于受益人死亡，保险公司是否还需要赔偿的问题，则是本案的一大难点。

对于保险公司而言，在保险合同中，保险人承诺在被保险人遭受保险合同所约定的不确定性的事故并没有自身过错时，对被保险人或者受益人给付保险金。

在面对李良春这一案件中，保险公司坚持在受益人死亡的情况下，保险公司则不再需要给付赔偿金。

然而保险公司真的可以逃掉这笔赔偿吗？法律又是如何规定的呢？

根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，在被保险人死亡后，如果没有指定的受益人、受益人指定不明或者不能确定等情况下，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照法律规定履行给付义务。

所以在本案中，该笔保险金将被当作李良军的遗产来处理，由他的继承人接受。而保险公司拒不履行给付的做法，则是违反了法律规定。

那么有了这笔遗产，又该怎么在众多的亲属中分配呢？

根据《民法典》第1727条的规定，遗产的分配顺序为：第一顺位为配偶、子女、父母；第二顺位为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

因此在本案中，如果李良军有父母、子女或配偶，他们将是第一顺位继承人，优先继承李良军的保险金。但是，李良军一家在同一场交通事故中丧失，因此我们需要考虑第二顺序继承人。

因此，若李良军的第二顺序继承人包括他的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，如果还在世，则有权继承保险金。如果第二顺序继承人也都已经去世，则由李良军的姑姑、叔叔、舅舅来分配遗产。

斯人已逝，只有金钱来安慰失去亲人的人们，也算是不幸中的万幸。

这个案子启示我们，当我们的权益受到威胁时，应勇于争取，法律会为我们所有人保驾护航，而不遵守法律的人也会受到应有的惩罚。

对此，您有什么意见或建议呢？大家生活中是否也会遇到类似的事情？欢迎大家一起讨论！