扛不住了，日本作出让步，宣布扩大对海水和鱼类的调查范围。日方表态后，中方会解除水产品禁令吗？关于福岛核污水排海问题，中日之间又达成了怎样的共识？
9月20日，据日本媒体报道称，日本政府已经和国际原子能机构（IAEA）达成扩大对海水、鱼类的调查和监测的共识。报道称，日本首相岸田文雄在当天和IAEA的秘书长格罗西通电话，并提出了扩大检测的方针。
这意味着在单方面强行推动核污染水排海一年后，日本终于扛不住压力，要向周边邻国作出让步。早在日本无视周边邻国强烈反对，强行向海洋排放核污染水后，国际社会对日本这种不负责任的做法就充满了质疑和反对。
其中，和日本相邻的韩国多次举行示威活动，强烈要求日本停止排放核污染水。而对海洋极为依赖的太平洋岛国也明确表示反对，太平洋岛国论坛秘书长普纳表示，对日本将核污染水排放到大海的做法，“想想就不寒而栗”。
由于日本对国际社会的强烈质疑声浪置若罔闻，中国不得不用实际行动维护国民利益。在日本正式开启核污染水排海当天，中方发布对日本水产品的进口禁令，并明确告诉日本，应回应国际社会关切，用更负责任的态度来对核污染水进行处理，并立即停止核污染水排放。
如今，日本核污染水排海已经过去一年多的时间，中方对日本的水产品禁令也实施了一年。在这关键的一年时间里，日本水产品行业在中国的市场份额被迅速瓜分。早在水产禁令实施一个月后，日本当年9月对华出口的水产品总额就暴跌90%。
此外，今年4月，俄罗斯农业部长帕特鲁舍夫公开证实，仅在2023年，俄罗斯水产品的出口量就暴涨20万吨。他还表示，俄方将进一步开拓海外市场。9月20日，俄罗斯动植物检验检疫局也表示，俄罗斯水产品输华企业已经多达911家，中俄将共同努力，继续扩大相关企业数量。
由此可见，俄罗斯水产品已经成为日本水产品的强大竞争对手。虽然日本一直想为水产品寻找其他出口渠道，但最终因物流成本增加、市场接受度不高等原因收效甚微。在此背景下，日本作出让步，同意扩大对海水和鱼类的监测调查就不难理解。
一直以来，中方都要求日方扩大调查范围，以确定核污染水排海是否会对海洋生态环境造成负面影响，但日方却一直推脱和拒绝，并宣称日方的核污染水十分安全。但如果足够安全，日方又为何不敢扩大监测范围呢？出于这些质疑，面对日方多次要求中方解除水产禁令的表态，中方始终没有松口。
如今，日本终于松口，同意扩大监测范围，但中方还提出了一个条件，那就是要求日本和联合国核监督机构同意允许第三方国家参与对核污染水排海的监测活动。也就是说，日本和联合国核监督机构的监测活动，应该受到第三方的监督，避免出现数据作假等行为。毕竟日本曾被曝出以所谓“捐赠”超过100万欧元的形式向IAEA行贿，修改核污水排海最终评估报告的丑闻。
在此情况下，中日就福岛第一核电站核污染水排海问题达成四点共识——日方承诺尽力避免给人类和环境造成负面影响，并在国际原子能机构框架下建立监管机制；中方则同意继续与日方开展建设性对话，同时基于科学依据，逐步调整日本水产品进口政策。对此，外交部发言人毛宁20日表示，中日双方达成共识文件，并不意味着中方立即全面恢复日本水产品进口，中方将会继续以世贸组织和中国法律法规为遵循，基于科学证据着手调整有关措施。
