美上将妄言2025年与中国开战，美国防部官员连忙撇清关系，“这是他的个人意见”。那么为什么美国防部会解释，还要连忙撇清呢？两方面原因。

前段时间，美国四星上将、空军机动司令部司令米尼汉说，“我的直觉告诉我，美国将在2025年与中国开战。”他的理由是，因为中国台湾地区和美国都会在2024年举行“选举”，届时美国可能会“分心”，而“大陆就有了对台湾地区采取行动的机会”。

对于米尼汉“2025年中美开战”的这番发言，有媒体就向五角大楼询问了真实性，而五角大楼发言人的回答是这样的，米尼汉的想法建立在“美空军为未来冲突做好准备的基础之上，如果威慑失败的话”。这是美国用最硬的语气说着最软的话。美国在伊拉克、阿富汗进行军事行动的时候，可没有走过“准备”与“威慑”的流程。再者说，威慑的成功与失败，二者之间没有具体标准，那还不就是美国自己说了算的。所以说，美国的这番发言就是在忌惮中国，但又迫于面子不肯说软话。值得一提的是，一名美国国防部官员直言，米尼汉的言论是个人意见，“不代表美国国防部对中国的看法”。这是美国在撇清关系。

那么美国防部为什么不愿意和中国开战呢？原因有二。第一个原因是，美国承担不起开战后果。与五角大楼关系密切的智库机构“兰德公司”表示，如果中美之间要开战，并且美军想取得“理想的效果”的话，那么就应该放弃“有限战争”的想法。而是要集结7艘航母，1500多架战机，还要把所有可以勾连的国家都拉入阵营中，并且还要优先摧毁中国的工业设施，破坏中国的战争潜力，这样才能取得“理想的效果”。

换句话说，兰德的意思就是，美国得发起三战，才能达到它想要的效果。但是违背全球各国利益，为一己私欲试图发动三战，显然不可能获得其他国家的支持，这是不现实的事情。

虽然是不现实的事，但华盛顿智库中心依旧对这种假设情况进行了兵推。结果显示，如果美国插手台海并发生大规模战争，那么美方可能会付出3200名士兵的生命，2艘航母和20艘左右的大型战舰被击沉的代价。

华盛顿智库中心给出的这组数据意义不一般，或许存在着认输的意思。要知道，美国民众对军队打仗出现伤亡的情况是“零容忍”态度，当初美军在伊拉克有2000多人阵亡后，美国本土上的民众就不断的闹反战游行。那么现在的3200，比2000更多，美国民众会不示威，会不逼迫美国当局退出战争吗？再者说，华盛顿智库中心给出的这组数据的真实性也得打上个问号，估计是得照顾到美军方的面子，才仅统计美军损失2艘航空母舰，伤亡3200人。

上面说的是美国自身的原因，那么第二个原因，则出在中国自己身上。8月末的时候，国防部新闻发言人吴谦大校正面回应了“海军054B新型护卫舰下水”的消息，称其为“正常安排，目的是捍卫国家主权、安全、发展利益”。吴谦大校的回应，不仅证实了解放军再添“王牌”，更是代表了解放军为祖国主权而战的决心。

在这种决心之下，如果中美发生误判，那么中国将举国之力投入军工制造当中，东风导弹可以呈几何倍数的增速扩产。在这种情况下，美国那7艘航母真敢来，定叫它有来无回。

总而言之，虽然中国不会主动挑起任何一场战争，但是中国绝对能给主动发动战争的人一个惨痛的教训。上个世纪在半岛上是这样，现在更是这样。