今天故事的主题是「 陕西全运看不懂 」
陕西全运落下帷幕。作为中国国内竞技水准最高、规模最大的综合赛事，全运本应很迷人。但因为奥运联合队的参与，因为若干种计牌方式，全运又总是让人看不懂，摸不透，真真很迷人。
1
陕西全运最大的特点，是很多集体项目加入了奥运联合队。国家队打地方队，冠军归属基本没多大悬念。女篮如此，女足也差不多。前几日的全运女足赛场，以中国女足奥运阵容为班底的奥运联合队1-0战胜上海队，获得冠军。但作为国内女足顶级赛事，冠军是谁却不是球迷最感兴趣的，这里面错综复杂的奖牌设置才是。
这场决赛被视为“上海德比”。临时执教奥运联合队的水庆霞，原本就是上海女足主教练。中国女足东京归来，足协虽未宣布贾秀全下课，但多方媒体猜测，这次全运正是对水庆霞的一次考核，如若夺冠，转正女足主帅的可能性会大大提升。另外，奥运联合队大名单中的张馨、杨丽娜、缪斯雯、肖裕仪、丁旋都来自上海，其中四人在决赛中获得首发。当上海队队员站上决赛场时，一眼望去，发现满满都是自己人。
主力球员在那头，主教练也在那头，然而，金牌又是在这头。虽然上海队未能夺冠，但这并不影响上海拿金牌。陕西全运首次引进“奥运联合队”这一形式，计牌方式也随之变化。
根据《足球》报此前的报道，最初设定的是，若奥运联合队夺冠，输送一名球员的地方计一枚金牌，输送两人或两人以上的地方计两枚金牌，但最多不超过两块。如果按这种方式计算，输球的上海队反而能获两金。但《东方体育日报》《北京青年报》最新确认后称，赛事主办方设定的规则是，凡向联合队输送球员的地方参赛单位，无论其输送球员人数多少，都分别只能获得一枚金牌。这22名女足联合队球员分别由10家参赛单位输送，由北京市、上海市、天津市等省市体育管理部门组成。
最初的计牌方式还要考量球员是否上场、上场时间等要素，但据《北京青年报》最新报道，未上场球员所归属的地方队，现在也能获得一金。
2
陕西全运备战周期刚好与东京奥运相遇，部分地方队因球员输送损失了一定利益，奥运联合队这种大锅饭式的记牌方式，其实就是一个补偿战略。但金牌作为大赛的重要一环，越是灵活的调动，越展现了全运的特点。纵观各种大赛，没有哪项赛事的记牌方式能比全运更多变。最受关注的三大球，记牌方式基本一届一换。
最多“金”的是2013年辽宁全运会。体育总局与地方体育单位沟通后认为，增加金牌数量能激发各地方发展三大球的积极性。因此在那届全运会上，三大球共设置了72枚金牌，每个项目的每个组别，拿冠军计三金，亚军计两金，季军也有一枚金牌。足球四个组别共占24枚金牌。这样的发金方式为世界首创。但呈现的事实却是，2014年仁川亚运会，三大球没有获得一枚金牌。
到了2017年天津全运会，足球四个组别冠亚季军又回归到金银铜各算一枚的计算方法。此外还取消金牌榜，目的是淡化金牌观，“扭转金牌至上的政绩观”。
今年的陕西全运会，奖牌设置又开始多样化。《足球》报曾在去年报道，原本在三大球项目上，冠军按四枚金牌计算，亚军按四枚银牌计算，季军按四枚铜牌计算，第四名按两枚铜牌计算，第五名按一枚铜牌计算。这和辽宁全运会在数量上相似，但含金程度有所不同。而在确定引进“奥运联合队”后，计牌方式又发生了几次改变。
虽然陕西全运延续了天津不设置金牌榜的方式，但从球员到媒体，到地方单位，无不在乎金牌归属。刘诗雯曾在赛后说，为广东队拿到混双金牌就算完成了任务和使命。在很多运动领域，各地媒体多少也会计算各地拿了多少枚金牌。作为中国国内竞技水准最高、规模最大的综合赛事，全运本应很迷人。但因为若干种世界独家的计牌方式，全运又总是让人看不懂，摸不透，真真很迷人。有句老话叫，足球分为两种，一种是足球，一种是中国足球。这句式同样适用于如此特别的全运计牌方式。
3
全运是中国体育成长的平台，目的是提升全民运动的基础与兴趣，提高运动员的水平。但全运的很多迷人操作，又和畅想中的“全民性”功能事与愿违。
金牌政策一度被认为能鼓励到各地方加强体育，尤其是三大球这类全民性运动。如《足球》报曾报道，2019年，很多省份都设立了男足U19组别球队，为备战陕西全运U20组别，仅一年后，各省收到了U20男足组别不再设置的通知，该组别球队又就地解散。本届全运U18男足半决赛又是在大雨中进行的，足球场地积水严重，让球迷恍惚这看的是足球赛还是水球赛。
从提升运动员竞技水平这一层面看，其间也存在着职业发展与特殊待遇之间的矛盾。传统优势项目仍然竞争激烈，本届全运上有17个小项的冠军成绩超东京奥运的冠军成绩。如侯志慧，她以总成绩214公斤获得举重女子组49公斤级金牌，而她在东京夺冠的总成绩是210公斤。但三大球这类职业项目的精彩度，反而因奥运联合队失色了一些。
奥运联合队获得女足冠军后，有人调侃，上海队要是拿了冠军，就得罪了另外九个省市的兄弟单位。这句话多少说出了本届全运比赛的矛盾之处，地方队在心态上不想输，在实力上很难赢，在舆论上也不敢赢。全运，怎么看怎么迷人。
