美国的媒体一直都对我国的电子战机，非常关注，用来和西方的同类型战机做出比较，想要试图了解中国的电子战实力，发展到什么程度。近期美国表示，实话实说，中国研发的电子战机的水平差距惊人，希望媒体不要吹过头了。

美国总是用技术流的手法，来贬低中国的军工研发，试图用没有参加实战经验，来做出结论，让很多外界观点，也被美国的说法引导。

美国的电子战机，研发的时间较早，比如EA-18G“咆哮者”电子战机，参加过多个区域战场的实战，·这款战机是美国研发的电子干扰机，能够对其他国家的战机，实施电子信号干扰，让其无法正常实施通信和接收信号，甚至能干扰对方的雷达捕捉到侦查的信息和图像，因此能在对方手忙脚乱的时候，突袭成功。

美国波音公司研发这款战机的时候，就集中当时的最先进的电子系统，能在此后服役多年时间里，都在世界范围内，占据比较好的作战优势。

EA18G是美国海军的FA18EF超级大黄蜂，原型机版本基础上，保留武器系统和机动能力，进行升级改进得来的新型战机，成为使用新型电子装备系统，能够进行电子对抗作战的有力武器。

EA18G咆哮者，机身长度为18.3米，机身高度为4.9米，使用两台涡轴航空发动机，单台推力为2.2万磅，强悍的动力系统支持这款电子战机，在空中的反应和表现都很出众。EA18G咆哮者的最快飞行速度能够达到1.8马赫，每小时能够飞行达到超过2200公里的速度，续航能力为2.3万公里，这样的参数也是非常显眼，能够在战场上快速躲避对方的攻击，同时又能实现干扰对方战机之后，迅速撤离，避免被击中坠落。

EA18G咆哮者能同时搭乘2名乘客，使用掀开样式的座舱盖设计，有固定的前风挡，用铝制的框架进行承接，也加了拉抻效果更好的，稳定坚固的丙烯酸材料。

美国紧盯着中国新研发的歼16D电子战机，总认为中国研发武器的能力很强大，但是因为没有经过实战的检验，都是试验参数，和经过战场使用攻击后得来的数据，应该有所区别。

但是美国也没有放松对中国武器的警惕，认为中国的航空器研发水平，比想象的要发展更快。比如歼16D电子战机，是在歼-16的原型机平台改进得来的，有着电子战的优势，最大的起飞总重能达到33吨，和歼35重型五代战机的总重不相上下。作战半径能达到3000公里，和美国五代隐身战机的同等能力相当。而且在全频段都能实现干扰，对信号处理的能力超强，能够干扰敌人的电子波段，同时反干扰能力也比较突出。

歼16D能携带最多6个电子吊舱，有尖端数字波束技术，使用有源相控阵雷达，自动选择和切换最佳的干扰波段，让敌人被屏蔽的信号无法快速突围。

对比之下美国的咆哮者还安装了反辐射的攻击设备，也能在通信对抗和电子侦察方面，抗击干扰，实现更好的作战表现。

这两款电子战机，都具有很强大的电子干扰和抗干扰的能力，一旦空中相遇，将会带来非常激烈的交锋，但是凭借后发优势，中国的歼16D优势更为明显，也有着苏系战机雄厚的技术底蕴和一脉相承的强悍作风。

但是不能忽视的是，对比之下美国的咆哮者战机，还有着电子攻击机能力，具有多波束自适应的技术优势，和透镜能力，在一定程度上，可以实现突破干扰屏蔽去接收信号。

有西方的网友在网络上抄得不可开交，基于美国电子战机的对抗优势，遇到新型电子战机的表现，会有何种不同，因此出现很多观点的交锋。

在使用环境和恶劣条件的战场上，无论任何电子战机，都有着非常严峻的考验，比如精准的敌我识别系统，以及使用敏锐的雷达监测能力，锁定要攻击的目标，实现更为准确的打击。火力控制系统的配合和反应迅疾程度，都在一定程度上，关系到作战的先机。

因此西方也有媒体认为，美国固然有着战机的实战优势，但是也不要吹嘘过头了，毕竟中国的军工发展，也有着自己的优势和不能替代的实力。

随着中国电子战的实力提升，未来会在更多的空中部署中，体现出电子对抗的优势。也将会在实践中，不断积累经验，快速追赶先进的水平，快速拉近和美国的电子战机的差距。