提起武松，我们脑海中浮现的，是景阳冈打虎的英雄气概，是斗杀西门庆的果敢决绝。但英雄迟暮，断臂六和寺，总让人唏嘘不已。 很多人将武松的悲剧归咎于征讨方腊，或是被包道乙所伤，难道真的是这样吗？
推波助澜的那双手
郓哥，那个靠卖梨为生的小人物，可能很多人都忘记了他。他为了几个小钱，就敢怂恿武大郎去捉奸。别看他只是个小小的街头混混，但他却是武松悲剧的第一个推手。
如果没有郓哥的煽风点火，武大郎或许就不会去捉奸，也就不会被西门庆和潘金莲毒害。当然，这并不是为潘金莲和西门庆开脱，他们是直接的凶手，罪无可恕。可郓哥呢？他为了蝇头小利，不惜破坏他人家庭，这种行为难道不恶劣吗？
武松后来放过了郓哥，也许是觉得他罪不至死，或许是不屑于和一个小人物计较。 但正是这种放过，让恶的种子继续蔓延。假如当时武松能给郓哥一个教训，让他明白自己的行为会造成怎样的后果，或许悲剧就能避免？
黑暗的保护伞
阳谷县的知县，是个典型的贪官污吏。他收了西门庆的贿赂，对武大郎的死不闻不问，甚至压下了案子。这直接导致武松无法通过正常途径伸张正义，只能选择血刃仇人。
知县的行为，无疑是对恶的纵容和包庇，他用权力为西门庆撑腰，让正义无法伸张，将武松逼上了梁山。 试想一下，如果知县能够秉公执法，严惩凶手，武松还会走上这条路吗？
也许有人会说，武松当时放过知县，是因为忌惮官府的势力，或者觉得杀了西门庆和潘金莲就足够了。但是，这种放过，却让更多的贪官污吏逍遥法外，让社会更加黑暗。相比于其他水浒英雄，如鲁智深、李逵等人对贪官污吏的毫不留情，武松的“心慈手软”显得格格不入。
被扭曲的人生
潘金莲的故事，大家都耳熟能详。可谁又知道，在她嫁给武大郎之前，曾被大户人家的男主人骚扰，因为不从，就被报复性地嫁给了矮丑的武大郎。
这个大户人家的男主人，才是潘金莲悲剧命运的始作俑者。他利用自己的权势，扭曲了潘金莲的人生，也为潘金莲和武大郎的悲剧埋下了种子。 潘金莲的不幸遭遇，让她对生活充满了绝望和不满，这也为她日后与西门庆勾搭埋下了伏笔。
武松或许并不知道潘金莲的这段往事，即便知道，那个人可能也已经离开了阳谷县。但我们不能忽视这种恶的根源。 如果潘金莲没有被如此对待，她的人生轨迹是否会改变？她还会爱上西门庆，毒杀武大郎吗？ 潘金莲是可恨的，但同时也是可悲的。
命运的悲歌
郓哥的推波助澜，知县的包庇纵容，以及潘金莲原主人的变态报复，这三个人看似与武松的最终结局没有直接关联，但他们的恶行却为整个社会环境的恶化推波助澜，最终也影响了武松的命运。
武松的悲剧，不仅仅是个人的悲剧，更是社会的悲剧。他的恩怨分明和嫉恶如仇，在乱世中既是优点，也是缺点。他过于相信自己的力量，忽略了社会的黑暗面。 面对恶势力，我们不能姑息养奸，要从根本上解决问题，才能避免悲剧重演。
从武松的故事中，我们也能看到个人力量在社会变革中的局限性。 一个人再强大，也无法对抗整个黑暗的社会。
面对生活中的种种不公，你会选择忍气吞声，还是奋起反抗？ 你认为武松的悲剧，是谁造成的？欢迎在评论区留言，一起探讨。
