李渊和刘邦用了七年就君临天下，为何曹操穷其一生也仅三分天下？

公元617年，唐国公李渊正式起兵，“诛暴乱，伐无道”。

不到一年的时间，李渊就攻入了长安城，灭亡了隋朝，成为正统，并称帝。

公元624年，李渊陆续歼灭了其他分裂势力，天下一统。

从公元617年起兵到公元624年天下平定，李渊用了不到七年。

汉高祖刘邦公元前209年起兵反秦，公元前202年，他击败了原先的诸侯盟主西楚霸王项羽，锦绣未央，也是用了短短的七年。

为什么李渊和刘邦都可以用短短的七年一统天下，而曹操打了大半辈子的仗，最后却落得个“三分天下”的局面？

公元189年，为了兴复汉室、诛灭董卓暴乱，曹操于陈留起兵。

三十一年之后，公元220年，曹操去世的时候，也只不过打下了北方这一“半壁江山”罢了。

论个人才华与能力，曹操绝对不比中华历代开国君主差，但他真的运气不太好，终其一生也未能真正君临天下。

虽然可能在天下格局上，曹操比那些刘邦、李世民之流要略逊一筹，但同样作为一世英雄，这不是曹操不能“天下一统”的最主要原因。

那曹操究竟差在哪里？

刘邦、李渊之所以能够建立中国历史上赫赫有名的大一统王朝强汉、盛唐，在于他们有一个非常相似的共同点——审时度势。

在他们之前，天下早就大乱了，前面的人为了争抢地盘早就杀红了眼。

真正进入“决赛”环节的人已经没几个了。

正当那些人觉得可以高枕无忧的时候，没想到这两个人冲了出去，来了个坐享其成。

把他们全部干掉，直接“大吉大利，今晚吃鸡”。

在刘邦起兵之前，陈胜吴广起义早就搞得大秦王朝焦头烂额了。

而刘邦起义过程之中，也从来没有被秦王朝看在眼里过，他们的主要敌对势力一直是六国旧贵族。

当时六国旧贵族势力纷纷起兵反抗“暴秦”的统治，搞得秦二世焦头烂额，哪还有时间顾得上刘邦这么一颗“老鼠屎”

秦军最后的希望就是秦末名将章邯，结果赵高却为了一己私欲容不下他，再加上军神项羽的天纵之才，最后章邯直接率领二十万秦军投降了项羽。

因此一役，秦王朝和灭亡了也没什么区别了，因为他们已经失去反抗的能力了。

也就是在这个时候，刘邦这个“老六”玩起了偷家，他偷偷摸摸绕过主战场，直接占领了咸阳，灭亡了秦国，实现了弯道超车。

可即便如此，一向自视甚高的西楚霸王项羽也没有把“老六”刘邦看在眼里。

鸿门宴上，亚父范增使尽了眼色，眼珠子都快瞪出来了，项羽还是不为所动。

为什么项羽就是不愿意杀刘邦？

因为两人的关系很近么，当然不是，因为项羽从来就没把刘邦这个“混子”放在眼里过。

项羽英明一世，还自封“西楚霸王”，没有必要为了一个“小混混”自毁长城，影响自己的声誉。

就算是项羽分封十八路诸侯之后，先造反的也是山东诸侯们。

刘邦出关之后，发现项羽早就和山东那些诸侯们打的不可开交了。

正因为如此，刘邦才有了给项羽“背刺”的机会——彭城之战。

可就是这样坐拥天时、地利、人和的刘邦，还是没能打过。

说完刘邦，我们再来聊聊李渊。

他虽然基础条件比刘邦好上一大截，但基本状况相似。

随着隋炀帝的不断作死，全国范围内的农民起义成为了不可逆转的时代潮流，隋朝的灭亡也进入了倒计时。

李渊还没起兵呢，全国上下就被造反派围了个水泄不通。

杨玄感和瓦岗军早就给隋炀帝吹响了丧钟

就在全国范围内，农民起义进行得如火如荼的时候，李渊也来了个“釜底抽薪”。

他直接起兵，迅速占领长安，并以自己的贵族身份得到了关岭统治集团的认可，在关中自此站稳了脚跟。

后来，大唐也没有焦急出兵，而是等那些起义军们厮杀的差不多了，在一举东征，把王世充、窦建德之流打了个措手不及。

综上所述，唐高祖李渊和汉高祖刘邦都是先“苟”到决赛圈，然后等其他选手终于冲进决赛圈之后，瞄准了他们松懈的一瞬间，成功“吃鸡”。

而曹操就比较惨了，可以说：曹操所在的大环境极差。

他的局势也相当不好，作为东汉末年第一批“大军阀”，曹操是那个第一批就早早“跳伞”的人。

只有把那些敌人一一消灭掉，曹操才能“吃鸡”。

袁绍、袁术、吕布、陶谦、马腾、张鲁、刘备、孙权等等都是他的敌人。

曹操花费了他一生之中绝大多数的时间才将北方的群雄们一一歼灭。

赤壁之战几乎是曹操统一天下最后的希望，只可惜操劳一辈子的曹操最后败给了自己的自大。

赤壁之战，拥有绝对优势的曹操被打了个大败而归。

之后，五十四岁的曹操再也没有精力去“天下一统”了。

没办法，谁让普天之下，皆是“曹贼”的敌人呢？

李渊和刘邦之所以能够如此迅速的成功，并君临天下，与他们得民心有很大的关联。

在强汉和盛唐之前，都是一个短命且残暴的王朝。

秦王朝严刑峻法还有隋炀帝的横征暴敛，他们都给天下百姓造成了难以测度的灾难。

受尽苦难的老百姓迫切需要一个“救世主”出现，把他们从火坑里拉出来。

而且除了天下黎民苍生之外，作为统治阶层的士大夫一族也很希望新政府的出现来挽救这个破败不堪的时局。

秦朝建立之后，天下皆定、四海已平，但秦王朝却并没有一个与之相对的人才晋升制度。

他们实行的还是“军功爵”制度，而且李斯还来了个“谏逐客令”，这些举动都严重打击了精英阶层对秦朝的支持热情。

刘邦攻入关中之后，“约法三章”得民心，也得到了日后征伐天下的基础。

而且后来楚汉之争的时候，六国贵族对刘邦也没有什么反对，因为他们以为刘邦会和西楚霸王项羽一样继续搞“分封制”。

与之相比，李渊的情况就更“得天独厚”了。

隋朝时期盛行的便是“世家门阀”制度，而李渊本就是门阀出身，又是关陇集团的核心人物，他几乎没费什么力气就得到了关陇集团的支持与信任。

PS：因为当时隋炀帝为了消耗关陇集团的势力，发起了三次劳民伤财的高句丽之战。

而且最重要的是：这三次战役并没有取得多大成效。

基本上三征高句丽之后，隋朝在关陇集团内部的好感度已经败光了，没有人愿意真心拥护这个集团了。

他们都希望“救世主”李渊闪亮登场，带领他们走出困境。

与他们相比，曹操的处境可以说很惨。

出身“宦官”家庭的曹操，本就不被世人所认可，而且在当时那个政治条件之下，曹操与世家大族的对立是天然的。

当时的世家大族们虽然对汉献帝已经没什么好感了，但比起汉家王朝，他们对曹操的厌恶程度显然更高。

正是因此，曹操才会采取“唯才是举”的政策。

因为有才有形的世家大族仕子们根本看不上曹操这棵“歪脖松”。

曹操死后，继位的曹丕为了登基称帝选择了“自掘坟墓”，采取了向世家大族妥协的“九品中正制”。

这也是曹魏集团短命的根本原因，因为他们本来就不“正统”。

总而言之，曹操时期，虽然他能够征伐天下，但人心都是向汉的。

这也是曹操到死都不称帝的根本原因。

汉高祖刘邦最主要的对手是西楚霸王项羽。

项羽虽然是公认的当时武力值第一人、天下英雄，但他也因为刚愎自用、头脑简单，四肢发达而饱受后世人诟病。

项羽确实是骁勇善战，也确实是战无不胜、攻无不克，但是他每次胜仗都没有为自己建立真正的优势。

以至于最后赢着赢着发现自己的局面更加艰难了，垓下之围一战失利，项羽满盘皆输。

那李渊呢？他的主要对手是王世充和窦建德。

王世充本人就是有名的“奸人”，他馋上媚下，惹得东都无人不愤恨。

这个人虽然没有项羽的才华，却有着项羽的脾气，他能够在乱世中崛起本来就是因为运气好。

另一个窦建德虽然一直都有“仁德”的名声，但此人胸无大志、缺乏远见。

大唐军队都兵临城下了，窦建德还想着和谈，结果自然是被李世民直接灭掉。

说到最后，我们再来谈谈曹操的对手。

曹操时期，几乎所有人都是他的对手。

因为曹操的家业完全是靠他双手赤手空拳打下来的。

最后三分天下的时候，曹操的主要敌人是刘备和孙权。

关于刘备，正史上一向都有贤名。

如果不是遇到了同时期更为耀眼的曹操，刘备此人也是统一天下的“大杀器”。

孙权虽然比起刘备来说略有逊色，但他也一直被世人称为“勾践之奇”。

曹操南征赤壁的时候，孙权据有江东已历三代，早就把江东上下打造成了铁板一块，又据有天险，曹操统一天下的难度之大我们可想而知。

综上所述，曹操开局面临的是hell（地狱）模式，周围的敌人都是hero（英雄）级别。

在这么逆天的条件之下，曹操能够统一北方已经是“逆天”的战绩了，我们就不要更加苛责了吧。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚

文献参考：《二十四史》《史记》《三国志》《唐书》《新唐书》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。