格力为什么一直“炮轰”小米？

董明珠前些日子刚在股东大会上“打假”小米，称小米“空调第一”不实，现在格力又在网上发文：米家小米电风扇侵犯我司专利权，获赔了人民币185万元。

为什么很多人了解实情之后，痛批格力“玩文字游戏”？

格力电器官方微博发文：针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯我司案，最高检判决书要求米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器赔偿185万元。

具体内容见下图：

网友扒出，格力所说的判决书，上面被告是东莞京东利昇贸易有限公司、浙江星月电器有限公司。

那这两家公司侵权和小米什么关系？

前者没有关系，后者星月电器和小米有关。

星月电器目前已改名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，天津金星创业投资有限公司（以下简称：金星创投）占股权比例为8.0439%，小米科技有限责任公司持有金星创投100%股份。

也就是说，侵权格力的公司，小米只持有其8%左右的股权，然后就被格力说成了小米侵权。

正常披露侵权事件的话，应该直接把被告写清楚，而不是写的稀里糊涂的让大家误解。

格力这样发文意图何在？

接着往下看，事情并不是格力说的胜诉，是双方和解！

6月28日，董明珠在股东大会上指名道姓的提到小米，说小米空调第一这个情况不属实，并怼道：小米全靠别的厂家做产品，有什么核心技术？

个人感觉，两个企业正常营销竞争就可以，格力为什么总是公开的批评对方？

做企业要格局大，拿产品质量说话。

每个企业的经营模式不同，这样的“拉踩战”实在姿态不高。

格力这一波发文，让一些网友质疑格力又在搞营销制造流量。

有网友认为，这是在蹭小米流量、抹黑小米，零部件供应商侵权的案件非得说成小米，描述事情断章取义。

就是因为这事，王自如又被翻出旧账，当年号称能采购到苹果零部件，但是被老罗怼的一塌糊涂，如果说，王自如采购的零部件的供应商出现问题了，那能不能说是王自如出问题？

比照格力的上面说法，那就是王自如出问题。

面对网友们质疑格力发文“断章取义”，格力也是坐不住了。

7月10日，格力文传再次发文，补充描述被告星月电器和小米的关系。

那请问，为什么一开始不把事情描述清楚了？

小米回应格力胜诉事件：经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。

星月电器（现在叫造梦者（浙江）科技有限公司）回应此事：双方在二审期间已经和解，2024年6月最高院出具本案的调解书，确认和解协议内容，撤销一审判决。

格力作为一家上市企业，一言一行都受到很多人的关注，所以无论是企业发文还是相关负责人在网上发声，都要有理有据，把事情全貌讲出来。