近日，河北一名11岁的小男孩，参加跟队骑行，当然这其中也包括他的父亲，却突发意外，不慎摔倒，惨遭对向车辆碾压。

事件发生以后，一时间，孩子的父亲似乎成为了“众矢之的”，作为监护人的责任，骑行路线，孩子的年龄等，成为了热议的焦点。诚然，在法律层面上讲，孩子的父亲可能要承担相应的责任，但是从情感上，不应该再对孩子父亲进行过多地苛责，毕竟对于孩子的离世，在这个世界上最痛苦、最无力、最懊恼的，可能就是那位父亲了。

孩子出事以后，老父亲跪在地上，声嘶力竭、大声疾呼，希望自己的孩子能够挺住，这种崩溃、懊恼，可能是常人无法想象的。在痛失孩子的情况下，还要遭受网络的各种质疑，这位老父亲确实太难了。

首先，有人质疑孩子的年龄，只有11岁，按照要求，未满12周岁，不能上路骑行。的确，在法律层面看，确实存在一定的违规问题，但是在老父亲眼里，自己的儿子可能就是骑行的天才，毕竟自己在这个圈子里混得还不错，也希望可以借机培养一下自己的孩子。

望子成龙是每个父亲都无法绕开的“魔咒”，可能老父亲想着从小就进行锻炼，才有机会超越别人、脱颖而出，毕竟离12岁也只有一步之遥。按照马云自己的说法，自己也就是比同龄人早熟了那么几年，也许那位老父亲就是想着让自己的孩子可以“早飞”几年，奠定良好的基础，没准未来可以转职业呢。

其次，有人质疑骑行路线的问题，说是太靠近机动车道。可是，根据目前披露出来的信息，目前这段路并未验收，还没有通车，在这种情况下，机动车能够上路行驶吗？

骑行队是不是就看准了道路没有开通，才刻意选择了这条线路呢？同时，可能就是因为看准了这一点，才放肆地提高了速度，并且无视了机动车道。并且，据说在出事前，孩子还曾提醒父亲，速度太快了，要慢点，即便如此，可能父亲对于这个路段太放心了，以至于没有当回事，并最终酿成了惨剧。

最后，有人说很早之前就有热心网友提醒其父亲要注意骑行安全，还遭到了孩子父亲的怒怼。这样的提醒，固然是好的，可是，老父亲的视角可能截然不同，大部分人更热衷于迷恋畅享美好的未来，又有谁会愿意往坏的方面考虑，真的整天居安思危呢？

老父亲可能觉得自己是业内人士，完全有能力保护好自己的孩子，所谓的“淹死的都是会游泳的”，大抵就是这个道理吧。

这样的一起事件，看起来是交通事故，但事实上还是比较复杂的，机动车、骑行车，还发生在了一段未开通的道路上。

在这方面，我比较倾向于交警的说法，由于道路未开通，那可能就不太适合由交警方面，出具责任事故认定书，看来只能交给刑警管了。

而对于刑警来说，在这起事件当中，不管是骑行的小孩，还是涉事机动车司机，其实大家都是彻头彻尾的受害者，并且整个过程中，并不存在任何故意的成分，所以，完全当成刑事案件，似乎也并不妥当。于是，刑警大队目前也只能让涉事双方先行进行协商。

不过话说回来，根据涉事车辆司机亲属的反馈，这段路虽然未开通，但并没有相关的标识，明确告知道路无法通行，并且据说平时还是有不少机动车和骑行的人上路行驶的。