欧洲不听安排试图强行上桌，美国放出两个风声后，斯塔默口风变了

美俄两国就恢复美俄全面关系，两国总统会晤安排事宜以及可能举行的乌克兰问题谈判举行会谈。虽然乌克兰和欧洲均没有参加此次美俄会谈，但也丝毫不影响它们对美国不让它们上谈判桌的不满。可以注意到，就在同一天，欧洲多国包括法国、德国、意大利和波兰等国领导人以及欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特在法国首都巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题。会议结束后，冯德莱恩和吕特分别做出了强硬表态，公开向美国叫板。

冯德莱恩表示，和平应该在尊重乌克兰独立、主权和领土完整的前提下，并提供强有力的安全保障。欧洲应该向乌克兰提供军援，同时欧洲防务须得到加强。吕特则表示，欧洲准备采取主动行动，向乌克兰提供安全保障。与其说这些话是讲给乌克兰听的，倒不如是讲给美国听的，因为后者正在试图排除欧洲在乌克兰问题谈判之外，而这一决定让欧洲感到焦虑。或许在欧洲看来，如果美国越过欧洲与俄罗斯达成协议的话，会牺牲乌克兰的利益。如此一来，俄罗斯的势力会进一步西扩，而欧洲并不希望这样情况发生。

因此，欧洲对外宣称将承担起为乌克兰提供安全保障的责任，其中一个目的就是告诉美国，欧洲不是局外人，乌克兰问题谈判欧洲必须参与其中。值得一提的是，英国斯塔默提出的向乌派兵方案被放在了此次欧洲多国领导人紧急会议上讨论。据美国《华盛顿邮报》援引匿名官员的话报道，欧洲国家正在审视在乌部署军队方案。据称要组建一支由数旅兵力组成的部队，人数约为2.5万到3万人，但不会部署在接触线上，也就是将部署在后方。

不过，对于向乌派兵这个方案，欧洲内部分歧挺大的。波兰虽然表示支持，但却拒绝派出本国部队；瑞典持开放态度，称不排除这种可能性；德国和西班牙则明确表示反对。总的来说，向乌派兵的方案更像是欧洲用于表明自己是乌克兰问题的相关关，不可能也不允许被排除在外。

在笔者看来，欧洲之所以对美展现强硬的姿态，导火索是美国副总统万斯在慕尼黑安全会议（慕安会）上痛批欧洲的民主与政治。可以说，万斯的表态让一众欧洲领导人既伤心又愤怒，毕竟他们怎么也没有想到自己有朝一日竟沦为了“餐桌上的菜单”。从慕安会主席霍伊斯根在闭幕式上泪洒当场，称“欧洲不是可有可无”，就知道万斯“伤得欧洲有多深”。所以说，欧洲与美国对着干，或带有一丝愤懑不平的情感，但这也注定它不长久。

有意思的是，就在欧洲宣称凭一己之力也能为乌克兰提供安全保障之际，美国放出两个风声后，作为首个提议向乌派兵的斯塔默口风变了。据英国《金融时报》援引匿名官员的话报道，美国总统特朗普可能会在美俄两国就乌克兰问题会谈期间从波罗的海国家和西欧撤走美军。

不仅如此，美国国防部前官员派恩更是直接指出，欧洲和英国越是试图阻止特朗普的和平倡议，他就越有可能采取报复行动，包括“撤销对欧洲的安全保证（撤军）或者威胁完全退出北约”。值得一提的是，此前就曾有报道称，特朗普政府曾考虑将目前在欧洲的10万名美军减少2万人。美国撤军或“退群”对欧洲的影响有多大，看斯塔默的最新表态就知道了。

斯塔默参加欧洲多国领导人紧急会议后指出，欧洲未来在乌克兰部署部队的任何行动都必须获得美国的支持，因为美国的安全保障是有效阻止俄罗斯再次袭击乌克兰的唯一途径。翻脸比翻书还快，仅过去一天，又回到了做出任何决策前须以美国为中心的立场。欧洲对美国的高度依赖注定它始终翻不起什么大浪，欧洲已被美国拿捏得死死的了。