大S离世后，围绕着她的遗产纷争“大战”的火药味是越来越大了，S妈黄春梅突然摊牌，要求汪小菲偿还2.5亿台币债务，并爆料汪小菲"不想要孩子"。而台娱大佬孙德荣一句"对媳妇家庭留点情分"的喊话，意外暴露徐家"孩子带走、钱留下"的盘算。
如此一来事件脉络就非常清晰了，S妈看来是冲着遗产来的，而且势在必得了！这场豪门恩怨背后，是监护权与遗产的深度捆绑，更是两代人价值观的激烈碰撞。
大S生前与汪小菲的财务纠葛，众所周知，早已不是什么新鲜事。2021年离婚时，大S曾晒出汪小菲亲笔签名的1.7亿台币借据，声称是汪小菲创业时的周转资金。
S妈更在2024年控诉，汪小菲自大S再婚后便停止支付每月200万台币的抚养费和房贷，累计拖欠超6000万台币。
但汪小菲这边也有话说，台媒曾爆料他提出"以债换保"，想用债务抵消监护权争议，却被徐家指责"挟持人质"。
更戏剧性的是，大S生前将名下价值1.4亿台币的豪宅转到S妈名下，但房贷仍由汪小菲承担，如今S妈追讨的2.5亿债务，恰好覆盖了未还房贷与抚养费缺口。
大S生前多次起诉汪小菲，甚至因他搬走四幅画指控"隐匿资产"，但法院认定汪小菲有支付能力后，她又悄然撤诉。台媒戏称这是"用诉讼逼谈判"的经典套路，而网友更直言："钱没到位，亲情就碎成二维码了。"
表面看是争孩子，实际在抢钱，这句话成了台媒对监护权大战的注解。大S离世后，两子女依法应由生父汪小菲监护，但S家提出苛刻条件：想把孩子留在身边，甚至要求汪小菲结清豪宅贷款。
这些条件彻底暴露了徐家底牌，大S两套豪宅中，已还清贷款的那套市值8000万台币，另一套未还贷的房产正是S妈现居地。
若汪小菲接走孩子，S妈可能面临房产被法拍风险。更微妙的是，大S遗产包含6亿台币资产，但部分由S妈代管——孩子监护权归属直接影响这笔钱流向。
汪小菲的困境在于法律与亲情的拉扯，他虽卖光台北资产表态"不做徐家血包"，但为接回子女始终未公开反击。
反观S妈，一边交出孩子护照显示配合，转头又通过媒体痛批汪小菲"作秀"，甚至默许具俊晔发文称汪是"恶人"。台媒感叹："孩子成了最无辜的人质。"
"你们家已经不缺钱了，留点情分吧！"台娱教父孙德荣这句话，看似劝和实则诛心。作为捧红诸多艺人的幕后推手，他深谙娱乐圈"利益优先"的规则。
这句喊话实则点破徐家矛盾：既要借舆论施压汪小菲还钱，又怕彻底撕破脸失去"体面人设"。
从徐家操作可见端倪，S妈始终强调"不想打官司，只求良心发现"，却默许台媒放料塑造汪小菲"老赖"形象。
大S生前起诉撤诉、具俊晔突然发文等操作，也被网友解读为打一巴掌给颗枣的舆论战。就连孙德荣那句汪小菲你官司不会输，也被认为暗示徐家自知理亏。
台媒常年与大S交好，曾帮她炮制"汪小菲六大罪状"，却遭网友反呛："拿前夫钱养现任，还装什么独立女性？"
而当汪小菲晒出天价电费单、具俊晔睡旧床垫等细节后，舆论彻底逆转——在吃瓜群众眼里，豪门恩怨不过是"钱没谈拢"的连续剧。
大S离世让这场纷争成了"死局"，债务与遗产交织成解不开的结。S妈紧抓房贷和监护权，是为守住女儿留下的财富堡垒；汪小菲卖资产、取关徐家人，是想挣脱长达十年的"提款机"命运。
最让人唏嘘的是两个孩子，妈妈去世、外婆与爸爸对簿公堂，他们被迫活在"钱比情重"的剧本里。
或许正如网友所说："大人算得清每一分钱，却算不清孩子眼里的泪值多少钱。"这场闹剧没有赢家，只有被利益碾碎的亲情，在娱乐圈的名利场上随风飘散。
