沙利文大骂特朗普,把美国盟友全部推向中国,严重破坏美国形象

内向的短腿猫 2025-01-13 18:09:20

2019年,时任美国总统特朗普居然提出要购置丹麦的格陵兰岛。这消息一出,全世界哗然,丹麦直接回怼“不可理喻”,网友们则纷纷化身段子手,给特朗普冠上“川普大帝”的神号。

可冷静下来一想,这事真不是开玩笑。特朗普的世界观向来简单粗暴,背后是其长期的“美国优先”思维——他不在乎盟友感受,只在乎美国赚不赚、吃不吃亏。

但问题来了,任性归任性,美国这些年折腾的外交大戏到底是战略高明,还是在砸自己的脚?

特朗普的政治遗产,尤其是在外交上的“后遗症”,至今让拜登团队焦头烂额。美国国家安全事务助理沙利文最近更是直接开炮,严厉批评特朗普的政策正在把美国在全球的盟友往中国那边推。

这话听着挺危言耸听,但真相可能更扎心:这种倾向并非沙利文的“危机感过剩”,而是实打实的外交信任危机。关键在于,美国到底还能不能挽救其逐渐丧失的领导地位?

如果说特朗普是个“不安分”的总统,那他的外交政策更是惊世骇俗。甭管是威胁退出北大西洋公约组织(北约),还是直接拉着笔签了退出《巴黎气候协定》的文件,他总能以一种前所未见的方式劝退盟友对美国的信任。

这种“美国优先”的逻辑,本质就是给自己松绑,同时要求别人更卖力。比如北约那点事儿,特朗普一再强调盟友要加大对北约财政的分摊比例,搞得欧洲国家直翻白眼。

再看印太,美国这位大哥也不好当。日本、韩国这些盟友被迫跟着特朗普的节奏追求军事扩张,又被要求买美国的昂贵武器装备,搞得盟友也是怨声载道。

有一份来自皮尤研究中心的调查足以说明问题:特朗普任期内,多个美国盟国对其整体领导能力的信任度均降至历史低点。德国前总理默克尔甚至公开表示,美国已经不再是“可靠的伙伴”。

按心理学的论调,这叫关系里的“信任崩塌”。而这种信任危机并不是拜登一上台就能迅速修复的。毕竟,特朗普的几番操作已经把很多传统盟友推到了爱恨交织的边缘线上。

沙利文的批评之所以引人注目,很大一部分原因是他提到了拜登政府引以为傲的“印太战略”。这套战略是什么?

简单来说,就是美国把注意力集中在印太地区,通过经济、军事、外交手段实现对中国影响力的制衡。听起来很不错,但问题是,这可不是从零开始,而是特朗普留下了一块“烫手山芋”。

为什么这么说?印太地区是个竞争激烈的战场,美国一边需要拉拢日本、韩国和澳大利亚这样的传统盟友,另一边还要提防中国这个最大对手。

可特朗普不但没有加深这些盟友之间的关系,反而通过强硬甚至孤立的政策让这些国家对美国的承诺越来越不放心。沙利文担心的是,曾经牢不可破的盟友体系,如今更多是“貌合神离”,在中国加速崛起的背景下,这种模式简直就是给拜登政府挖坑。

比如,特朗普期间,日本对美国“保护伞”的信任下降了不少,逐步加强自己的防务自主性。另一边,韩国的立场也更加摇摆,甚至对中国公开示好。

这种种动向,无疑是在冲击美国对印太地区的掌控力。而沙利文清楚,眼下的首要任务就是止血,但要弥补这些裂痕谈何容易。

给特朗普起外号叫“川普大帝”,显然不是随便一个网友灵光乍现的无厘头调侃。细数他的外交操作,真的和历史上那些狂热的帝国扩张家有得一比。

除了格陵兰岛的购岛闹剧,他还曾公开讨论关于向加拿大施压、扩大北美控制范围的计划。

再往远了说,其后期的一些中东政策,比如对伊朗史无前例的制裁,也让人感觉像是在策划一个美国版的新殖民体系。

不过,特朗普可不是当年的亚历山大,更别提二战时期的那些强权国家。问题的核心在于,他的这些大胆举措到底是替美国争来了利益,还是赔了夫人又折兵?答案似乎更倾向后者。

盟友离心离德,国际社会厌恶之声不断,甚至还有一些中立国家开始重新审视美国主导下的世界秩序——这或许是特朗普最大的败笔,也是拜登团队最头疼的遗产。

特朗普的离奇外交逻辑,某种程度上反而成了对手的机会。最突出的例子就是中国的外交突破。

这几年,我们看到“一带一路”合作加快推进,与多个亚太国家的经济合作愈发密切,甚至在一些美国传统盟友那里的影响力也悄然扩大。毫不夸张地说,这种趋势多少受到了特朗普政策的“助推”。

以东南亚为例,很多国家对拜登政府的表态持观望态度,因为特朗普的政策已经让他们清楚美国靠不靠谱还是未知数。

法国总统马克龙也曾暗示欧盟应增强战略自主,“不能靠美国做一切决定”。这种环境下,中国的倡议自然就有了更大的吸引力,填补了美国留下的真空。

特朗普的回归可能性已经开始在美国媒体和政坛掀起讨论。他是否能重新“执掌大权”还未可知,但可以确信的是,即便是拜登团队,也无法轻易摆脱过去四年外交遗留下来的问题。

更巧合的是,当全世界都在适应特朗普的“不确定性”时,拜登的全球主义主张也未必能令各方重新无条件信任美国。这是一个谁也说不准的新时代,谁看准了机会,谁就能赢更久。

总结一句话,国际棋局本来就没有“永远的朋友”,只有各自的利益。至于美国还能不能重新赢得盟友的忠诚?道理简单,路却很长。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:24
内向的短腿猫

内向的短腿猫

娓娓道来,细细品味