“姜萍事件”终于尘埃落定，原来是一场“闹剧”

原创 溪君 溪君空间

2024年11月03日 14:14 宁夏 5人听过

11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明:姜萍及其老师决赛未获奖，其初赛成绩违反规定。

情况说明全文如下：

“阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。

在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！

阿里巴巴全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事，组委会将认真听取各方的批评和建议，吸取教训，优化规则，让竞赛活动更加规范。欢迎社会各界继续关心、支持和监督。”

11月3日，江苏省涟水中等专业学校发布情况通报：“据调查了解，在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。”

千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面!

“姜萍事件”终于等来了最终结果，这个结果既在意料之中，却又在意料之外。

为什么这么说，因为这就像一场预谋好的公关文一样，阿里巴巴和涟水中专好像什么都说了，又好像什么都没说。

据预赛后网友根据名次排名梳理的表格显示，同一学校的学生排名都非常接近。

说王闰秋预赛中给姜萍提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。

那么那些排名接近的北大、清华、复旦大学、山东大学的学生，不是也有涉嫌违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则吗？

不然他们的成绩怎么可能那么接近？

只有互相照抄，互相沟通协商才可能这么接近。

现在拿一个舆情最大的姜萍和王闰秋说事，阿里巴巴踢的一脚好球。

到底王闰秋有没有给姜萍提供帮助全凭阿里巴巴一方说了算，是也不是，谁能知道真相？

只是这种欲盖弥彰的做法，能消除大家对阿里巴巴数学竞赛公平性的质疑吗？

我看不能。

规则是他们定，解释权在他们，说你行你就行，不行也行；说你不行你行也不行。

这样的号称全球性的数学竞赛还有什么公平性可言，还有办下去的必要吗？

阿里巴巴把全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事。

有比赛就有竞争，有竞争就有规则，可是他们的规则是:禁止与他人讨论。

排名12名和排名125名讨论了，而那些排名十几二十几名及其他名次接近的同一院校的没有讨论，说出来谁信。

纯粹骗小孩的话。

无论阿里巴巴怎么说，我估计绝大部分人已经不相信阿里数学竞赛的公信力了。

无论现在说王闰秋给姜萍提供帮助是真实情况还是阿里撇清关系的一种手段，阿里这次是搬起石头砸自己的脚，危机处理太low了。

让毫无背景，一个不知名的学校的老师和学生背锅，这也行？

感觉2024年的阿里数学竞赛彻头彻尾就是一场闹剧。

最先阿里全球第十二名“天才少女”捧姜萍出位，140多天后，他们又说王老师给姜萍提供帮助，所以初赛成绩违反规定。

这样的说法难以服众，反正我是不信的。

姜萍的数学能力，姜萍的阿里竞赛成了“楚门的世界”里的故事一样，虚虚幻幻无从辨别真假。

只是可惜了那个孩子。

这一切怨谁呢？这一切的责任该谁承担呢？