前言：

近日，余华英拐卖儿童案重审二审宣判，贵州省高级人民法院当庭作出裁定，驳回余华英上诉，维持一审死刑判决。本裁定为终审裁定，余华英不能再次上诉。

现在按照刑事诉讼程序，案件将由最高人民法院进一步做死刑复核。核准适用死刑后，才能进入最终执行阶段。

也就是说，余华英死定了，只是死刑复核一般需要两个月左右的时间了。

那么到了执行阶段，现在我国死刑一般有注射或是枪决两种方式。

余华英可以自已选择死法吗？

答案是不可以！

首先注射和枪决两种方式的成本相差不少的。

注射死刑的成本相比枪决要高，区别在哪几个方面：

注射死刑使用的药物一般有巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和氯化钾溶液等高质量、高纯度药物。并且整个采购、储存和运输流程成本较高，一份注射药剂约400元左右 。

而所用到的设备如注射泵、心电监护仪等，维护费用高。再一个执行人员需经专门培训，这也需投入大量资金。

还有就是执行场所，一般注射死刑有固定场所和流动死刑车，前者建设费用高达数百万元。而死刑执行车一辆也需40-70万元左右，两者都需要维护、保养费用来维持。

枪决：

枪决的设备及物资成本包括维护、弹药费用则相对较低。

投入较高的则是人力成本和场地成本较高。

因为枪决需要专业的行刑人员来执行，这些行刑人员需要经过严格的训练，也包括心理辅导和技能培训等方面。

此外，在执行枪决时，还需要大量其他人员的配合，如法警、医生等，这都是人力成本。都是要花钱的。

那么面对死刑犯，具体采用哪种执行方式呢？

这一般由法院根据当地实际情况来决定。

什么实际情况？要看当地经济发展情况。

在一些经济较为发达、并且条件硬设施都不错的地区，一般选择注射死刑。

毕竟注射死刑相对枪决更为人道，除了对死刑犯身体创伤面小外，也能让死刑犯在几乎没有痛苦的死去。

但在经济欠发达地区，由于不具备注射死刑的硬件条件，所以枪决仍然是主要的执行方式。

写在最后：

相对于余华英，其犯罪行为实属恶劣之极，给十几个家庭带来巨大的灾难，甚至改变了受害者的命运。

判死刑也是罪有应得，不过有关方面可能考虑这是一个61岁的女性，可能出于人道考虑，会对她采取注射死刑的方式来结束其罪恶一生。

在人生最后这几个月的时间里，不知道她心理路程会是怎样的？不知道她是不是真的悔罪？

对此大家说，对她用哪种死刑方式更能配上她的罪行？欢迎评论区留言！