朱小龙销号、遭单位调查，教授律师发文力挺！可全红婵还是个孩子

在巴黎奥运会为中国队夺得两枚金牌后，全红婵在国内的人气继续暴涨，其关注度和话题性也提升至一个新的高度。

很快，一些人便在网络上对全红婵进行了点评：一名来自南方周末的记者朱小龙在与他人直播连线时表示，全红婵在与外国友人交流时疯疯癫癫，不跳水以后像一个白CHI一样。

“疯癫、白CHI”这样带有侮辱性的词语，竟然被一名专业记者用来形容一个未成年的奥运冠军，这在大众看来确实有失偏颇。

这个事情在社交媒体上愈演愈烈之后，朱小龙的单位南方周末便发表了声明，表示这名体育记者违规私自参加网络连线节目，还发表了评论我国奥运健儿的错误言论，集团将迅速对其展开调查，也会根据事实对朱小龙进行严肃处理。

由于关注这件事情的人越来越多，我们也发现朱小龙的社交媒体也被他注销，上面显示因用户自行申请关闭，现已经无法查看。显然就是感觉承受不住网络的舆论压力，于是选择消失在网络世界中。

对朱小龙点评奥运冠军全红婵一事，网上大部分网友都持反对的意见，却依旧有人力挺朱小龙的这一行为。

比如，上海复旦大学的张志安教授便在朋友圈发文力挺朱小龙：

他认为朱小龙只是表达得不够具体，纯粹是假设而非批评，核心意思就是表达学习的重要性。张教授认为，应该被整改的不该是朱小龙，而是那些断章取义后就对记者口诛笔伐的网友。他还建议平台对此类歪曲事实的蹭流煽情文章做出必要处理，大家不要被网络舆情绑架。

还有一名叫做张新年律师的博主也发文力挺朱小龙，他认为朱小龙本身没有什么恶意，没有表现出某些群众从内而外的对奥运冠军的尊敬；但其实在正常人眼里，这些都不过是一份营生，没有什么不能批评的，可惜不正常的人太多了。

言论自由自然是没有任何问题的，但前提得是守住伤害他人的底线，而非是以此为幌子来抨击他人。朱小龙作为一名专业的记者，真不该口不择言而不计后果的去点评热点，要知道全红婵也才是个17岁的未成年孩子，当下的三观仍然没有真正成型。会不会因为这样的网络点点评而影响身心的发展？这是这件事情产生的一些可能性负面后果。

对此，诸位怎么看呢？