作者:桅杆,微信公众号:走进历史的深处
前言:历史研究,靠的是史料支撑。但历史上的一些重大事件,大多没有留下完整史料;尤其是一些细节,迷雾一般地存在。有人认为,朝鲜战争是斯大林设的“局”。到底是不是呢?史料没有明确记载。本文试图以现有史料为基础,对相关疑问进行分析和推论。一家之言,欢迎批评指正。
苏联起初为什么反对金氏武力统一?
日本投降后,朝鲜半岛以三八线为界,南部和北部分别被美国和苏联占领和托管。1948年8月和9月,美苏先后操纵成立大韩民国(南朝鲜)和朝鲜民主主义人民共和国(北朝鲜)。
实际上,自甲午战争开始,历经50年日本殖民统治之后,朝鲜半岛人心思统。南北朝鲜的领导人李承晚、金日成,一个欲“北伐”,一个要“南进”,都企图通过军事手段统一国家。
双方军队在三八线上的冲突一直不断。仅1949年1月至1950年6月,就发生了2000多起武装冲突,平均每天3—4起。当时的情势,国际上普遍认为:朝鲜战争肯定会爆发,只是时间迟早和谁先动手的问题。
这其中,由于在军事和经济上处于优势地位,北朝鲜武力统一半岛的愿望更为强烈,行动也更为积极。
早在1949年3月,金日成访问莫斯科,在与斯大林会谈时,就试探性地问“是否应通过军事手段解决半岛统一问题”?斯大林则明确回答“绝对不能采取军事行动。……除非李承晚首先进攻,如果你反击将他打败。这样的统一是可以接受的”。
此后,金日成多次要求,哪怕是采取试探性的军事行动,均被斯大林否决。因为军事实力明显占优,统一欲望强烈的金日成对此非常苦闷。
1950年1月,苏联驻朝大使有一份报告:说在当月17日的酒宴上,金日成喝醉了(估计是装醉),当着中苏两国大使的面,又哭又闹,说“南朝鲜几千万劳动人民生活在水深火热之中,等我去解救”,并埋怨斯大林“非要等李承晚进攻才反击,那要等到什么时候”?
当时的世界形势,已经是东西方两大阵营的冷战对抗时期。苏联从其国家利益考量,在与西方阵营对抗的同时,需要维持雅尔塔协定所确立的国际体系——1945年2月,为促成苏联在远东出兵对日作战,罗斯福与丘吉尔不远万里,赶赴苏联克里米亚半岛的雅尔塔。三方会商并签订了《苏美英三国关于日本的协定》,即《雅尔塔协定》。
应当说,当时是美英是有求于苏联的。因此,苏联根据雅尔塔协定,获得了巨大的战略利益。其中主要有三个部分:一是维持外蒙现状(实质是要操纵外蒙独立,成为苏联的卫星国);二是恢复沙俄在1904年日俄战争中失去的权益,包括南库页岛及其邻近的一切岛屿、大连商港的优先权益、旅顺港作为海军基地的租借权、中长铁路和南满铁路的优先利益;三是日本将千岛群岛让与(实质是割让)苏联。
可以说,沙俄在日俄战争中失去的东西,苏联在1945年后,连本带利一并收回。为了维护上述利益,苏联肯定不想触动雅尔塔体系,要极力维持《雅尔塔协定》的“合法性”。北朝鲜背靠的是苏联。分区占领朝鲜是《雅尔塔协定》的延续。如果允许金日成发动武力统一朝鲜半岛的战争,就直接破坏了雅尔塔体系。这是斯大林一直反对并制止北朝鲜发动战争的根本原因。
苏联态度为什么发生重大变化?
但情况在1950年1月底发生了180度的重大变化。这要从毛主席访问苏联说起。1949年12月6日,新中国成立才2个月,国内事务千头万绪。毛主席此时离京访苏,肯定有更大、更重要的事等着他去办。
毛主席抵达莫斯科之初,在与斯大林会谈时,就提出“废旧约、签新约”,即废除与国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》,签订新中苏条约。其实质内容,是要收回苏联依据《雅尔塔协定》所获得的东北权益。
这直接触动了《雅尔塔协定》,当然被斯大林拒绝。拒绝的理由,就是要“维持雅尔塔协定所确立的国际体系”。斯大林担心:如果苏联率先调整《雅尔塔协定》条款,会给美英要求修改《雅尔塔协定》找到借口。因为南库页岛和千岛群岛是苏联依据《雅尔塔协定》,从日本手中夺取的,是不是也可以调整?另外,估计斯大林还有一个隐情:中国坚持要求归还东北权益,后面会不会要求收回外蒙主权?
但在收回东北权益上,毛主席态度异常坚决,也异常执着。双方为此僵持了很长时间。
毛主席访苏期间,美国频频释放信号,极力拉拢新中国。1950年1月,美国总统杜鲁门宣称:“美国的安全线既不包括台湾,也不包括南朝鲜。”实际上,这不过是美国人打的一张牌,目的在于破坏中苏谈判。现在有的人竟然认为,这是美国“不管”台湾了,正是解放台湾的好时机;就因为朝鲜战争爆发,耽误了中国统一。这种想法太天真了!
美国释放的信号,误导了一些人,特别是金日成。当然,其正面作用也是有的,就是促进了中苏谈判。因为斯大林意识到:如果不接受中国的条件,新中国就不会“一边倒”,苏联与中国的关系有可能陷入僵局。
如果是这样,岂不正中美国人下怀?这对苏联和整个东方阵营都十分不利。因此,斯大林不得不做出实质性让步,同意归还依据雅尔塔协定取得的中国东北权益。
1950年2月14日,双方签订了新中苏条约和《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》。斯大林对金日成武力统一朝鲜方案的态度,就是在这个时候发生了重大变化。因为新中苏条约实际上废除了《雅尔塔协定》中关于中国东北权益的条款,已经触动了雅尔塔体系。并且,苏联将中长铁路和南满铁路、旅顺口军港以及大连港管辖权归还中国后,其在远东地区的战略优势将大打折扣。为什么这样说?
因为东北权益归还中国后,苏联就失去了其在远东地区唯一的不冻港(旅顺口),以及相应的铁路运输线(中长铁路和南满铁路)。沙俄虽然在远东侵占了漫长的海岸线,也有海参崴等出海口,但没有不冻港。这就是沙俄强租旅顺口,并一直将太平洋舰队司令部设在旅顺口的原因。失去了旅顺口海军基地,沙俄(苏联)太平洋舰队就成了季节性舰队,冬季需要破冰才能出港。
接到苏联驻朝大使上述1950年1月17日酒宴情况的报告后,斯大林于当月30日回电驻朝大使,让他转告金日成:“我同意他的作战方案,但要做得非常缜密,不能冒险,通知他来莫斯科,我要亲自同他谈。”两天后(2月2日),斯大林再次致电苏联驻朝大使,告诫“前天我说的那个事情非常重要,不得告诉任何人,特别是不要告诉中国同志”。
从斯大林电报中可以明显看出,此时斯大林对朝鲜武力统一的态度发生重大变化。
请注意这个时间点:此时离新中苏条约签订不到半个月。也就是说,这个时候,新中苏条约的大原则已经谈定,正处于敲定文本阶段。该条约对《雅尔塔协定》相关条款将作重大调整。在朝鲜武力统一问题上,斯大林态度发生重大变化的原因就在于此:苏联即将失去在中国东北的权益,包括旅顺口军港以及中长铁路和南满铁路等。同时,新中国刚一建国,就迫使苏联交出其对日作战所获取东北权益,也加深了对中国党及其领导人的不信任。
在重大问题上为什么自相矛盾?
实际上,斯大林当时对新中国并不信任,认为中国党是“农民党”、毛泽东是“半个铁托”。归还东北权益后,为了维持苏联在远东的战略优势,作为超级战略大师的斯大林,肯定不会消极等待,他将有所行动。
这不:2月17日,毛主席一离开莫斯科回国,斯大林随即电告苏联驻朝大使,通知金日成赴苏联。4月10日,金日成应召抵达莫斯科,逗留时间长达半个月。蹊跷的是:苏联解体后的相关档案已经解密,但这期间斯大林与金谈了什么,却没有找到任何记录。
当时金日成的翻译(后叛逃),后来在其回忆录中叙述了斯大林与金日成商谈的内容,可以作为参考:在此期间,斯大林与金日成详细讨论了武力统一朝鲜半岛方案,并达成了一致意见。当时斯大林最关注的是美国干涉问题。对此金日成保证“我们发动的是一场闪电战,有完全获胜的把握;只要我们一进攻,朝鲜劳动党在南方的20万党员会立刻起义,里应外合;美军在远东只有4个师,全部驻扎在日本,美军未到,战事就已结束”。
简单想一想:两个超级大国之一的元首、对国际形势洞若观火的战略大师,斯大林对朝鲜战争爆发后,美国会否干涉这个重大问题,应当有自己的情报、分析和研判。他会听信一个苏军营级军官、没有战争指挥经验的人作出的所谓“保证”?也有文章说,因为此前美国军政官员多次宣称其“在远东的战略防御并不包括南朝鲜”,所以斯大林“坚信美国绝不会武力干涉朝鲜半岛的统一”。这也太小看斯大林了。
这背后肯定另有深意。其中一个重大自相矛盾之处,特别令人费解:朝鲜战争爆发后,苏联代表故意缺席安理会会议。自1950年1月起,为了抗议中国在联合国的代表席位被国民党政府继续占据,苏联代表开始缺席安理会会议。朝鲜战争在6月25日爆发后,苏联驻联合国大使立即向斯大林建议:苏联代表应立即返回安理会并参加会议,以否决任何不利于北朝鲜的决议。但这项建议被斯大林莫名其妙地拒绝了,使得美国操纵的安理会各项决议得以顺利通过,联合国军据此组建。
自从1947年杜鲁门主义出台后,“防止共产主义扩张”已成为美国政府的主流思潮。当年3月12日,就援助希腊、土尔其(免于被苏联控制)一事,杜鲁门在国会发表政策声明,提出“帮助各自由民族维护他们的自由制度和国家完整,对抗把极权政制强加于他们的那些侵略行动”,作为美国“对扩张浪潮的回应”;宣称“不论什么地方,不论直接或间接侵略威胁了和平,都与美国的安全有关”。
注意!杜鲁门这个声明,标志着美国开始在全球奉行“干涉主义或遏制主义”,不仅体现在声明中,更体现在行动中,在世界各地与苏联搞对抗。基于南朝鲜当时软弱的军力,战争爆发后,如果美国不管,南朝鲜必然灭亡。
为了防止亚洲“自由世界出现多米诺骨牌”效应,美国必然会参战,以制止“对南朝鲜的侵略”。这些,斯大林难道不清楚?实际上,美国在朝鲜战争爆发的当天就开始行动。因此,苏联缺席安理会会议,找不到任何站得住脚的理由或借口。事后分析,其目的就是为美国干涉朝鲜战争开绿灯。
这是一个重大的自相矛盾之处:苏联支持金日成发动战争,又默许美国干涉朝鲜战争。这就令人匪夷所思了。其用意到底是什么?是希望北朝鲜在战争中失败?因为从当时的军事力量对比看,北朝鲜打南朝鲜绰绰有余,而美军一旦参战,北朝鲜必败无疑。
到底是不是斯大林设的局?
归纳一下:在毛主席的坚持下,新中苏条约于1950年2月14日签订,苏联要在1952年底之前把基于《雅尔塔协定》取得的东北权益归还中国;斯大林对半岛武力统一的态度当即发生重大变化,从反对转而支持北朝鲜发动战争;在朝鲜战争爆发后,斯大林又以苏联代表缺席安理会会议的方式,默认美国(后以联合国军名义)干涉朝鲜战争。其结果是什么?就是让北朝鲜战败,让美军兵临鸭绿江对岸,直接威胁东北——当时中国唯一的重工业基地。
这样一来,刚刚成立的新中国无力对抗,必然求助于老大哥保护。苏联即可名正言顺地驻兵东北,在“保护”新中国的名义下,继续维持其在东北的权益。
这不是推测,而是有事实依据的,有两个事实可供说明。一是:根据史料:在中国1950年10月19日出兵援朝之前,苏联已经和准备紧急调往中国东北的苏军,就包括空军的7个航空师又2个航空团,以及陆军的2个坦克师、1个机械化师。这只是第一步调兵计划,如果美军兵临鸭绿江,肯定会有更多的苏军调到东北。另外在旅顺口还驻有苏联海军。
二是:1952年,根据新中苏条约,苏军撤离旅顺口的日期临近。这个时候,志愿军与以美国为首的联合国军正在三八线对峙。毛主席在当年3月28日致电斯大林,主动提出“请苏联政府让苏军留在旅顺口地区,并在1952年底不撤出旅顺口”。
后经双方协商,于当年9月15日签署《关于延长共同使用中国旅顺口海军基地期限的换文》,延长“苏军撤出旅顺口的期限,直至中国与日本、以及苏联与日本签署和平条约”。
中国与日本到1978年才签订和平条约,而苏联(俄罗斯)至今仍未与日本签署和平条约。如果按照这个换文,苏军(俄军)至今还可以驻在旅顺口?大家想想:如果美军当年进驻鸭绿江边,苏军何时能从旅顺口撤走?(旁白一句:赫鲁晓夫1954年10月访问北京时,主动提出撤走苏军,把旅顺口归还中国。)
这也从另一个侧面证明抗美援朝的必要性和正确性。因为这样,苏联一来可以继续占据中国东北的旅顺口等地,维持其在远东的战略优势;二来可以在东北驻扎大量军队,将新中国置于其保护(也可以说控制)之下。此外,将美军吸引到朝鲜半岛,可以减轻其在冷战主战场欧洲的对抗压力。可谓一石多鸟,包赚不赔。怎么看,这都像是一个精心设计的“局”。
如果上述布局实现,新中国将面临被美国围堵、被苏联控制的困局。读者可以试想一下:美第七舰队在台海封锁中国的外贸通道,美陆军在鸭绿江边威胁中国唯一的重工业基地;为对抗美军,苏联陆、海、空军在中国东北大量驻扎。这对新中国,是一个什么样的场景?在这个“局”中,新中国的安全和主权独立都是奢谈。
设局与破局:
事后看,从朝鲜战争爆发,到美国参战,北朝鲜战败,然后美军向三八线以北推进,基本上按照斯大林设计的“局”在演进。新中国面临“被美国围堵、被苏联控制”的困局似乎正在成为现实。
怎么破?历史事实已经充分证明,唯一的途径就是:中国出兵援朝并战而胜之!不出兵,无以破局;出兵而不胜,更无以破局。当时外界普遍认为中国不可能参战,即使参战也不可能取胜。
孙子云:“上下同欲者胜!”抗美援朝战争:毛主席英明决策,彭老总力担重任,志愿军将士英勇善战、流血牺牲,全国人民鼎力支持。新中国真正做到了“上下同欲”,以巨大的牺牲,打赢了“立国之战”!
我们的先辈在极为复杂的国际环境下,以极为劣势的装备,直把不可能变成了可能!在不出兵、出兵但被打败、出兵并战胜三个选项中,争取到了最好的结果!因为抗美援朝并获得胜利,打出战略纵深,不给苏联借口,新中国完美“破局”。
(本文作者:桅杆,微信公众号:走进历史的深处,“这才是战争”加盟作者。未经作者本人及“这才是战争”允许,不得转载,违者必追究法律责任。
编者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注)