据最新报道显示，国际原子能机构（IAEA）目前正面临着巨大的资金缺口，其中美国拖欠7700万欧元会费，而我国也是拒绝缴纳6000万欧元会费，IAEA或将面临无法正常运转。毕竟在之前核污水排海问题上，IAEA的表态和做法确实很难令人信服。我国这次拒缴会费也是为了“敲打”IAEA。如果IAEA不能一直坚持科学、专业且客观的原则，那么会费我们就是不打算给！

其实不仅仅是因为核污水排海这一件事情，IAEA近年来的很多举动都使其公信力逐渐下降。更令人匪夷所思的是，IAEA总干事格罗西完全是一个“门外汉”，其专业与原子能、放射线等领域毫不相关，而是通过外交生涯积累的相关经验，才坐上了这个位置。

抛开专业性不谈，他在很多问题上的表态就连最基本的客观中立都难以保证。此前他便公然声称向乌克兰提供贫铀弹不会造成放射性危害，引起外界的强烈质疑。之后格罗西的发言更是让人感到荒唐不已，他声称，日本核污水不仅可以喝，还能在里面游泳。然而事实上，截至目前为止，日本依旧拒绝其他国家关于核污水的独立检测，而IAEA所谓的检测也缺乏国际性和独立性，很难让人信服。

经历这一系列事件之后，IAEA在国际社会上的公信力已经大打折扣。而我国对于IAEA如此不合理、不公正的做法也是十分不满，并且决定拒绝缴纳6000万欧元的会费。

不过与美国拒缴会费的出发点和立场不同，我国此次拒绝缴纳6000万欧元的会费完全是有充分的合理理由。反观美国，他们完全是想要将IAEA变成自己的一言堂，此前也有过拖欠各个国际组织会费的“前科”。

IAEA本应该监管全球核安全标准，对全人类负责，并且不该受任何一个国家控制。然而从其近段时间的所作所为来看，不仅违背了组织的原则与宗旨，甚至连最基础的客观、专业、科学的态度都难以保证。这很难不让人怀疑，IAEA理事会是否已经被西方所控制，不然又怎么会屡屡包庇他们的核扩散行为？

而我国选择暂时不缴纳会费，既是为了维护自身的合法权益，同时也是为了敲打IAEA，让其早日承担起自己的国际职责，而不是逐渐沦为美西方“私有化的工具”。但如果IAEA仍然执迷不悟，今后继续不负责的做出各种偏向美西方的双标行为，那会费我们自然也不打算给。