属于强者的巅峰对决，华为P50Pro与vivoX70Pro+用实力说话

伴随着华为Mate 50系列的断更，华为“双旗舰战略”仅剩P系列艰难支撑着。与此同时，华为P系列的日子也不太好过，P50 Pro搭载的麒麟9000由于缺少5G射频芯片，市场声量相较上一代明显下降，后续开售的骁龙888也同样缺少5G网络功能。总之，华为P50 Pro的影响力大不如前。

区别于华为P50 Pro，其他国产新机基本都是“健全体”。以vivo X70 Pro+为例，它拥有支持5G网络的骁龙888 Plus处理器，又在影像、外观、屏幕等方面深挖，带给了我们足够的惊喜。那么，华为P50 Pro可否与vivo X70 Pro+一战？想必是可以的，至于能够坚持多少回合，我们做一场「硬碰硬」的较量进行验证。

影像是华为P50 Pro和vivo X70 Pro+的共同发力点，前者拥有的XD Optics计算光学可以突破光学系统物理边界，乃是业界首创的“全局式”图像信息复原系统，搭配XD Fusion Pro图像引擎能够还原更真实的色彩、更细致的图像细节，后者的vivo蔡司联合影像系统，集合了vivo与光学大厂蔡司的合研成果，其中的专业影像芯片V1和蔡司T*镀膜可以提供夜拍实时预览、抑制眩光鬼影两大尖端影像能力。

具体相机配置上，华为P50 Pro拥有后置四摄，分别是5000万像素原色摄像头（彩色，OIS光学防抖，IMX766）、4000万像素原色摄像头（黑白，IMX600）、6400万像素长焦摄像头（OIS光学防抖，3.5倍光变，100倍数字变焦，OV64B）、1300万像素超广角摄像头（OV13B10）。

vivo X70 Pro+同为后置四摄，分别是5000万像素主摄（OIS光学防抖，三星GN1）、4800万像素超广角主摄（微云台，IMX598，1/2″）、1200万像素专业人像主摄（OIS光学防抖，IMX663，2倍光学变焦）、800万像素潜望式超远摄（OIS光学防抖，5x光变，60倍数字变焦），支持全镜头防抖。可以看出，影像配置方面华为P50 Pro和vivo X70 Pro+各有所长，均能达到业界领先级别。

屏幕配置上，华为P50 Pro支持120Hz刷新率、300Hz触控采样率、2700×1228分辨率、1440Hz高频PWM护眼、450ppi，属于旗舰产品主流配置。vivo X70 Pro+支持120Hz LTPO自适应刷新率、300Hz触控采样率、三星E5屏幕、3200×1440分辨率、1500nit局部峰值亮度，无疑更能代表行业顶尖水准。

（左：vivo X70 Pro+；右：华为P50 Pro）

其他配置方面，华为P50 Pro和vivo X70 Pro+均支持50W无线充电+10W无线反向充电、IP68防尘防水、NFC、立体双扬，华为P50 Pro搭载麒麟9000 4G/骁龙888 4G处理器、内置HarmonyOS 2系统。vivo X70 Pro+搭载骁龙888 Plus处理器、内置OriginOS系统。两者在配置方面都有独特的闪光点，只看配置的话，似乎很难做出选择。

话不多说，我们直接进入实拍对比，看看华为P50 Pro和vivo X70 Pro+在同一场景下的表现有何差异。

微距模式下拍照，vivo X70 Pro+对焦之后会对画面中其他物体施加以较强虚化效果，增强画面层次感，华为P50 Pro的自动虚化效果则偏弱，仅有墙面和稍远处叶片存在虚化，照片右上和右下的叶片仍较为清晰。不同的画风，体现出了华为和vivo对微距拍照的不同理解，然而如果是拍摄者想要突出被摄物体的主角感，vivo X70 Pro+更适合。

切换至2x，再通过微小窗口拍摄外界景物时，华为P50 Pro拍摄的照片观感更佳，能够清晰呈现梧桐树叶的形态、色彩，vivo X70 Pro+的照片观感稍差。

逆光拍摄场景存在强光时，极大地阻碍了两款手机对画面美感的提升。不过，vivo X70 Pro+的拍摄效果要优于华为P50 Pro，太阳被压制的更接近人眼所见，同时草丛的色彩更贴近于实际情况。华为P50 Pro没能压制住强光，影响之下草丛也缺失了原本的金黄质感。

得益于超高透玻璃镜片、ALD镀膜、双低反镀膜等领先的技术和工艺，抑制眩光鬼影方面，vivo X70 Pro+无疑是遥遥领先于华为P50 Pro的，这一点从上图就能看出来。再看下方这组对比图，华为P50 Pro拍摄的玻璃球中存在的眩光鬼影问题，vivo X70 Pro+已经做到了完全避免。

来到极暗光环境，华为P50 Pro和vivo X70 Pro+的相机预览界面表现出了较大差异。通过vivo X70 Pro+的预览画面，我们可以看到公园一角的大致信息，比如缓坡、树木、围栏。而华为P50 Pro的预览画面，基本上是漆黑一片，我们无法从中获取到关键的画面信息。

（左：vivo X70 Pro+；右：华为P50 Pro）

相较华为P50 Pro，vivo X70 Pro+能够成为夜视仪一般的存在，得益于其搭载的专业影像芯片V1。该芯片能够配合骁龙888 Plus芯片的ISP单元协同运算，针对图像信息进行二次提亮二次降噪，达到1+1>2的效果。

安卓手机处理器领域，高通骁龙是当之无愧的领导者，华为麒麟和联发科天玑则紧随其后。华为P50 Pro和vivo X70 Pro+分别搭载麒麟9000 4G、骁龙888 Plus，具体表现是不是骁龙888 Plus>麒麟9000 4G，我们看看实测数据。

经安兔兔跑分测试，华为P50 Pro总跑分为784275分、vivo X70 Pro+总跑分为859812分，vivo X70 Pro+在CPU、GPU、UX三大单项的测试成绩远超华为P50 Pro，而华为P50 Pro在MEM单项扳回一城。

纸面性能强弱并不能代表实际游戏表现，为此，选用《王者荣耀》进行游戏帧率测试。华为P50 Pro测试数据显示，游戏平均帧率为89.9帧，波动范围0.9帧，游戏全程未出现帧率大幅度下降情况。

vivo X70 Pro+测试数据显示，游戏平均帧率为119.6帧，波动范围0.5帧，游戏全程帧率非常稳定，帧率小幅度下降情况都十分少见。

事实上，华为P50 Pro和vivo X70 Pro+一样，都支持120Hz刷新率，但是vivo X70 Pro+对于自身性能更为自信，直接适配了王者120帧模式，而华为P50 Pro最高支持90帧模式。vivo X70 Pro+运行的游戏帧率更高，帧率波动范围却更小，可见其游戏性能要优于华为P50 Pro。

（左：vivo X70 Pro+；右：华为P50 Pro）

作为国产旗舰的两大代表，vivo X70 Pro+和华为P50 Pro均将影像作为主要堆料点，调校风格上的差异，也为两者增加了独特的吸引力。不过，vivo X70 Pro+拥有的全镜头防抖、独立影像芯片V1以及超高透玻璃镜片和ALD镀膜，是华为P50 Pro所不具备的，它们能够带来业界领先的防抖、实时预览以及抑制眩光鬼影能力。

影像之外，vivo X70 Pro+的2K分辨率+120Hz LTPO组合也是可圈可点，它们帮助这款手机跻身显示效果第一梯队。显然，华为P50 Pro的“2700×1228分辨率”和“不支持LTPO刷新率自适应”，与vivo X70 Pro+存在差距。

至于说性能方面，骁龙888 Plus没有辜负我们的厚望，而麒麟9000不支持5G网络，也让华为P50 Pro的可选择性下降不少。

总而言之，如果你更注重配置与体验，相信vivo X70 Pro+更为合适，如果你属于华为忠实用户，同时不介意5G网络功能缺席的话，华为P50 Pro也是毫无问题的。