近日,有消息称腾讯开始与百度高层接触,计划收购目前我国最大的视频平台爱奇艺,消息一传出,不仅爱奇艺的股价大涨25.85%,连爱奇艺现控股股东百度的股价也上涨了5.1%。虽然腾讯和百度双方对此事都不予置评或持否定态度,但是,所有的吃瓜群众都认为,这不会是一个简单的资本运作,而且互联网内容生态的又一次大事件。
简单梳理一下现在视频网站行业的格局:腾讯视频、爱奇艺,优酷,土豆四家主导,竞争激烈。优酷土豆自并入阿里大文娱板块之后,一直业绩平平,基本处于不进不退,不温不火的状态,头部视频网站就只剩下了腾讯视频和爱奇艺两家。
不过,除了这四家巨头之外,后来者西瓜视频,发展迅速,长短视频齐头并起,目前的活跃用户己达4亿之多,尤其是在2020年贺岁档,所有的院线因为YQ原因全军覆没之际,西瓜视频凭一部《囧妈》横空出世,把春节期间的影视流量基本收割殆尽。虽然后面收到诸多影业大佬的攻击,但是结果己经说明一切。
面对后浪的迅速成长,腾讯视频也感受到了危机四伏,当年因为微视发力不足而痛失短视频市场的教训尚有余温,这次在长视频行业,鹅厂当然不想重蹈覆辙,要想坐稳天下,又计将安出呢?爱奇艺这时就进入了鹅厂的视野。好,说说爱奇艺吧,虽然在视频网站行业深耕多年,又坐上行业的头把交椅,但是这一切只是表面风光,其实却是在不断亏损,据爱奇艺财报显示,今年一季度,营收76.5亿元,净亏损29亿元。2019年年报显示,爱奇艺资产负债率达到78.3%,经营活动产生的现金流量净额为39.06亿元,投资活动产生的现金流量净额为-177.50亿元(版权成本归在此类),净亏损103.25亿元。
虽然大家都在为爱奇艺不断贡献会员,但是巨额的会员收入也覆盖不了高昂的版权成本,因为竞争对手太多,版权费用居高不下,这样的竞争持续下去,什么时候能赢利,还是一个未知数。做为爱奇艺最大的股东百度,这几年本来就发展不是太好,搜索让人诟病,人工智能尚未有大的产出,市值一直上不来,BAT的排名都差点要让位于别人了。做为一家未来专注于AI技术的公司来说,一个巨亏的视频网站,放在手里就是一个烫手的山芋。有人来接盘,又何乐而不为呢?
反观鹅厂,虽然爱奇艺是百度的烫手山芋,但是到了鹅厂手里,却是一个香饽饽。首先,把行业第一和第二合而为一,不仅消除了竞争,也能大幅削减版权成本。其次,可以利用鹅厂自有社交生态来推广爱奇艺,做到无缝接入,这里又能省下一大笔推广成本;最后,鹅厂只要控制了腾讯视频和爱奇艺,就等于控制了绝大一部分内容资源,只要一纸通知,不仅西瓜视频很多创作者面临无素材可用的境地,就是平台上现有的很多内容都面临下架的尴尬。其实大家都知道,鹅厂的宗旨一般就是能仿即仿,不能仿就收购,然后完成行业的垄断。对于内容和视频,最近发生的两件事,大家应该都还记忆犹新。
去年底,腾讯视频和爱奇艺因为《庆余年》的超前点映惹出一场风波,付费50元多看6集,这种薅羊毛式的诱导消费终于引发了众怒,爱奇艺还被告上公堂。受害的虽然是爱奇艺,鹅厂有关人士却爆出奇文《中国人不配拥有精神生活!不配!》。其中有一句话非常充满正义感:“好内容怎么就不能收费?内容创作的人就活该穷死吗?”。此文一出,引爆全网,产生了巨大的负面影响,后来鹅厂不得不出面道歉,并且找到背锅侠,以平众怒。
不知是企业文化使然,还是巧合,这句话在几个月之后,鹅厂就被自己实实在在的打了一次脸。
2020年4月,鹅厂旗下阅文集团高管换血,新高管履新之后,同时发布了阅文集团和平台创作者的新合同,合同里包含:“乙方无条件将所有版权交甲方所有,甲方运营无需乙方同意”,“甲方将乙方作品免费发布,乙言必须认可”,一时惹怒了810万平台写手,发起了闻名的“五五断更节”。
面对用户,鹅厂用”内容创作者不该被穷死“的观点为各种收费正名,面对创作者,鹅厂又要“乙方无条件将所有版权交甲方所有”,到底是用户让创作者穷死还是平台让创造者穷死?这种双重标准和川建国同志何其相似。可以想像,如果爱奇艺被鹅厂收归旗下,完成了内容生态最后一环的垄断,用户和创作者面临的将会是什么样的后果。不过,幸好有西瓜视频。我是红蚂蚁,一个有思想的斜杠青年,关注我,每天更新精彩原创内容