随着中美两国在关税问题上持续交锋，中美之间的贸易几乎陷入了停滞。截止2025年4月初，中国已连续60天未从美国进口液化天然气（LNG），这是五年来最长的"断供期"。对此，俄罗斯方面敏锐的捕捉到了中俄在能源领域扩大合作的机遇。首先是俄罗斯副外长鲁登科在4月15日对外表示，俄罗斯准备提供足够多的石油以满足中国的需求，“中国需要多少石油，我们就准备尽可能供应多少”。
同样是在4月15日，莫斯科克里姆林宫，欧亚石油天然气论坛的宴会厅内，各国能源巨头与政要云集，俄罗斯提出了西线方案，即通过哈萨克斯坦向中国境内输送天然气。不过，中国驻俄大使张汉晖表态否决了俄方这一提议并给出理由："通过哈萨克斯坦输送俄罗斯天然气的方案不可行，现有管道已满负荷，新建管道成本过高。"我们都知道，自特朗普政府对华加征10%关税后，中国迅速反制，对美LNG加征15%关税，对美石油加征20%关税。
这一连串组合拳直接击中美国能源企业的命脉——2024年美国对华LNG出口占其总出口量的5.4%，如今这些订单如潮水般退去。当美国LNG在中国市场遇冷时，俄罗斯嗅到了填补空缺的机会。俄方提出通过哈萨克斯坦管道输送天然气的方案，试图利用现有中亚管道网络降低成本。然而，张汉晖大使对这方案进行了否定："哈萨克斯坦的管道已超负荷运转，土库曼斯坦的天然气、中国西部自产气都在这条线上输送，新建管道的成本将使气价失去竞争力。"
中方的否决背后是精密的成本核算。哈萨克斯坦现有管道年输气量已达600亿立方米，远超设计容量。若要新增俄罗斯天然气，需在哈萨克斯坦境内新建1420毫米管径的管道，每公里成本超过2000万美元。更关键的是，这条线路需绕行中国西部，与中俄东线天然气管道形成竞争。中国工程院院士戴金星指出："中俄东线管道年输气量380亿立方米，价格仅为美国LNG的60%，性价比远超绕道哈萨克斯坦的方案。"
在这场能源博弈中，欧盟的动向成为关键变量。4月15日，英国《金融时报》披露，欧盟正研究终止与俄罗斯的天然气合同，计划在2027年前完全停止进口俄气。这一消息让俄罗斯倍感压力——欧盟仍占其天然气出口量的19%。为弥补损失，俄罗斯加速推进"西伯利亚力量2号"管道项目，试图将年输气量提升至500亿立方米。然而，中俄在价格和路线上的分歧仍未解决。
中国的策略则展现出大国智慧。一方面，中国与澳大利亚签署15年LNG供应协议，每年进口60万吨；另一方面，国内天然气产量持续增长，2025年1-3月同比增长4.3%。这种"内升外扩"的策略，让中国在能源博弈中占据主动。美国试图以LNG为筹码制衡中国，却反被中国的多元化战略化解；俄罗斯在欧洲市场萎缩后，更加依赖中国，但在管道谈判中仍试图保留议价权。
欧盟在能源转型中陷入"去俄化"与价格暴涨的两难。当美国LNG船在太平洋上寻找新买家时，中俄东线管道的天然气正源源不断输入中国；当欧盟为能源价格争吵不休时，中国已构建起涵盖管道气、LNG、可再生能源的多元供应体系。
