网上经常有人说“姜昆打压郭德纲”，如果要问他姜昆怎么打压郭德纲了，这些人就开始胡说八道。

有的人说曲协发反三俗倡议书就是打压郭德纲，可这个反三俗面向的是整个曲艺界乃至整个文艺界，郭德纲根本不够格被专门针对，再说了，你如果说反三俗就是反郭德纲，那岂不是承认郭德纲等于三俗不打自招了吗，你愿意人家郭老师还不愿意呢。

有的人说姜昆要取缔德云社小剧场，这个2008年的谣言刚造出来第二天就被权威媒体给辟谣了，如果还有人信的话，那就得检查检查身体了。

还有人说姜昆曾经炮轰郭德纲“道德上出了问题”，而且相信此说法的人确实有不少。

本文要说的这件往事。

一、姜昆“炮轰”郭德纲？

2011年国庆节前夕，多家媒体报道了一件事，姜昆在9月28日广州举办的一次讲座中公开“炮轰”郭德纲。

部分媒体如此描述事情经过，姜昆日前在广州讲演，对郭德纲相声的流行表示了强烈的质疑，现在郭德纲在网上闹那么多事情，在道德伦理上出现这么多问题，我搞不懂为什么那么多人喜欢他。

报道发出来之后立刻在相声界尤其是网络空间引起了一阵骚动，有人认为姜昆此言有理，也有人认为姜昆这话太小气，不应该在外人面前公开批评同行，别忘了你是姜昆，你可不是郭德纲。

当然，也有人质疑这个报道的真实性，尤其是对于熟悉姜昆的人来说，媒体描述的那些话根本不像姜昆的语言习惯也不符合姜昆的行事风格，他即使批评郭德纲的话也不会采用这种“炮轰”式语言。

但是，俗话说看热闹不嫌事大，更多的人在这种事上不会去探究真伪，反而更愿意看个热闹或凑个热闹，真真假假爱谁谁，于是这件事就开始发酵了。

二、郭德纲“回击”姜昆？

2011年的郭德纲还处于“从来不嫌事儿大”的状态，有好事的记者去采访他，经纪人王海显得挺大度“人家爱怎么说是他的自由”。

郭德纲则是用一首江阳辙打油诗表达了自己的态度：楚河两岸硝烟障，从来暗箭起同行。观棋不语真君子，大人何必小鸡肠。你且扬威修栈道，我自低言度陈仓。堪叹人生终有老，莫叫无才笑江郎。

之后郭德纲又在北展剧场表演《济公传》时说了那段后来广为流传的话：一个太监指责济公“你道德上有问题”，济公回击：哪个太监说的。

郭德纲明里暗里的回击把这件事彻底炒热，即使到了十几年后，依然会成为一些人拿来证明“姜昆打压郭德纲”的证据。

但是，这就是所有的真相吗？

三、真相

对于熟悉姜昆也熟悉郭德纲的网友来说，在一开始还不能辨别事情真伪的时候，仅仅对“姜昆炮轰郭德纲”这件事本身，除了认为“姜昆”的语言过于犀利不像他的风格之外，对于发言内容倒也没觉得有什么不妥。

郭德纲的“道德”有问题吗？如果从2011年9月28日往前推几年的话，似乎也没有什么毛病。

2006年郭德纲在他的博文《我叫郭德纲》里承认了自己曾经伪造签字侵占国家财产的错误，2009年发行的郭德纲自传《郭德纲这点事儿》里郭德纲再次明确了这件事的存在。

对于一个曾经伪造签字侵占国家财产的人，说他道德有问题似乎没有什么毛病吧。

2006年郭德纲在商演中公开低俗调侃相声演员汪洋的妻子遭到起诉，郭德纲被迫召开新闻发布会向汪洋公开道歉，随后汪洋撤回诉状原谅郭德纲。

对于一个在舞台上公然低俗调侃同行家人遭到起诉的人，说他道德有问题似乎也没什么不对。

2007年北京大兴区法院在杨志刚起诉郭德纲一案的判决书中确认，郭德纲在《我叫郭德纲》一文中存在造谣杨志刚的行为，只是未造成严重后果，诽谤罪不成立。

对于一个公开造谣前任师父的相声演员，说他道德有问题，又有什么可委屈的？

等等吧，综合2011年9月底之前郭德纲的种种表现，“姜昆”说郭德纲道德上有问题似乎也不算一个过分的说法，只是语气和措辞上过于激烈罢了。

就算“姜昆”的话有道理且没问题，但这话是不是姜昆本人所说依然存在一个问号。

通过查阅2011年的相关报道，我们终于发现了事情的真相。

首先是《广州日报》发出了相关报道《姜昆广州演讲疑似“炮轰”郭德纲属误传》，一段很少的文字主要说明了一件事：姜昆日前在广州受邀为“2011广州市高级文艺人才理论研修班”讲座，讲座中并未提及关于郭德纲的任何言论。

之所以是《广州日报》进行辟谣，估计也是因为网络谣言的来源就是广州市，因此作为本地权威媒体，《广州日报》有这个责任和义务进行调查和辟谣。

之前曾报道《姜昆质疑郭德纲：道德上伦理上出现这么多问题》的《扬子晚报》也发出了辟谣文章，他们采访了姜昆的助理霍然。

霍然表示，姜昆不可能说出这样的话，他很爱才，一直希望郭德纲能融入曲艺大家庭，让曲艺事业不断壮大。霍然还举了一个例子，中国曲协主办的中国曲艺最高奖牡丹奖颁奖晚会举行前，姜昆曾力主邀请郭德纲到南京参加颁奖晚会，当时郭德纲正在云南拍戏，接到邀请后马上动身，赶在晚会开始前两小时到达现场参加演出。

对于媒体炒作姜昆和郭德纲的矛盾，霍然说姜昆确实不赞成在相声表演中拿爸爸找乐拿妈妈开涮，但他不会公开批评所谓郭德纲的道德问题，相反之前“姜昆宣称取缔小剧场，德云社对姜昆群起而攻之”这样的新闻后来都被证明是有预谋的炒作行为。

《广州日报》和《扬子晚报》的辟谣文章在2011年10月初就发布了，时间上相当及时，但在网络上并没有受到很多关注，毕竟很多人还是那个毛病“看热闹不嫌事儿大”，宁愿相信造谣也不相信辟谣。

综合各方面材料我们可以得出一个结论，所谓“姜昆炮轰郭德纲道德有问题”确实属于误传，只是由于各方面原因导致造谣的文章广为流传辟谣的文章鲜有人知罢了。

造谣容易辟谣难，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，慢慢也就没有多少媒体愿意吃力不讨好去辟谣，于是谣言流传至今。在这件事上，严格说来姜昆和郭德纲都属于受害者。