轮椅老人摔倒无人敢扶，一直喊谢谢，原因大家都懂

人类是不是天生向善的？

这个问题曾经困扰了我许久，之前有位知名商人讲，有的人天生善良，有的天生就是坏人。

人类是不是善良，这是个永久没有正确答案的大话题，可在马路边，喧嚣的街道遇到摔倒的老人或者儿童，要不要去扶一把，这个话题在大多数人内心中已经有了自认为对的答案。

7月18日，一位IP河南的网友分享了街头见到的一幕，视频画面里一位戴着眼镜，头发泛白的老人摔在地面上，旁边的折叠轮椅也已摔倒。

老人摔得不轻，看着地面鲜红的血迹，可能摔得还有些重，老人双手哆嗦扶着眼镜，又用一只手撑着地面，企图靠自己爬起来，但，没有成功。

老人的周边围了几十个人，没有一个人敢去扶，他一直苦苦哀求“谢谢你，把我扶起来吧”，最后博主看不下去，鼓起勇气不想后果的给他轮椅先撑起来，又喊人帮忙扶起来等120。

扶不扶这个话题，最近这些年讨论的尤为激烈，评论区的最高赞有人晒出了老人摔倒扶还是不扶的思维导图，一语道破其中利害关系。

“不扶”，遇到老人摔倒，不扶等于没事发生，你的今天不会发生任何改变；

“扶”，也有两种情况，之后又会衍生出更多的情况发生，老人不会讹你，感谢后你直接离开，老人讹你，开始耍赖，你感到委屈，于是寻求警察帮助，兜兜转转之后，你不仅做好事没得到答谢，还给自己惹了一身骚，甚至要付出巨额赔偿。

回到文章最开始抛出的问题，人类到底是向善还是向恶，这个问题在此可以细致化的讨论一下，在我看来“人之初，性本善”，是一个最正确最直观的总结。

当我们在讨论该不该扶时，就已经证明天生向善，只不过网络上讨论毫无成本，说的好还会获得大家认可，即便说错了也不会有人讹诈，所以在网络上大家为了善畅所欲言，痛恨个别讹人的案例，毁了我们的向善之心。

最近河南一些地区发生水灾，时间推到一个多月前，他们遭受的是干旱，为了保住这些庄稼，农民抗旱一次又一次，刚刚从旱灾救活的庄稼，眼看着要收成来了一场水灾，河南的农民苦不苦，肯定是难受至极。

此时的网络评论主调都是同情河南农民，一些有能力的更会捐赠一些物资，大家对于受灾的地方，都有一种同情，这是共识。

对于遇到困难的人有同情是共识，其实我们在遇到摔倒的老人也有同情，只不过是遇到那些老糊涂或者不好的案例，让一部分人收起了善良，给自己加了一身盔甲保护，哪怕因为没扶上而遗憾，也不希望遭受无端的讹诈。

我知道，网络上关于那些扶人被讹的例子，引起大家的隐忧，大可不必如此，为了万分之一的可能，去质疑广泛的善，完全没有必要。

近年我们看到有人跳河，就有人奋不顾身的冲下去施救，有孩子从楼上掉下来，就有邻居撑床单被褥施救，紧急施救，还是主旋律。

年过三十岁，接触形形色色的人也不少了，还从未见过身边有那种讹人的情况发生，小时候堂姐被一位醉汉骑摩托车撞倒，腿摔断了，是过路大叔冲上去拦住摩托车，类似的情况在身边见过不少。

后来我总结，当下的人之所以不愿意施救，大概是我们都处在陌路社交的环境，围观者不知道你的德行如何，加上网络上个别案例的渲染，自然让人望而却步。

而熟人社交不一样，乡里乡亲的没人敢去讹人，今天你要是敢讹诈，明天整个村都知道那个谁讹人，出门都要被戳脊梁骨。

现在不一样了，同一栋楼的讹人，都未必有人去指责，说到底就是道德仅仅存留在大家心里，而没有形成约束和监督。

本文中摔倒的轮椅老人，被博主扶起后是一场皆大欢喜的结局，老人没有讹人，救护车及时赶到，并送往医院治疗，博主说的一句话特别好，大家说的被讹情况是极为罕见的，现实里这样的人也很少。

讹人成功的案例，目前来看几乎是没有的，且讹人的案例本就极为罕见，大家说好的在外相互照顾对方爸妈，难道都只是口嗨而已吗？

当大家在叽叽喳喳讨论不停的时候，路边的大学生早已顺手扶起来了，我相信未来这种顺手而为只会越来越多，未来敢扶，愿扶，能扶老人的情况也只会越来越多。