1.外观

其实上期评测完魅族21之后，就没打算测魅族21Pro，因为售价有点高，打算等降价再测。但没想到有熟人买了，直接白嫖过来评测一波。

和魅族21的包装不同的是，魅族21Pro外面有个“AI终端”的标识，言外之意就是这不是智能手机，是AI设备。

手机全部配件如上，出厂自带贴膜，送的壳是之前魅族21那种清水壳。

充电头依旧是此前的80W C口头，支持65W PD、65W PPS和80W私有协议。

魅族21Pro和之前的魅族20无界版一样，都是21:9的屏幕，看起来和遥控器差不多。从背面也能看到，非常细长。优点就是手机很窄，6.79英寸的屏幕只有74.42mm宽度，要知道6.55英寸的魅族21都有75.3mm宽度。缺点就是屏幕比例看起来有点怪，而且看视频时两边的黑边会有点大，因为大部分横屏视频都是16:9（21:9的视频基本都是电影拍摄比例，网上都是16:9居多）。

除了屏幕比例和多了一个激光对焦（最下面的那颗），其余和魅族21设计完全一致，边框都是磨砂材质，充电接口是USB2.0。

顶部是红外和降噪mic。

扬声器音量方面，魅族最近的四款手机的扬声器音量几乎一样，都是顶部很小，底部较大，但总体音量还是比较一般。

手机右侧是电源和音量键，摄像头凸起也不多。

厚度方面和魅族20差不多，只是镜头凸起稍微多一点，但3mm不到的凸起也是很少了，要知道iQOO Neo9这种手机都是2.33mm凸起。

此外，虽说魅族21Pro支持IP68，但是没有气压计，没法测气密性。

小结：魅族21Pro的颜值还是没的说，不过个人觉得还是魅族21最佳，首先是屏幕比例更好，而且边框要更窄，再就是摄像头布局顺眼一点（不过持握感比魅族21好，因为要窄一点，不过直角边框还是会有些硌手）。

2.功耗

功耗方面，具体如上

王者60FPS方面，魅族21Pro的游戏表现倒是不错，但功耗几乎垫底，和小米14Ultra差不多水平。

王者90FPS方面，这次功耗是真垫底，不过游戏体验还是比较稳，稳帧指数依旧为0.

和平精英功耗方面，只比一加12低一点，稳帧指数是1，游戏体验和小米14U差不多（没有王者优化的那么好）。

最后是原神，魅族21Pro功耗垫底，是测试过的8Gen3手机中最高的。而且还高了不止一点...

PS：渲染分辨率还没魅族21高，但功耗却更高，这两兄弟的优化差距有点大。

日常使用方面，首先是屏幕全白背景的功耗，魅族21Pro依旧是第一，而且也是测试过的手机中最高的（大概率是系统功耗异常，因为京东方Q9的功耗并不高）。

再就是B站播放在线4K 30FPS视频，仅次于小米14Ultra，也是偏高。

刷微博的功耗倒是没有那么高了，但也有4.983w，比魅族21/魅族20Pro都高了不少。

刷淘宝功耗如上。

观看抖音直播的功耗如上，这也是测试的APP中唯一一个比魅族21低的。

最后是4K 60FPS视频，功耗中等水平，没有前面的那些夸张。

小结：可能是魅族21Pro发布的比较仓促，目前无论是游戏还有日常使用，功耗都很高，并且偶尔还会有功耗异常的情况。不过考虑到魅族21优化的还不错，后续魅族21Pro应该还会深入优化，目前来说还是有很大提升空间。

3.充电

充电方面，首先是熄屏充电速度，37分钟充至100%，此时差不多4940mAh。算上涓流充电43分钟充满，虽说和魅族21一样都80W，电池还要更大，但速度反而更快，充电策略要激进不少（同时发热也高很多）。

亮屏充电方面，速度就要稍微慢一点了，47分钟充至100%，此时差不多4970mAh。算上涓流充电53分钟充满，此时5120mAh（正好比息屏慢10分钟）。

魅族21Pro的充电速度还是有提升的，作为Pro，快充策略也比魅族21激进，但是充电时手机发热较大，其余倒是没太大硬伤（和魅族21一样都支持65W的PD协议，兼容性还是不错的）。

小结：虽说魅族21Pro的速度比不过友商，但涓流充电的时间只有6分钟，而且亮屏速度还行，充电方面不算缺点（相比续航方面，充电算是挺不错了）。

4.续航

续航方面，首先是重度游戏续航，魅族21Pro的表现和魅族21很接近，表现还不错。

日常续航方面，由于目前大多数APP的功耗控制不怎么好，所以魅族21Pro有点尴尬，直接位于数据库垫底水平。而且是断档式的垫底（因为小7的续航测试算是中轻度使用，此前最差的手机也能坚持7小时，但是魅族21Pro只能坚持5个半小时）。

从前面能看到，测试完4小时B站续航后只剩27%，小7十分诧异，因为这是测试这么多手机以来最夸张的一次。就算B站功耗高，但也不至于这么夸张（而且测试之前已经把手机休眠了一晚上，没有任何后台运行）。

然后小7火速打开了电池详情，并且录制了视频。可以看到，充满100%后的4小时内都只有B站运行，没有任何后台，且手机也没插卡，是wifi运行。即使这样，4小时后都只剩余27%（当时第一反应还以为是有什么后台耗电，结果发现没有，可能是长时间播放视频后发热导致的功耗异常）。

小7看了下酷安，有人比我还夸张，即使是和魅族20Pro也完全比不过。要知道上期测试魅族21的续航还是挺不错的，无论是游戏还是日常使用都很在线。

PS：推送前又恢复出厂设置了一下，然后只下载了评测用的四个APP，这下回归正常了，虽说只是中游水平，但至少不是垫底了。

小结：魅族21Pro的中度游戏续航倒是没啥问题，符合8G3的表现。但日常使用过于拉跨，要知道真正日常使用时，后台更多，5G也比较耗电，因此实际续航还会打折，所以目前来看100%是系统的性能调度有BUG，希望后续能改进（酷安那些耗电异常的估计原因和我一样，得多恢复出厂几次）。

5.系统

系统方面，虽说此前魅族21的时候说过，但这次的魅族21Pro还是有两个不得不说的地方。

首先是功耗控制，魅族21Pro的Flyme10是魅族20/21系列最高的，虽说高刷调度都是一样的，但也没21Pro这么高功耗；

再就是AI功能，由于它是AI手机，所以AI功能自然是必不可少。但小7这台没升级内测，没法深入体验AI灵动键等功能（初步的AI功能魅族21都有，内测的版本算是比较完善一点）。

不过看了下更新日志和flyme官网的说明，基本功能也都了解了一下。

首先是长按呼出Aicy，在任意界面长按小白条，即可保存选择的图片。

然后是有些网站的文字不能随便复制（有的会收费），长按小白条就能复制，如果有关键信息还有蓝色下划线，直接会跳转浏览器。

再就是长按小白条翻译、还可以让Aicy写文案、总结文档的要素，有点像文心一言3.5的版本。

小结：客观来说，AI手机确实是大势所趋，但不同厂商的研发经费都不同，如果投入不够，体验自然也跟不上去，估计这也是魅族All in AI的原因，尽可能的将资源投入在AI上（但人手还是有点捉襟见肘，不然的话早就推送正式版了，也是没办法）。

不过其实魅族21Pro的很多功能在友商上都有，但考虑到魅族21Pro是魅族第一款all in AI的产品，后续肯定会稳步提升（AI即使是锦上添花，当务之急是解决功耗异常，再就是多任务上滑概率性不成功到现在还有，去年评测魅族20的时候就说过，那时候小7还特意用K40刷了flyme10来证明）。

6.信号

由于这次魅族21Pro测的比较赶，来不及测信号，下期评测ACE3V的时候对比一下。

7.拍照

拍照方面，虽说魅族21Pro是4-5K价位，主摄也升级到了豪威OV50H，但本质上来说拍照还是3K价位的水平。因为受制于体积，广角和长焦都比较拉跨（看像素和传感器尺寸就知道了），主摄光圈也缩水到了f/1.9（持平Magic6，OV50H中最小的）。

所以就很难对比，对比Find X7 Ultra这种影像旗舰的话，虽说价格差距不大，但定位不同。对比iQOO12这种3-4K价位的话也打不过，最好的还是对比魅族此前的手机，可以看到提升了多少。

但小7手里只有魅族21Pro，就随便拉了个去年的旗舰来对比（这两天3K+收的一台小米13Ultra）。

主摄自动模式对比：

主摄方面，其实自动模式的差距不大，魅族21Pro的解析力还行，整体画质没有被拉跨太大差距。如果配合谷歌相机，套一套滤镜的话，其实也是挺够用了。

主摄5000万像素模式对比：

全像素模式下，CMOS和镜头解析力的差距就出来了，其实也是意料之中，目前主摄全像素解析力最强的就是小米13U/小米14U/X90Pro+/X100Pro，魅族21Pro自然是比不过。

主摄2x裁剪：

主摄2x裁切对比的差距也有点大，这还是和小米13U对比，如果和X100Pro这种超分算法很夸张的机型对比，还会更明显（除了主摄自动模式差距不大，无论是裁切放大还是全像素模式，IMX989都有肉眼可见的优势）。

夜景模式方面，小米13Ultra升级最新系统后影像的方向和之前不一样（可以说是负优化，但官方的解释是不同版本影像调教策略都不同），以前在这个场景都不会有彩噪，但即使这样还是要比魅族21Pro好不少，当然不放大看都差不多。

光线更暗的情况下，魅族21Pro就很吃力了，基本谈不上什么细节。

（之前小米13U和小米14U的表现差不多，14U发布后就砍了一刀）要知道小米13U的影像还砍了一刀，去年测试这个场景时，字体还是比较清晰的，升级澎湃后就有点一言难尽了（但也比魅族21Pro好不少）。再来看看长焦和广角，虽说拉跨，但至少也得展示下。

长焦方面，小米13Ultra的中焦是60mm+1/2.51英寸（默认裁切到75mm），裁切到70mm差不多也接近1/3英寸了。但由于镜头解析力的差距，再加上魅族21Pro的长焦底只有1/3.52英寸，所以实际差距也是很大的。

魅族21Pro的超长焦最高只支持30x数字变焦（720mm），画质只能说勉强够用。

所以如果追求影像的话，其实二手的一英寸CMOS旗舰就足够了，就算影像会被砍，但也要比很多新机表现好。

小结：对魅族来说，如果外观不改，很难用上潜望长焦（因为定位轻薄，不像三星Ultra系列那么厚）。如果追求影像的话，显然魅族不是最佳选择，不过主摄还算是比较够用，日常拍摄也够用了（买魅族的估计很少是冲着影像去的，定位还是比较精准）。

8.屏幕

01

护眼效果

首先是护眼，依旧分为亮度一致性、色温一致性、D65白点、频闪和光谱。亮度&色温一致性亮度一致性方面，魅族21Pro的京东方Q9表现还行，介于GT5Pro和一加12之间，接近魅族21的三星E6。

色温一致性方面，表现和小米14差不多，属于比较差的。

因为屏幕色温偏差大于150K的话，基本就能明显发现色温不同了（红色是最高色温，绿色是最低色温，色温越低说明该区域越暖（黄））。

图片有点不够明显，肉眼看的话，底部偏黄还是比较明显的（拍摄技术有限...）。

（最高亮度测试图片）

（最低亮度测试图片）

再就是灰色背景的表现，之前一直都是最低亮度的灰色背景，这期新增最高亮度的表现。

可以看到，低亮度的表现还行，只是顶部有点偏绿，但最高亮度就稍微差点。

频闪

频闪方面，49%亮度以下（83nits）是1920Hz PWM调光，以上是120Hz类DC调光，表现中规中矩（还没魅族21的三星屏表现好）。因为这是魅族20无界版同款屏，90Hz刷新率才是低亮度2160Hz PWM调光，120Hz刷新率是1920Hz PWM调光（只是批次不同，泛红的现象没之前那么多了）。D65白点

D65白点方面，三种模式表现都比较一般。而且Flyme没有vivo系的色温球、也没有MIUI的RGB单独调节，所以想调D65白点都不行，只能改改色温。

Gamma（灰阶）

Gamma表现还行，比此前的GT5Pro和一加ACE3都要好一些（三者都是京东方屏幕）。

护眼方面，由于是魅族20无界版的屏幕，所以其实提升不大，频闪/D65白点表现都中规中矩，亮度一致性还行，但在国产屏中也算不上顶级，整体比较中庸。

02

显示效果

其实魅族21Pro这块屏幕正面颜值还是很高的，特别是白色版本，可以看做魅族21的拉长版。可视度也不错，没有其他京东方Q9屏那么侧看偏黄，只是轻微偏黄（无论是正面还是背面的颜值，魅族21系列确实没的说）。

色准方面，自然模式表现最好，但平均△E也有3.326，还不如魅族21（和顶级屏的色准也是有一定差距）。

（官方的亮度和测试出来的差距不大）

魅族有点实在，没有像友商那样标注4-6000nit的局部亮度，那种亮度需要用定制小探头+全局黑屏（只漏一个小白点测试）才能测出来，除了炫技基本没太大实际作用（手动最高和全局最高亮度测试也有门路，全白背景和局部白色测试的亮度都不一样，小7都是全白背景测试）。PS：但魅族21Pro的亮度&色准啥的确实落后一代了，可能下代才会换屏幕模具（而且也还是汇顶触控）。小结：魅族21Pro的屏幕和魅族20无界版完全一致，其实也能理解，主要是体量有限，只能慢慢消化库存，米OV都有一堆产品线，基本一年内都能消化干净库存（而且就算是比单品销量，米OV也不差）。可能魅族20无界版出货不多，所以这块屏幕只能继续用在魅族21Pro上（此前也说过，小厂的困境就是，研发人员不够，供应链也没有优势）。

好在这块屏幕也符合3-4000价位的平均水平，虽说算不上顶级，但也够用了（魅族21Pro现在拿货价也降到4K出头了）。

1

总结

魅族21Pro也是不容易，年后突然宣布要发布，发布会准备的时间都很少，更别说产品了。站在魅族的角度也能理解，如果等优化好估计更难卖了，因为现在更新换代快，晚发不如不发了（即使是vivo的超大杯，拖到4-5月也被一堆人吐槽成“寄霸”，更别说魅族了，也不敢拖太久）。

所以像内测系统才有完整AI体验、屏幕直接用魅族21无界版的、系统功耗时稳时不稳（反馈指纹的也较多）、相机算法比较单一（主摄夜景算法比不过之前的iQOO12，长焦也没有超分算法，只有一个AI场景识别可选）...

目前来说，魅族机型里面还是魅族21更值得购买，屏占比、续航、颜值、性能、超声波指纹等等都不输魅族21Pro，只是拍照差一点（但21Pro的拍照也没好太多），目前3000左右的价格还是要比21Pro划算很多（估计618能2499）。魅族21Pro后续如果能降到3000+，优化方面再提升一下，也是可以选择的。

最后还是那句话，手机只是一个工具，大家根据自身的实际需求和能力来选择就行，保持理性和客观才能选对最合适自己的产品（评测只是展示手机各方面的优缺点，适不适合自己的需求只有自己知道）。