最近一些时间以来，每周六我们都会推荐一些摄影赛事的获奖作品，大家能看出来，即使是知名的国际性摄影赛事，其中的很多作品水平也是参差不齐的。

特别是单张作品的表现，有些让人大跌眼镜的作品竟然也可以获奖或者入围，属实让人搞不清评委和赛事方的评判标准。

其实，摄影赛事也是一个“水”比较深的领域，并不是说优秀的作品就一定可以获奖，其中有很多复杂的影响因素：

1. 器材品牌

各家大厂举办的赛事，即使明确说明不限制拍摄器材的品牌，但用脚趾头想一想都知道肯定更倾向于自己品牌所拍摄的作品获奖，因为赛事本身也是一个广告宣传。

所以说如果参加某品牌举办的赛事，用该品牌的器材特别是主打器材拍摄作品，相对来说更有可能获得赛事组青睐。

而如果是限制拍摄器材的品牌，只能用本品牌的产品进行拍摄，那水就更深了，这一点在手机摄影赛事中表现得尤为明显。

众多手机品牌在宣传自身拍摄功能时，有一个共同的倾向，那就是让自己的产品对标专业相机，所以一些清晰度高、景深浅虚化重的作品更有可能获奖，哪怕人们看不懂想要表达什么，只要视觉效果上像相机拍的，那就够了。

2. 主题

有些赛事是限制拍摄主题的，一般是给出一个关键词，要求投稿作品的主题与关键词相关。

因此很多作品会因为“切题”加分，从而获奖；而有些作品虽然非常优秀，但是与主题相去甚远，则不会获奖，或者得不到一个好名次。

当然近些年的赛事中也出现过一些让人匪夷所思的情况，如尼康赛事中，一组与主题毫不相关且没有背景信息介绍，拍摄效果也一般的作品可以获奖，而它凭借的，仅仅是与当年热度事件相关联而已。

由此，就引出了下面第三个影响因素。

3. 热点事件

年度热点事件，特别是影响力巨大的全球性热点事件，也是很多赛事关注的重点。

比如上面那组令人匪夷所思的作品，就是与当年黑人遭警察非法对待事件有关，赛事方之所以关注这些热点事件，一方面是表现自己的专业性和人文关怀，另一方面也是在“蹭热点”博好感。

当然，还有一部分原因或许是为了“XX正确”不得不安排一些相关作品。

4. 赛事风格

不同的赛事有不同的风格，如荷赛就是新闻严肃类风格、哈苏大师赛偏专业小众、尼康佳能索尼偏大众，更符合赛事风格的作品，获奖可能性更高。

除了上面这些看得见的影响因素之外，还有很多人情世故、立场观念、文化习俗等“看不见”的影响因素，所以对于摄影赛事，尤其是一些商业性赛事来说，不用过于较真，图一乐就行，保持自己的独立思考才是最重要的。

今天的内容就到这里了~