这两天特别有意思，全网都在普及国际法，各种人物出来开始辩论法理了。

我刚看了一篇长文，标题是《不过是陈述事实，俄罗斯反分裂护国土，收回旧河山有何不可》

文中的意思是苏联当年没能力维护自己的主权和领土，现在俄罗斯强大了，在行使主权国的权利，收回旧河山。

就是说在法理上，只有俄罗斯有主权，前苏联剩下的十四个加盟共和国的领土，他是有权收回来的。

但是，什么时候收回，要看俄罗斯的心情，现在先拿乌克兰小试牛刀。

我看了一下作者的简介，哲学博士，香港《大公报》评论部主任。

这么大的腕儿都敢这么胡说，我一下子就不瞌睡了，那我也来聊一个话题：

俄罗斯的联合国常任理事国地位，严格来说，没有法律依据

为了证明我的论断，给大家说两个事儿：

第一个事儿：

联合国成立之初斯大林提出苏联有15个加盟共和国，应该每个加盟共和国都独占联合国一个席位。

他的小算盘是，这么整的话，他一个人手里就有15票。其他国家，主要是美英，当然不干了，说咱这联合国是独立主权国家。

你要是想这么干，就得把苏联解散了，让加盟共和国变成真正独立主权国家吧。

斯大林当然更不干了，最后大家互相妥协：

苏联在联合国有三个创始成员国席位：苏联、乌克兰、白鹅罗斯。所以，你们看清楚了，人家乌克兰从1946年就是个主权独立国家，这可是写进联合国宪章的。

乌克兰与咱中国一样，是联合国创始成员国，这就是国际法的一个问题。

从这个角度来说，俄罗斯的身份，还不如1946年的乌克兰和白俄罗斯，他只是苏联下的一个加盟共和国，在联合国里，没名没分。

第二个事儿

中华人民共和国取代某某，成为联合国成员国，是经联大全体成员国投票表决的，这是我们的底气所在，是在联合国堂堂正正大气磅礴的存在。

我们是经过法律程序，继承了前任的所有权利，我们是当之无愧的。

苏联解体后，当时大家都默认鹅罗斯继承了苏联在国际上的地位，什么联合国成员啦安理会常任理事国啦，默认它是苏联的继承人，就给了它了。但是，下面的话看清楚：没有任何联合国投票、表决、协议等法律手续的履行。没有，就是顺水推舟，就大家认了这么个事情。

如果说今天非要较真，要谈什么国际法，要什么法理基础

那么大家来评评理，俄罗斯成为联合国常任理事国，有问题没有？

甚至说，成为联合国成员国，有没有问题？

所以，都别乱翻旧账，炒冷饭是没有意义的。

大鹅都没敢往这方面扯，咱就别给无辜的大鹅找麻烦了。