笔者一直认为不管何时何地只要公平客观的去分析;
不把每一件事都想的那么坏,不说一些偏激的话,不站立场,客观的分析,到什么时候都是没有问题的。
11月3号,阿里全球数学竞赛组委会发布2024数学竞赛决赛成绩。
此次共拥有86位选获奖,恭喜这86位顶尖的数学人才。
很遗憾,大家关注的姜萍(初赛获得全国12名的姜萍)落榜。
字体有点小,可能大家看不清。我仔细查看了每一个获奖名字,确认了没有姜萍。
获奖名单有一半来自北京大学,其他都是清华大学、中国科学院大学、南京大学之类的名校。
此外还有美国斯坦福大学等几个名校。
不仅如此,姜萍的老师王闰秋也没有在获奖名单当中。
普通人没有接受专业教育,想要逆袭,真的很难!
其实自从17岁中专女生姜萍,自从拿到阿里数赛预赛12名成绩后,网上的讨论一直不断。
要知道,其他进入到决赛的选手,几乎都是来自北京大学、清华大学、剑桥大学等这样顶尖名校的大学生。
大多还都是参赛无数、获奖无数的博士生,而姜萍仅仅是来自“江苏省涟水中等专业学校”的一个中专生!
再到后来持续几个月的姜萍到底有没有造假,一直存在巨大争议
终于引发无数争议的姜萍事件,在今天有了一个阶段性的结论:
江苏涟水中专也发布了给予王闰秋“诫勉谈话处理”的情况通报。
11月3日,江苏省涟水中等专业学校发布情况通报:
阿里巴巴达摩院官方宣布“王某某”(即王闰秋)在预选赛阶段对其学生(即姜萍)提供了帮助,违反了预选赛“禁止与他人讨论”的规则。
其实,整件事并不复杂,最大的责任方就是姜萍的数学老师王闰秋。
一个学服装专业,数学月考只有83分,连及格线都没到的中专生,不可能有勇气去报名参加全球数学竞赛的。
最大的可能就是王闰秋用了自己和姜萍的身份信息去报名,利用初赛公开答题的制度漏洞,重复考试,最终获得了两个成绩。
在姜萍事件中还有很多公知大V表态,引导网民对提出质疑的网友网暴;
其中一位便是知名作家杜子建,不过在通报出炉,杜子建第一时间发声道歉。
和其他依然嘴硬的人比起来,网友觉得杜子建的态度还是可取的。
此外,当初被网暴的体坛周报记者王玮晨也站出来发声了。
王玮晨当初因为质疑姜萍,遭受了长达几个月的网暴,甚至连很多老粉都拉黑了他。
如今证明他所言不虚:姜萍本人的数学就是中专偏上,导师极有可能是想通过比赛获奖,增加申请博士的成功率。
其实之前笔者一直也在支持姜萍并没有造假,但事情到后来越发的离谱;
因为有没有造假,其实很简单就能测评出来,但一直没有合理的解释;
为什么要等这么长时间才给公众一个解释。
我想现在这个事件这么敏感,姜萍不过是个孩子,他没有那么大的能量;
但假设想要推翻天才少女的头衔,恐怕不少人的面子保不住了。
但真的就是真的,假的就是假的,怎么可以不让人说。
我们从没有盖棺定论的说她就是造假或者真的。
我们目前也并不能盖棺定论的说某一方肯定有问题,但我们想要的是一个公平公正公开的舆论走向;
最终达到不冤枉一个好人,不放过一个坏人的局面。
有人可能会问了:“就算知道了真相又能怎么样?”
说实话,知道了真相虽然不能改变什么,但至少我们心里踏实了,不再被虚假的信息所迷惑。
其实,大家想知道的,不仅仅是结果,更是真相。
想知道这个“天才少女”到底是真是假,想知道这个世界还有没有真实可言。
如果每个人都能随意造神,那这个世界岂不是乱套了?
这个事情是不是真相? 其他人就不能作弊?也许其他人作弊没有人怀疑,或者不会有人怀疑,但她有,这就是羡慕嫉妒恨。 再说,老师自己都没有前12名,她真的什么都不懂么?有人说她考试都不及格,社会上,大把学霸生活还不能自理,那你信他学霸?
这个事件对于17岁的姜萍而言,不是考验她认知对错的问题,而是考验她说"不"的能力。当一群社会经验老道的狐狸,要求她配合表演一个学霸时,她没有能力说不
我也曾支持过姜萍,我支持的理由是有人在没有实据的情况下对小姜同学使用“姜圣”等侮辱性词语。就算事实真的有假,你也没有权利侮辱别人。一个有错误的人自然有相关法律、法规、规范来约束、处罚、评判。就象你看到有人在打人,你没有资格上去就把打人者打一顿是同样道理。现在在事实清楚的情况下,虽然够不上法律处罚,但只少对当事人的社会道德评判造成下降,这就是对作假人的教训。
所以,最后是这位王老师答的题?他有那些数学尖子的能力在一个中专当老师
成绩公布?在哪?