曼联3:0战胜伯恩茅斯后，马夏尔下半场就被埃兰加换下了场，马夏尔本赛季到现在都没有给曼联踢过一场比赛。滕哈赫赛后说明马夏尔也有一些小伤，所以提前替换出场就是要保护他。
马夏尔是曼联队内仅有的中锋球员之一，他是否能保持身体健康对曼联下半季的表现非常重要，同时也再一次提醒了曼联冬窗需要进行引援。当C罗离开球队而桑乔还没有确定归期时，曼联的阵容厚度就被严重削弱了。那么曼联冬窗引援究竟如何？
曼联夏窗内预算超支已众所周知，曼联公布第一季度财务报告账面上仅有2000万英镑现金流就足以显示曼联目前处境尴尬。那么，曼联冬窗是否有资金引援？事实上，TA杂志此前曾有过2次系统性评论，其中第1次声明是曼联冬窗全部开支将占夏窗预算；第二份评论是格雷泽不想继续使用信贷额度来引援曼联，除非曼联遇到一些特别的问题。
因此这里有一个很明确的架构：曼联有金钱引援，并且格雷泽对曼联的引援没有任何约束，格雷泽是俱乐部老板，而非管理者，他对曼联新增加的信贷额度进行了限定，并没有对曼联引援花费进行限定。
曼联第一季度公布的财报显示，曼联本赛季总收入有望突破6亿英镑，现在已经提高C罗离开球队后几千万英镑工资节省额度。在这种情况下俱乐部进行引援谈判夏窗再付款并非天方夜谭，所以并没有曼联是否有资金进行引援，关键是在于曼联是否能够花掉这些资金，毕竟多占了夏窗金额。
然后又出现了一个新的问题。曼联冬窗引援占夏窗金额所有前提都源于格雷泽对曼联的持续持股。如果按现在的估计格雷泽2023年第一季度就已经顺利卖掉曼联了，那么这位刚刚加盟曼联的新东家会不会拿出点钱来给曼联球迷送点礼物以换取他们对他的拥护？不要忘记伯恩利财团进入切尔西后夏窗加冬窗引援费用开支已达3亿英镑。因此，现在的先决条件都是遵循格雷泽对曼联的持续持股。
当前讨论最热烈的议题是曼联花1亿欧元在夏窗签下安东尼才导致曼联冬窗无钱引援。这个说法是无厘头的、没有根据的，我们要看看曼联夏窗引援2.23亿英镑的费用是从哪儿来的？
这一点《曼彻斯特晚报》和其他媒体也在夏窗之后发出了相同的质疑，曼联发布一季度财报之后，一切水落石出。TA还发布了一份综述，称曼联夏窗引援中2.23亿英镑的引援主要来自信贷额度。这说明无论曼联签不签安东尼，曼联都没有足够的资金来引援这个冬窗，因为曼联的冬窗即使需要引援还是从信贷额度上获得的，需要格雷泽的许可才能用上。
一般认为曼联需要在中锋，中场和右后卫3个位置上进行引援和补强。根据曼联在这个赛季夏窗内引援的顺位来看，曼联考虑的第一位置就是中场，中卫，前锋和右后卫。现在曼联中场，中后卫都已构成轮换体系，换一句话说勉强够，右后卫滕哈赫一再称赞万比萨卡，那右后卫在曼联冬窗里就不需要了。
鉴于冬窗确实不是引援加固的最佳时期，曼联在冬窗内的引援加固可能只在一个位置上进行，即中锋。滕哈赫在最近几场比赛中都是使用埃兰加来轮转中锋，鉴于埃兰加现在的成绩与马夏尔有很大差异性，马夏尔现在的健康状况令人担忧，本赛季他曾3次受伤，是否能维持下半季身体值得怀疑，曼联加强一名中锋也成为刚需。
滕哈赫还在很多场合都曾表示过补强锋线的愿望，不过滕哈赫认为曼联冬窗引援补强一定要遵循经济原则和竞技原则，但滕哈赫对中锋的要求已很明显。
曼联签下加克波后举棋不定，关键的因素之一可能应在于曼联对加克波是否能打中锋的怀疑，而非不愿意签他，这也就代表滕哈赫其实对桑乔和加克波有怀疑。然后曼联有一个很明确的目标，肯定是个像马夏尔那样通常能被遮盖，能背在背后的中锋候选人。
罗马诺在最近的最新消息中说曼联与某些前锋有关。其中就有法兰克福穆阿尼了，穆阿尼现在合同要价是7000万欧元，但穆阿尼刚加盟法兰克福半个赛季就不一定能从冬窗走人，就算是曼联在冬窗引援，想必代价也不会低，他不会是曼联的最佳选择。
二是门兴中锋图拉姆和门兴之间的合约还剩半个赛季期满了，但曼联要面对的竞争压力很大，拜仁慕尼黑也是如此、国际米兰和其他球队希望能签个高中锋。曼联不能许诺什么主力阵容是因为曼联也有一位不知是否身体健康的球员马夏尔。
罗马诺也为曼联提供了另外一位在观察中的球员——为里昂效力的22岁中锋乔纳森和大卫。大卫现在德转身价4500万欧元，而和里昂的合约则需要2026年才能到期。这个赛季乔纳森在法甲已攻入10球并送出4助攻，尽管被众多豪门所瞩目，但其咖位却注定乐于接受轮休，还能与马夏尔争夺主力。问题在于里昂还是欧洲知名黑马，所以曼联引援难度并不算小。
曼联在冬窗内引援难度较大，滕哈赫此前曾说过前锋价格高。这一句话基本上确定了基调，要想廉价实惠的引援很难，曼联夏窗1亿欧元签安东尼多少都有一些影响。它的影响不在引援资金而在评论强度。
安东尼1亿欧元成了批评曼联管理的新话题。鉴于三德子在球迷观点上很受关注，而且相当有矫枉过正三德子以往战术的想法，然后三德子和穆托夫冬窗引援更多的是追求性价比，而非引援效率的可能，实际上是很有可能。
