胡星斗在华南师范大学的演讲：中国农村土地制度改革（一）

全文约3118字，预计阅读需要6分钟。

正文：

【主持人：】各位听众朋友，今天岭南大讲坛•学术论坛第34期在华南师范大学举行，今天的主题是“中国农村土地制度改革”。前一段时间我们中央召开了十七届三中全会，其中一个很重大的举措就是提出了中国农村土地制度改革的新政策，省委宣传部和省社科联就考虑给同学们选一位专家来解读中国农村土地制度改革，究竟选谁呢？我们经过了很认真的思考，北京理工大学的胡星斗老师从九十年代初就开始研究中国问题学，我们只要打开网页搜索胡星斗老师的信息，有十万条之多，他的文章、他的视频、有关他的信息，那可以说是铺天盖地。胡老师非常敬业，从去年年初开始我就跟胡老师保持着联络，他有新的见解就会给我的邮箱发文章，很多都是我们社会的热点、难点，有些问题还不为大家所注意，有些问题也是大家共同关注的，我每次给他打电话，打座机，几乎他每次都在，证明他除了上课，总是在书房中研究问题，要么就是在课堂上不能接手机，要么就是在座机旁。虽然我今天也是第一次见到胡老师，但是胡老师这两年已经给了我一个非常敬业的很深印象。胡老师非常年轻，四十多岁，硕果累累，我不浪费时间了，将时间交给胡老师。掌声欢迎。

【胡星斗：】刚才主持人有很多溢美之词。周末非常抱歉，让这么多老师和同学到这儿来听我的讲座，大家一听肯定就知道我是南方人，普通话不太标准，跟广东人讲普通话差不多。我是江西人，跟广东也算是邻居了，所以普通话差不多。在这里面对着同学们，我就想起了我的大学时代，那是三十年前了，跟大家一样，如果有人做报告，非常虔诚地瞪大眼睛，求知若渴。当然我的眼睛太小，应该说瞪小眼睛(笑)，总之是非常认真。

我那个时候总在想一个问题，当时是提出实现四个现代化，就是说中国为什么会落后？未来中国怎样才能够实现四个现代化？我总是在想这样的一个问题。所以到现在还有同学，当然是我的同学，开我的玩笑，说那个时候经常像是面对着好像天空上的星空，若有所思，好像想像着解决什么问题，有一点像是我们的温总理，他说仰望星空。当然我们只是理论上做一些思考，所以后来就有了我的中国问题学。

我认为在中国最有价值的就是了解我们这个国家的特点、我们这个国家的国情、我们这个国家的问题，这些问题可能有的是黑暗面，有的不一定是黑暗面，只是长期以来形成的某种国情。我们要了解它。然后还要提出对策、提出解决问题的办法，所以我长期以来坚持两条，第一条问题性，第二条建设性，一定要有对策、建议，怎么解决。长期以来，我研究像是腐败问题，反腐败，还有上访问题，这些都是非常棘手的问题。当然很多方面我研究得还不够深入，因为还有的专家专门研究上访问题，别的不怎么研究。我说实在话真的是比较杂，非常有愧，有些方面也就没有深入地去探讨，但是这也是阻碍中国现代化的一个很主要的问题，像是上访问题，大量的冤案怎么去解决。还有中国的体制问题，如何进一步推动体制改革。还有“三农”问题，也就是我们今天所讲的土地改革这样一些问题。

我认为这次土地制度改革是中央政府向改革开放三十年的一个献礼，也就是说我们今年是改革开放三十周年，12月18日是三十周年，十一届三中全会12月18日召开，三十周年了，改革开放是决定中国命运的一件极大的事情，所以我提出要建立改革开放纪念碑，我和朋友提出要设立改革开放纪念日，为什么我有这样的一些想法呢？就是改革开放太来之不易了。目前的中国又遭遇到了一股否定改革开放的浪潮，当然这个浪潮的来源也是可以理解的，是由于部分的工人、农民的利益受到的损害，弱势群体的权益受到的损害。

我还有一篇文章，认为中国目前可能是进入了某种反改革开放的潮流当中，当然在我们的大学生中，在我们的主流人群中，即使大多数人都是支持改革开放的，但是我觉得也毋庸讳言，有很多的利益受损人士开始慢慢走向了反对改革开放。比如说凤凰网针对我的那一篇报道，就是关于设立改革开放纪念日、纪念碑，对这个报道做了网民调查，在被调查的好像是一万二千多网民中，支持改革开放的仅有20%多，表示反对的竟然有超过70%。当然上网的人是不是有代表性，我们现在还不能够确定，但是这的确是给了我们社会一个信号，如果再不调整，那可能会有更多人对改革开放持有抵触的心态。在我们这样的一个时代，就更需要中央出来表态继续改革开放，除了12月18日肯定要召开纪念大会，会出来表态之外，具体的支持改革开放的动作那就是这一次十七届三中全会出台的关于土地制度改革的主张，这就是以实际的政策、措施来表明中央继续改革的决心。

我长期以来深感到继续改革的必要，因为我们也是从文化大革命那个时候过来，虽然那时我年龄还稍小一些，但是也深感到国家的落后。而且可以说中国近代以来的历史，就是改革与反改革、开放与反开放的历史，我们的改革开放来得非常不容易。1840年中国被迫对外开放，随之而后，比如太平天国它是非常排外的，当然后期它有一些开放的主张，但总体上它是排外的。第二次鸦片战争，有爱国的方面，但是也有愚昧的方面，洋务运动、经济体制改革，但是没有进行政治体制改革，所以最后到甲午战争，宣告了这样一种改革的失败。戊戌变法试图在清朝末期进行政治体制改革，但是被镇压了。义和团运动，现在一般都说它是爱国运动，当然有爱国的成分，但是有时候盲目的一种看起来是爱国主义，但是也可能成为害国主义，害了国家，就像现在很多网上的愤青、激进青年，看起来非常爱国，但是如果中央政府按照这些愤青的做法去做，那肯定就会害了国家。义和团就是这样，它所到之处要摧毁一切西方文明在中国留下的痕迹，烧学校，现代式的学校都烧掉了，拔电线杆，毁铁路，烧轮船，把西洋式的轮船都给烧掉了，而且特别是它受到慈禧太后的操纵，让它到全国去杀戮主张改革的维新志士，所谓的康梁分子，到全国追捕，谁主张向西方学习就抓来杀掉，从一毛子杀到十毛子，一毛子就是纯正的外国人，二毛子是在西方留过学的人，三毛子是给西方人当翻译的，四毛子是在西方教堂里干活的中国人，这些人都杀掉，在有些中国人的身上搜出了火柴，那时叫洋火，还有钢笔，这些都全家杀掉，因为这些东西都是西洋的产物。

土地改革的背景：中国需要进一步推动改革

我这里是先讲一讲土地改革的背景，就是说为什么要进行这些改革，就是说目前中国需要进一步推动改革。义和团之后清末新政，非常开放、言论自由、新闻自由、经济自由，当时还制订了刑律、民律、破产律等等。在清末的钦定宪法大纲中，也第一次以宪法的形式保护私有财产，这时慈禧太后的改革比康梁还要激进，但是可惜改革的步伐赶不上革命的步伐，孙中山的革命爆发了。孙中山时期中国还是对外开放的，但是这之后的开放度就在收缩了。北洋政府也还是比较开放的，正因为它开放，自由，所以有了五四运动，但是随之而后国民党时期言论空间就有了很大的收缩。

新中国成立之后也是走了一段弯路，到了1978年中国又重新对外开放，中国又开始走上了市场经济、民主社会、法治国家这么一条道路。这条道路其实我们曾经可能也走过，当然那个时候是很不完善的，清朝末年新政，也有一点市场经济的味道，国民党时期特别是28年到37年，它也有市场经济的味道，但是1978年这一次，中国才算是坚定的走上了对外开放的道路，而且现在已经持续了30年时间，真正是不可逆转。前两次市场经济最后都被破坏了、都被逆转了，清朝末年的洋务运动、新政等等都是有一点类似于市场经济，国民党时期等，但是后来都失败了、都逆转了，但是这次是中国可以说进入近代以来、一百多年以来，第一次能够坚定的沿着开放的道路走下去。这一次中央提出的土地改革，实际上是对社会上某些反改革思潮的回击，表明中央要继续推动改革。（未完待续）

（本文是胡星斗2008年在岭南大讲堂及广东一些市县领导干部讲堂的演讲）