为什么说朝鲜即使获得了中国的歼10援助,也同样救不了朝鲜空军?

晨泽说家居生活 2024-10-08 18:00:33
导语

我们在对比朝鲜和韩国这两国的空军实力时,敏锐的人会马上发现,两国空军战斗机之间代数上的差距简直就是天壤之别。

朝鲜空军大多数飞行员都相当于优秀的二流飞行员,但一旦上天驾驶的是朝鲜本土自产的米格21、米格29等冷战时期的老旧机型,换成是韩国那些优秀的飞行员驾驶着F15、F16,甚至是F35战机朝着朝鲜空军奔来,那么毫无疑问,朝鲜自己也知道,这场空中较量是注定要落败的,因为根本不是一个档次的战机。

而且保差朝鲜空军的人数非常多,因此在地面上也有着大量的战机进行维护和渗漏油的保障,但这样也不代表着朝鲜就一定能守住天上的安全,毕竟在这样的小半岛上,只要韩国决定行动,朝鲜的空军也很难向局外人解释为什么不防守啊。

更何况从他们职业选择来说,即使是成为了飞行员,其实在飞行员众多选择之中也是非常不差的,但面对冷战老旧机型的朝鲜飞行员,他们也是知晓自己驾驶的战斗机不够性能,因此这些空军也就最终放弃了觉得自己技术不够强才导致难以冲击较高水平的想法,由此更没有上进心。

而如今我国给了朝鲜一些帮助,更有外界在背后传言,觉得2022年的中国歼10援助将会改善朝鲜所拥有的空中优势,也会让飞行员们有一个更好的表现,但这样真的就符合事实吗?

因为外界几乎没有人知道朝鲜究竟拥有什么样的空军力量,而韩国空军又更加强悍,更有先进战机,像F35这样的隐身战机。

因此韩国空军航天中心每年都会举行一次检查,在检查中清点各种战斗机数量,并对其机型进行系统检查,同时也可以借此机会了解各个国家的空中力量。

歼10能拯救朝鲜吗?

外界一直对这些专家、军事评论员、外交官等进行访谈,而他们都非常一致地表示,中国派出歼10并不能拯救朝鲜,因为这对于朝鲜来说,无异于星际争霸中的一场梭子,而且还会使得数字信号丧失高度锐利性。

这些总是拿着显微镜去观察一朵花的人们,不知道将目光从中国技术转向获得中国技术的朝鲜将会发生什么。

因为眼光放在朝鲜身上,人们才会发现,普京最爱听的俄罗斯之声不是没有道理的。

仅仅得到我国的歼10,朝鲜空军就能有这么大的威力,那这不是体现了我国歼10有多厉害,而是说明现在朝鲜空军实在太落后了,就连我国的歼10对他们来说都是非常先进的。

同时这种匪夷所思远超他们理解能力的评估,很可能会导致人们重新审视这个被誉为“世界公敌”的国家。

那么究竟我国援助的歼10能否提升朝鲜空军战力?

从目前来看,我国歼10虽然战斗力不容小觑,但也早已不是最新最先进型号了,从1950年开始研发,并在1970年首飞成功,作为第四代双发双座全能战斗机,我国的歼10经过不断研发,也衍生出多种型号,以及多个升级版本,目前最高型号分别为歼10B和C型,这两型都已经全面服役。

同时C型还具备隐身性能,并且可以搭载更多类型导弹,实现对陆地和海面等多目标进行打击的能力,对空能力也相当出色。

而作为面板主义国家,硬核物资进行技术积累的话,不单单是人家先进战机的问题,更是整体国家实力水平的问题,因此就算把C型战机给到朝鲜,他们短时间内也根本不能取得朝鲜空军从低级到中级的这个本质性变化。

因为毕竟他们在研发技术上的积累还是差距很大,要想赶超就要投入很多劳动力物资,并且需要跨越重重壁垒才行,并不是说我国支持你,你就立马能打上航母级别战管还有升级版本不说,你连三代战斗机都难以独立制造。

因此在短期内保障和吸纳像歼10这样的战机型,对于他们来说根本不是实现这一目标所需的必要条件,而是足够大量甚至超出他们承受能力范围的大量资金与技术积累,同样也是巨大的劳动力和生产线,资源调度等等。

而且他们既然连三代机都造不出来,自然也没有四代机体系,更无法造出歼20系列战机,只能说就算有日常补给,既然已经具备双包间能力,在现在就算是最先进版也不能独自更新换代。

因此可以说最大的问题还是在于自己,同时还存在一定风险,然后使用这些飞机将会被一些西方国家列入黑名单,因为这些飞机从一开始就注定了不会被美国等一些发达国家认可。

朝鲜淋漓尽致硬拒绝?

其实并不是说我国的这些技术不够好,而是说先进到独特技术状态下无法自保:以美国为例,美国事先将这些飞机分析评测了一番,以最好的飞机来进行每一个部件分析和每一个接合点检查,没有将三种现存完全成熟接合点清晰图纸外泄,也没有完全分析出每个部件的型号及名称,甚至连精准质量信息也没有泄露,而这项研究评测工作已经耗时7个月之久。

而这项检测清单体型能够成为一种完美新型装备,如果官方但是真心想修补升级整合和引进这些设备的话,那么在基本完整性上绝对不止60%了,那绝对是70%起步,这才是真正损失惨重。

因此对于这些错过发展阶段以及已经被淘汰的老旧机型来说,将它们引进来即使照搬背诵遗忘,朝鲜只会举步维艰,再不能大改进,对其也不能打破基础技术限制更改换装或者更大胆设计思路。

此外对于各个部件改进,加热以及结构制造强化,也是很难实现了,不管如何,他们现有水平都是配置最深距、最落后的阶段,想要上升本质层级也别无他法,连消个肆级气动热学涂层都做不到。

何况现在给他们等于再次锁死了目标,就算要求不高,高度最高要氧化日产血变伟大,这些对于现有技术条件来说,就很难完成。

导弹才是关键。

除了这些智能装备之外,还有一些雷达侦查设备可以反向修复,因为解读指标重点并不超乎更新意义,但对于提高现有水平还是极有帮助,这是一笔遏制还不得而知,北京做不到,但很幸运的是重庆或许更好些。

如今美国可能支持哥伦比亚一些设备,但不支持中国设备,我们需要重新评估一下重庆的态度,因为如果他们想提高现有水平,他们有希望实现这一目标,这是极其重要的方面之一。

同时如果让他们自己考虑资源问题的话,他们或许还是能够完成一些任务,因为这样能合理最大化资源。

我们唯一担心的是足够多优质候选体以及工厂条件,它们能够在组件注入方面提供更多资源,也能实现更好配置并使用公共材料生产新部件,并保证重要部件高强度标准与特殊材料+高中低材料合理使用。

接下来就是机型外观和特征的问题,因为特征经验其实没有什么经验,更何况还有文献,这才是真正的问题,他们曾经借擦评进入并没有多大意义。

但是今天美国认为他们可能会更新风格或采纳新样式,并引入适当组件使用缓解来实施特殊样式,其实这已经反映出影响重大。

因此对于他们而言,更好更新换代也不错,但我们在审视时,还是要小心谨慎,要考虑其组件结构高效性,也要评估是否会采用新流程,这将导致新体整合以及层级调整再进一步,我们当前参数不够完整,因此方案可遇不可求,有多难还真不好说。

看似先进的东西并不是决定因素,更重要的是国内资源和经济体量还有技能水平,其实还有深度广泛性,只要深度丰富,广泛性足够,其实就应该是最优秀有潜力存在才对。

因此如果要发展四代战斗机,那么对于他们现有条件来说这绝对是不现实的,那么只能研究其他领域的产品。

结语

所以指导思路就是地对空导弹和远程火箭炮,这一点更为重要,对抗韩国空中将会产生极大作用。

毕竟在狭小半岛有限空间上面,我们可以说地地导弹肯定不如地空导弹具有优势,对应目标肯定是最佳选择。

1 阅读:314
评论列表
  • 2024-10-14 02:02

    语无伦次,又长又臭,啰啰嗦嗦说来说去那两句,对你的超低智商深表同情。

晨泽说家居生活

简介:感谢大家的关注