一直以来,针对有电梯的楼栋,一楼住户该不该交电梯费的问题,饱受争议,各方唇枪舌战,争论不休。
广州一大妈,买了某小区某栋一楼房屋,却被物业强制交纳电梯费,为了顺利入住,大妈只好如数缴纳。
入住以后,大妈想到,自己住在一楼,平时也用不上电梯,凭什么要交纳电梯费,这实在是太不公平了,但又无法退费。大妈心里始终对此耿耿于怀。
“既然我已经交了电梯费,就一定要使用!”大妈心里暗暗做了决定,一有闲暇时间就坐在电梯口按上行键却不乘坐,久而久之导致电梯经常停留在一楼,而高层住户想要下楼,必须等待电梯上行,苦不堪言。
甚至有业主在群里发言:求放过!但大妈依然这样做。
最终此事将会如何解决呢?一起来看看
01 案例回顾
(为保护当事人隐私,采用化名,略作改编)
本案中的大妈姓黄,快到退休的年纪了,子女们都事业有成,为了她出行方便,就在某小区给她买了一楼的房子。
谁知入住时却被物业通知交纳电梯费,黄大妈就很纳闷,这住在一楼,平日里又用不上电梯,为什么会交纳电梯费。
但物业坚持要黄大妈交纳,否则就没法办理接下来的入住手续,并声称交纳电梯费是每位业主应尽的义务,黄大妈没有办法,只能乖乖交纳。
后来总算入住了,但交电梯费这件事就像一根刺一样,让黄大妈想起来就如鲠在喉,非常不舒服。
后来为了心里得到安慰,她想着反正自己也交了电梯费,那为什么不使用呢?于是黄大妈就时不时坐在电梯口按一下电梯的上行键,却又不乘坐。
日子久了,对高层住户的影响非常深。这就引起了众多业主的不满,纷纷到物业投诉,物业一查监控,将黄大妈找了出来,并给她做思想工作,让其停止这种行为。
大妈辩解道:当初让交纳电梯费的是你们,如今却不让我使用电梯,你们到底想要怎么样?
物业只得解释说:大妈,您正常使用电梯我们没有意见,可你也不能老是按电梯按键又不使用,这是什么道理嘛!很多业主都投诉,我们也没有办法啊!
谁知大妈对于交纳电梯费一事始终想不明白,就和物业起了争执,双方争论不休。此事又将如何解决呢?我们接着往下分析。
02 法律分析
首先,我们需要确定一下,这个楼栋的电梯并不是住在一楼的住户不使用就不需要交纳电梯费。
根据《民法典》第273条的相关规定:
业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。
本案中的楼栋电梯属于专有部分以外的共有部分,理应履行义务。
再者,根据《民法典》第283条的相关规定:
建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,按照业主专有部分面积所占比例确定。
因此黄大妈与物业、其他业主经过协商,达成了一个协议,因为黄大妈住在一楼,使用电梯的频次也不是很多,但根据法律规定又不能不交电梯费,因此就为黄大妈减少了电梯费用,这样都皆大欢喜。
03 深刻教训
本案告诉我们,属于自己的权益就应当争取,但黄大妈明显太极端了,她可以向物业表达不满,但不能去影响其他业主的出行。不过案子到最后协商的结果还是令人满意的。
关于这个案例,你是怎么看待的?欢迎留言区评论留言。
1楼不用电梯,本来就不应该收取费用
跟你讲道理时你耍流氓,跟你耍流氓时你跟我讲道理……
法典该改就要及时改,不然越来越乱七八糟了
不但强制收费,还“理直气壮”[呲牙笑]
大妈做得很好[点赞]
一楼难道用电杨吗,全世界不服
这种无理的收费确实该取消。
现在买电梯房,电梯本就是含在房价里的,另外再收费就是乱收费
你说一楼也得交,人家交了就去使用了啊,有毛病?不惯着[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
一楼不用电梯,为什么强收人家电梯费