匈牙利总理欧尔班于2023年4月中旬,接受匈牙利国家电视台的采访,采访中欧尔班直言,从经济角度考虑乌克兰这个国家实质上已经不存在了。
现在乌克兰的经济已经无力支持它继续战争,而战争之后它也无力再重建自己的经济。
乌克兰在经济上已经不存在
欧尔班的话倒不是无的放矢,因为现目前的乌克兰真的已经在经济上被打入了深渊。
通常来讲一个人要有钱,要么是继承了一大笔钱,要么是有赚钱的能力,但现在这两方面乌克兰都没有。
苏联的解体就是因为严重的经济问题,因此倒是也没给乌克兰留下什么经济上的遗产。但是苏联给乌克兰留下了1项赚钱的能力,那就是工业。
乌克兰是苏联的工业中心,苏联绝大多数航母和飞机都是在乌克兰生产的。苏联解体时,按照东西在哪就归谁的原则,乌克兰拿到的工业能力总量可以说仅次于俄罗斯。
甚至苏联刚解体那会儿,俄罗斯的很多军工产品都需要依靠乌克兰,像俄罗斯的撒旦洲际弹道导弹,要维护就得从乌克兰买零部件。当然,光是有工业产品不一定变富,工业产品需要卖出去才能变成钱。
冷战之后的世界经济逻辑,是一个以美国为中心的世界经济体系在形成。这种全球化的经济体系有一个具象化的组织,叫做WTO。任何一个国家要想在WTO中赚钱,就需要把自身产业容纳进全球化生产体系中,成为全球化生产的一环。
乌克兰在苏联解体后,融入WTO的过程一直比较困难,它的重工业和俄罗斯方面契合得比较好,但在全球范围内缺乏竞争力。
像航空工业这种领域,美国和英国的竞争力都比乌克兰强。所以乌克兰在苏联解体后,经济与俄罗斯较为互补,但在全球很难把东西卖出去,这是乌克兰在苏联解体后非常穷的根本原因之一。
除开工业外,乌克兰作为欧洲粮仓,自己的农业产出也是一大经济支柱。
虽然工业无法在全球卖产品,但粮食可是大宗商品,它只能说少赚钱,但不会赚不到钱。所以靠着农业和工业,乌克兰虽然穷但还是能勉强过下去的。
然而一场俄乌冲突后,这些东西都没了,工业方面乌克兰被俄罗斯打得稀巴烂,现在国内和军工业沾边的厂子都被俄罗斯盯上。
像乌克兰著名的马达西奇,它的厂子就被俄罗斯打成了一片废墟。至于田地,北约的援助可不是白拿的,战后乌克兰要是还不起钱,大概率要用土地赔钱。所以不管乌克兰在俄乌冲突中到底是赢是输,从经济上它都没有翻身的机会了。
内部矛盾和战争手段
虽然乌克兰离我们很远,但这场战争依旧有几个教训值得我们学习。
其一是战争永远是最终手段,能不用就不用。
在国家层面战争的不确定性太大,像这次俄乌冲突中不管是俄罗斯还是乌克兰,都损失巨大。乌克兰国内被打了个稀巴烂,俄罗斯也被西方制裁,经济以及外交上个的自主性和选择少了很多。
在个体层面上,打仗是要死人的。
美国方面统计的俄乌双方伤亡中,乌克兰军队截止至2023年3月,已经累计了13万人死亡,还不包括残疾和受伤的。所以战争对于国家和个体来说,都是巨大的伤痛,通过外交和政治途径来解决冲突远好于通过战争。
其二是注重国家周边安全和内部矛盾,以尽可能避免战争爆发。
这次俄乌冲突爆发的一大核心原因,就是东乌克兰的问题,乌克兰东部分离主义倾向严重,乌克兰自己在处理东乌克兰问题的时候,居然出现过国内民粹势力屠杀东乌克兰居民的事情,这种行为真的是突破人类理解能力。
都21世纪了,居然还有国家在自己国内搞“民族屠杀”那一套,还是在国际媒体非常关注的东欧。
人家萨达姆屠杀库尔德人的时候,都知道瞒着国际社会,乌克兰的政客但凡智商正常点,都不会允许这样的事情出现。
正是因为乌克兰没有搞定内部矛盾,才让俄罗斯有了可乘之机,然后乌克兰的周边也不安全了。可以说乌克兰要是一开始就搞定了自己东乌克兰问题的话,这次俄乌冲突很大可能打不起来。
经济建设和战争进程
其三是注重国内经济建设。
苏联时代乌克兰的工业中心基本在东乌克兰地区,后来苏联解体,乌克兰一门心思想要加入欧盟,乌克兰民众也是一门心思的想要进乌克兰打工。这种想法加上国内工业区基本在东部的情况,造成了乌克兰内部巨大的割裂。
如果苏联解体后,乌克兰注重国内的经济建设,尽可能把全国的经济联系起来,搞国内经济的一体化,那么东乌克兰的分离主义倾向无疑会好很多。
况且苏联解体后,留给乌克兰的工业区很大一部分都留在东乌克兰,但乌克兰却没有把东乌克兰的资源利用起来,最终导致经济越来越差,东乌克兰分离主义倾向越来越严重。
最后是如果真要打仗,需要追求速战速决。
俄乌冲突打到现在,对乌克兰和俄罗斯来说都不是好事,俄罗斯作为主动出兵的那一方,无疑占据战场主动权。但是俄罗斯在这场战争中,没有明确的战略目标,没有明确的战略重点,总是在战场上到处零敲碎打,也就导致了战争无法速战速决。
而战争拖久了的代价是巨大的,现在俄罗斯国内经济、政治等方面都受到了极大影响。