海外驻军，是二战结束后美军用来替代殖民政策、宣扬霸权、约束盟友的新统治手段。今天，美国的海外驻地总数达300多个，海外驻军30多万，遍布了5大洲7大洋。而在美俄对抗的大背景下，一些东欧小国为寻求庇护，竟主动要求美国驻军，妥妥地引狼入室。

不过万千小弟中，总有那么一两个不听话的。在美国的一票盟友里，就有两个国家特立独行，境内无一名美军驻扎。它们就是法国和以色列。

法国，北约集团中军力仅次于美国的强大存在，曾协助美军发起过多次境外冲突。双方虽偶有间隙，但始终站在同一阵线。可以说，英法两国就是美国的左膀右臂、金牌打手，北约集团的绝对核心。

那么，对于如此重要的盟友，美国怎会放弃驻军呢？这岂不是有悖于霸权主义的本性吗？

实际上，美国人并非不想，而是不能驻军。理由也很简单——因为法国明确拒绝美国在其境内驻军。

二战结束后，美国初步奠定了霸权地位，按照北约联盟共同防御准则，以及欧洲成员国对华约联盟的高度担忧：美国有义务在各成员国驻守军事力量，以防范苏军的大规模反扑。

在最开始的时候，法国和其他成员国一样，与美国合管国防体系，双方主从关系明显。但到了上世纪60年代，时任法国总统的戴高乐突然意识到：如果任由美国长期驻军，法国将逐渐丧失政治、军事主导权，两次世界大战的教训已经足够深刻！新时代的法国，必须实现完全的独立自主！

可正所谓“请神容易送神难”，想让美国撤军，让白宫把到嘴的肥肉再吐出来，哪有那么简单。于是法美双方便围绕着驻军问题展开了漫长的政治博弈。

1966年，法国耐心终被耗尽，做出一件让成员国大跌眼镜的事——退出北约。

次年3月，驻法美军只能降下星条旗，从法国撤离。

直到冷战结束，大规模危机解除后，法国才重新加入北约。不过那时候的法国已经焕然一新：拥有完全独立的防务主导权，政治话语权。主流军事装备均为自主研发，甚至对F-35这样的五代机都不屑一顾。当然，重回北约的法国依然拒绝美军入境。

也正是在这样的坚持下，法国才能从众多成员国里脱颖而出，成为真正的欧洲强国。

再说以色列

有“中东小霸王”之称的以色列，比起俄罗斯更像“战斗民族”

二战惨遭迫害的犹太人知耻而后勇，就像一枚钢钉般牢牢扎根在阿拉伯腹地。几次中东战争中，面临敌人的大规模围剿，都硬生生挺了过来。于战火中浴血重生的以色列人，刚毅中饱含睿智。

而为了帮助蜗居在中东的数百万母族，犹太人对财富、权力的追求也胜过任何人。在华尔街，有数之不尽的犹太裔富豪；在美国议会——这个几乎能决定国际局势走向的顶级权力机构，犹太人有充足的话语权。

2016年，以色列能拿下F-35的海外首单，其在美国心中的地位可见一斑。

当然，以色列人也深刻明白一个道理：授人以鱼不如授人以渔。与其单纯地寻求美国庇护，不如让美国人教会自己怎么打仗。

因此，以色列虽然体量不大，却能得到美国毫无保留的支持，也能在美国帮助下研发出最先进的武器，打造出最强大的军队。这样一来，哪还需要美国驻军？骄傲的以色列人，也不会欢迎美军。

另外，美国之所以不在以色列驻军，也有一丝“不敢”的成分在内：一方面是为了照顾阿拉伯盟友的情绪；另一方面是防止过度刺激巴勒斯坦武装力量，导致巴以冲突进一步恶化。要知道，在美以战略中，对待巴勒斯坦这样的“囊中之物”，需采取稳扎稳打、步步蚕食的战略，尽量避免大规模热战，毕竟以色列的国土还是太小了，禁不起家门口的折腾。