随着各国实力不断发展提升，国际格局正悄然发生改变，开始逐渐从由美国主导的“一超多强”局势，向多极化趋势转移发展。
中国的发展有目共睹，无论是核武器、航母的研发，还是芯片、半导体的研究进展，中国正以让美国惊讶的速度飞速成长，与此同时，中国在国际社会上的话语权和地位也逐渐上升，越来越多的国家想要亲近中国，这无疑给美国带来了诸多的烦恼。
美国在忧心自己的霸权地位是否会被中国抢走时，做出了一系列疯狂的举动，从挥动关税大棒，到对芯片产业围追堵截，再到搅动台海局势插手中国内政，这无疑是美国越来越慌乱心虚的表现，而这些又进一步加剧了中美之间的紧张关系。
对此，世界上出现了不同的看法和声音，例如新加坡的马凯硕提出，“中国现在已经基本上实现了华丽转身，虽然是发展中国家，但实力足以匹敌美国，美国对于中国来说不足为惧。”
马凯硕指出，中国在崛起的过程中过于顺利通畅，没有引发战争，也没有对自身造成太多的影响和波动，可以称得上是“和平崛起”。
虽然马凯硕的观点有一定可取之处，但从客观角度来说，中国现在的实力对比美国还是有一定差距的，并没有完全做到“崛起”二字，中国还在发展中国家之列，需要解决的问题还有很多，而中国一直在努力推进发展，至于他口中的“和平”，更是无从说起。
正是因为中国的实力不断增强，引来了众多国家的针对，中国在国际舞台上仍面临一些挑战和困难，如贸易摩擦、地缘政治冲突等问题，因此，说中国已经完全和平崛起还为时尚早。
与马凯硕的观点相悖，美国知名教授米尔斯海默持有这样的观点——中国无法 “和平崛起。在他看来，随着中国不断发展壮大，中美之间 “必然会爆发一场战争”，其核心观点在于，当一个国家的崛起对另一个国家的霸权地位构成威胁时，冲突与战争发生的概率就会增大。
美国作为当前的超级大国，其霸权地位受到中国崛起的挑战，因此美国会采取各种手段来遏制中国的发展，以维护自身的利益，这些理念，也在近期紧张的中美关系中初现端倪。
米尔斯海默表示，自从苏联解体后，世界格局由两极逐渐弱化，现如今的局势，已经转变为美国、中国和俄罗斯同为大国的格局。而在期间，美中关系也历经巨大变迁，当美国处于绝对优势的时候，美中关系总体上处于良好状态，然而当中国成为与美国同等级别的竞争者，美中关系从根本上产生了变革，这就意味着冲突爆发的可能性。
米尔斯海默担心，这种潜在的冲突刚开始或许是各方面的竞争，但在之后，很有可能会演变成军事冲突，这并非是中国或者美国独有的，就像中国人和美国人互相都认为问题的根源在于对方一样，两个非常强大的国家会互相恐惧，最终会相互竞争，这是无法避免的，这就是大国政治的悲剧。
但实际上分析米尔斯海默的观点，就会发现其背后的逻辑，他或许认为，如果中国没有将自身实力转化为军事实力，中美之间不会爆发战争。又或者，中国融入由美国主导的国际规则与秩序体系，不谋求在亚洲的主导地位，不阻碍美国的全球霸权利益，甚至是不收回台湾，不与美国发生争执，那么中美之间就不会发生战争。
这就是美国所谓“国强必霸”的霸权逻辑，实际上，在任何一个国家做出的任何一个外交政策都并非想象中容易，需要综合考虑多重外界因素，同时要和内部不同意见的领导人共同协商，并不是像人们想象的那样一拍脑门就能做出决定的。
既然如此每个国家的外交决策都有自己的考量，那么一定是符合国家自身未来发展的长期定位，由此可见，美国现如今的种种举动，并不是一时冲动，而是深思熟虑，他们早已经在霸权主义的道路上越走越远。
对于此有些人则提出，现在世界各国都对美国的霸权主义表示不满，实际上是因为很少有国家的实力能够赶超美国，中国也是如此。现在中国相较于美国来说虽然缩小了差距，但依旧处于下风，必然会对强者发起控诉，“而等中国来到了上位，一定会像美国一样开启霸主之路，从而对其他国家构成威胁？”
然而真的是这样吗？“国强必霸”的观点确实在历史上被不断印证，当时英国通过工业革命成为世界强国后就建立了庞大的帝国，进而开始对全球进行了广泛的殖民统治，20世纪的美国也是在经济和军事实力大幅增强后逐渐成为全球超级大国，开始对世界格局摆下自己的旗子，这些历史案例似乎为“国强必霸”提供了一定的依据。
对于一个国家来说，综合实力的增强意味着在国际上有更多选择和拒绝的权力，不再是任人宰割的鱼肉，但国际关系一直处于发展和变化之中，各国之间博弈导致的关系紧张不可避免，因此会造成霸权欺压的印象。
但强大和霸权是有本质区别的，一些国家可能受到其历史传统、文化价值观和民族主义情绪的影响，认为强大是其应得的地位，甚至有责任去领导或支配其他国家，这是“霸权”思想的核心。
但也有一些国家即使实力强大，也可能选择和平合作的道路，致力于共同发展和繁荣，在当今全球化和多极化的国际格局中，合作与共赢成为主流趋势，国家之间的关系更加复杂多元。而中国就正在做这样的事情，无论是“一带一路”的提出，还是东盟的建立，中国一直在致力于共同繁荣的道路上，不能仅凭狭隘的认知就断定，大国一定是霸权主义的实施者。
美国现在还没有意识到，随着全球化格局的增强，现如今早就形成了你中有我、我中有你的融合之势。例如，美国从芯片下手制裁中国，那么中国也可以直接限制金属镓和铀的出口来曲线打击美国，任何利益都是牵一发而动全身，美国想要挫败中国，就必须付出杀敌一千、自损八百的代价。
不是所有的大国关系都可以简单概括为竞争，良性竞争固然可取，和平发展、齐头并进才是未来的大趋势，最后如果国际社会能够给予中国更多的理解和支持，创造一个良好的外部环境，那么中国想要实现“和平崛起”的可能性才会大大增加。
