欧足联不敢回应了！英格兰队“点球”再曝新细节，荷兰队出局真冤
欧洲杯半决赛，英格兰队2-1逆转击败荷兰队的比赛，来自德国籍主裁判茨瓦耶因为多次争议判罚，在赛后引发了巨大的争议。尤其是他在比赛上半场判给英格兰队的点球，被不少欧洲名宿视为是“抢劫”！就连欧足联也在赛后保持了沉默，这一次不敢站出来给出解释。
要知道，在西班牙队对阵德国队的四分之一决赛，当值主裁判安东尼泰勒因为西班牙队禁区手球而没有判罚点球，逼得欧足联第一时间站出来给出解释。而这一次，欧足联竟然选择了沉默。那么，茨瓦耶判给英格兰队的点球，到底合不合理呢？从慢镜头来看，邓弗里斯在封堵的一瞬间，确实有踢到射门的凯恩。如果没有视频助理裁判，那么，裁判判罚点球给英格兰队或许是合理的。至少争议没有那么大。
正如意大利名宿皮耶罗所谈到的那样：“现在的足球规则已经变了，防守球员防守前锋的机会，正在变得越来越小。我都开始羡慕现在的前锋了。”很明显，皮耶罗也认为这是一次正常的肢体冲撞！如果邓弗里斯封堵的时候，凯恩并未出球，刚好处于射门的瞬间，那么，裁判判罚点球应该是没有问题的。
此外，在比赛结束之后，英格兰队获得点球还爆出了另外一个“新的”细节。那就是在凯恩射门前，英格兰队球员萨卡在禁区内用手碰到了皮球。裁判既然选择视频回放，那么，为什么没有把这个细节挖出来呢？
如果这场比赛的主裁判稍微仔细一点，那么，萨卡肯定会被率先吹罚手球。从而就没有后面凯恩的射门和英格兰队的点球。但是很遗憾，这场比赛的裁判给荷兰队留下了巨大的遗憾。
值得提醒的是，早在欧足联安排茨瓦耶来执法这场比赛时，就充满了巨大的争议。因为茨瓦耶被爆出，在他32岁担任边裁的时候，曾在德乙联赛收黑钱操控假球。安排这么一位有前科的裁判来执法欧洲杯半决赛，也难怪在赛后引发了巨大的争议。现在，就连欧足联都不敢站出来给出解释了。
欧足联：要知道，英格兰队拥有全世界最高的球员身价，因此，保送他们进决赛是合情合理的，也是我们必须要做的[得瑟]
亮鞋钉肯定影响射门 电光火石之间 点球完全没有问题
你们想想英格兰进决赛看的人多，还是荷兰进决赛看的人多，说穿了都是为了利润
虽然射门了但这属于危险动作，而且已经踹到对方了，按照小编的意思，只要出球了可以随便断腿是吗？不过足球都是按照各州足联安排来进行的，输赢，几比几都是剧本
这是啥破杯比赛，难看的要死，还不如野鸡联赛好看。
这个点球属于可判可不判的范围啊！裁判要判，他有一百个理由……
这是给英格兰造势吗？
慢镜头还原，球是飞出去了，但脚还没收回的情况下，即动作完成一半的情况下，邓弗里斯的脚踢过来了，且亮鞋钉了，这是非常危险的动作，判罚没问题，既予前面手球嫌疑，主裁判和裁判应该没看到，且现场荷兰也没提出质疑，所以主裁看视频回放，也没回看到那一段。当然即时回看到，球碰到的不是扬起的膀子，而是贴身的上半截膀子，且没改变球运行轨迹，没有因此而得利
角度问题，从荷兰防守球员的反应看没有手球
谁输谁赢看盘口，数据说话
而且萨卡是先碰右手，在碰左手，左右开弓了都不给手球
先是这么明显的手球，改变了足球的运动方向，到了凯恩脚下，才有了凯恩的射门，才有了防守犯规，荷兰队当时没有交涉重点讲手球[笑着哭]
就荷兰队这场比赛发挥出来的实力，就算没有这个点球，还会有别的进球，荷兰还是会输。
手球的确有一点夸张！听说这个裁判曾经犯过大错，当时禁止了半年不准他上场，这样的裁判值得怀疑。
纠结在于射之前还是射了后犯规[笑着哭]，射前犯规该点球，射了之后不应该是，难不成点球规则改了？
原来西方足球也一样，中国足球得到了一点点安慰。
收了英足巨额必须的要做D野，直至最后十分钟保送进决赛
都是输不起的荷兰球迷 同铲球一个原理 你铲不到球但铲到对方脚 你说不犯规不罚任意球？
已经完成射门了，按规则，非典，可以不判。[呲牙笑]
不要再在乱带节奏了，点球判罚准确无误。
嘿嘿，要的就这个效果，要的就是英格兰再进决赛打西班牙，这样才有卖点
我的1：1跑了，气死了
决赛 西班牙1-0英格兰
可判可不判，但是既然看了VAR，起码能看到萨卡的手球吧？
马上决赛看看西班牙怎么摩擦英格兰
犹太人资本运作
反弹球好像不会算手球吧
就是点球，对方亮鞋钉了，射门队员肯定会收力，从而影响射门效果，而且最后还被蹬中了。
蹬踏动作，人家为了进个球，你要把人家脚腕废了
你的意思是说，你点球出脚了之后，我把你抱住不让你补射，这也是合理的冲撞是吧，因为你说出脚了再有肢体接触就不算犯规
如果真照顾英格兰 英格兰的进球就不会被吹
选择沉默，那就是没问题，邓弗里斯心里清楚，所以都没申诉，总有一堆不看好英格兰的输急眼了
英超对西甲，这就是欧足联要的结果[笑着哭][点赞]
裁判又收黑钱，该抓去坐牢
财团的力量[点赞]
马拉多纳说：误判也是足球的一部分
决赛裁判法国的，西班牙踢赢了法国[doge]，英格兰牛不牛[抠鼻]
如果没有裁判和欧足联干预帮忙英格兰会输的很惨！
一个人把钉鞋伸你踢的方向 你的力度和技术没有影响吗
凯恩那个射门动作肯定是对方犯规，同样萨卡的手球也是漏判！
都踢完了还争有什么用，不可能重赛的，安心看决赛吧
人家怎么没出官方解释?解释内容科普给你哈：不管是国际足联还是欧足联，从来没有这么一条“完成射门后的犯规就不算犯规”的条文。
站在保送的角度！完全合理！不然决赛怎么有热度哈[呲牙笑]
我看了慢放，点球没问题。
欧足联需要金球，荷兰没有太子
今年想捧皇马的贝林厄姆金球。西班牙和荷兰没有超级巨星
典型的亮鞋钉 这球在禁区外判犯规 所有人都没意见 怎么进禁区里就不能判了！
球踢出去之后脚踢到人家脚上也不冤啊！我认为点球没问题