美国议员提议2025年退出联合国美国犹他州的共和党参议员迈克·李最近搞了个新动作，提出了一项叫做《2025年彻底脱离联合国灾难》的法案。如果这个法案真的通过了，美国就会完全退出联合国以及它所有的分支机构，并且不再给这些组织提供资金支持。此外，美国也不能参与任何跟联合国有关的和平谈判。而且，没有经过参议院的同意，美国政府就不能和联合国签订任何协议。
联合国成为美国威胁据说，这个法案会先由10个共和党议员在众议院一起提出来。迈克·李在接受福克斯电视台采访时说：“联合国已经变成了‘暴君的讲台’和攻击美国及其盟友的地方，我们不应该再给它钱了。随着特朗普总统以‘美国优先’为原则，彻底改变了我们的外交政策，我们应该退出这个虚伪的组织，优先考虑那些能保障美国安全和繁荣的机构。”同意这个法案的德州共和党议员奇普·罗伊也表示：“联合国到底做了些什么？美国投入了大量的财力和精力，但是这个‘腐败的全球组织’几十年来却没有阻止战争、种族灭绝和疾病蔓延。”
联合国总部或可迁华联合国拿的是美国纳税人的钱，但经常干出损害美国利益的事，还总攻击我们的盟友以色列，反而支持美国的对手。要是美国真退出联合国，变成“四常”，那联合国总部留在美国也没道理了。网上一直有人建议把联合国总部搬到中国，这事儿以前可能听起来不太现实，但如果真的发生，咱们也可以认真考虑一下。在中俄英法中，最有资格当联合国总部所在地的国家，应该是中国。
特朗普“弄臣”们的噱头好了，言归正传。说实话，不管是提出这个法案的参议员迈克·李，还是那10个要发起这个法案的众议员，在国会里都算不上是重量级人物。他们大多数都是趁着Maga运动的势头，靠特朗普的支持才上位的新面孔。这个法案能在众议院通过的可能性都不大，更不用说去到参议院那一关了。所以这个法案其实更像是一个噱头。就像在电视剧《海湖庄园》里，特朗普扮演着“国王”的角色，而他身边的一些“弄臣”们则想尽办法制造一些轰动效应，互相比谁更激进，争取得到“老国王”的欢心。而“2025年退出联合国”这个点子，就是这些“弄臣”们想出来的最新花招。特朗普本人确实不喜欢联合国，也不喜欢那些他认为对美国不公平的多边组织。退出国际组织对他来说是家常便饭。1月20日他就职当天，就签署了行政命令，宣布美国退出世卫组织和《巴黎协定》。
特朗普的退群史实际上，这事儿他已经干过一次了。在1.0时期，特朗普就退出了《巴黎协定》和世界卫生组织。当时美国还欠着世界卫生组织两亿多美元的会费没给。后来拜登上台，把特朗普退出的所有组织又重新加入了。结果现在特朗普又退出了——这简直就像一场闹剧。除了世界卫生组织和《巴黎协定》，特朗普还退出了联合国人权理事会、教科文组织、伊朗核协议、中程导弹条约等等。联合国虽然没退出，但会费照样不交。特朗普热衷于退出各种国际组织和撕毁协议，拖欠联合国会费，主要是出于两个原因：首先，他作为一个商人，认为联合国的传统会费分摊制度对美国不公平，应该改为自愿捐款制度。因为美国要交的钱最多，所以现在的分摊制度就像是在剥削美国。当然，特朗普从不提美国占着联合国总部所在地的优势以及作为常任理事国的好处。他提出的自愿捐款制度，不过是想让联合国变成美国的一言堂。
特朗普对联合国的挑战第二点是因为意识形态的问题，在2.0时代尤其明显。特朗普认为，无论是世卫组织，还是联合国人权理事会、教科文组织，这些机构都是“左翼意识形态的大本营”。至于《巴黎协定》中提到的气候变化问题，他则认为是全球主义者们编造出来的骗局。特朗普没说过要退出联合国，毕竟作为常任理事国的好处摆在那里。但在他眼里，为了贯彻“美国优先”的政策，联合国及其主导的全球治理体系必须做出让步。在这个过程中，特朗普政府会不断采取行动来试探联合国体系的底线。拖欠会费和退出国际协议只是开始。比如，他在2月4日宣布退出联合国人权理事会之后，又进一步签署了行政命令，要求政府调查教科文组织，看看它是否对美国有敌意，对以色列有偏见。从现状来看，如果特朗普政府继续肆无忌惮地挑战联合国体系的极限，那么最终导致美国退出联合国的不会是某个国会法案，而是特朗普主义者们的胡作非为。
野兽良民
说说而已，