谁能想到，接档《狂飙》的《他是谁》，竟然落到了如此的境地！

前两天，央八这部刑侦大剧，终于迎来了会员大结局，可是当观众们迫不及待的看了最后两集之后，却从原本的沉默，变为不可遏止的愤怒。

为什么？

尽管心中早有预感，可任谁也没有想到，《他是谁》竟然会烂尾到如此的地步。

这一点，从豆瓣评分，就可以看出一些端倪。

该剧开分时，曾高达8.2分，尽管比不上之前的《狂飙》和《三体》，但是对于国产剧而言，8分绝对属于优秀的范畴。

可随着剧情的深入，节奏越来越拖沓。

眼看着《他是谁》的评分，从8.2一路跌到7.4，而在大结局更新之后，其评分更是一路下跌到了如今的6.3分。

并且，还没有完全止跌的趋势。

因而不少观众都在追问，这部剧的背后，到底经历了什么？

还有一些朋友，专门跑到编剧吴迪的社交媒体账号下面，不断吐槽、质疑，不少人表示：“编剧编得很好，下次不要再编了！”

一位网友如此评论道：

“白银和碎尸案子都讲的稀碎，居然还想要再掺一脚器官买卖？拜托，思维真的不是这样发散的。”

编剧吴迪本人回复这位网友：

“这是剧本总监开机后的发挥，我也没看过”。

以上提到的这条评论和回复，都发生在3月31日的晚间，而当时这部剧还有几集没有结尾，不过在观众和编剧吴迪看来，它必定是要烂尾了。

可事情一旦发酵，终究会上升一个层级。

昨晚，编剧吴迪在自己的社交媒体账号上，发布了一篇数百字的“小作文”，算作是对《他是谁》烂尾的解释。

于是在今天，我们看到了这样一条热搜：“他是谁编剧说后面不是他写的”。

那么他到底说了一些什么呢？

在这里，我为大家简单总结一下。

第一、电视剧《他是谁》，是根据吴迪和李芳两人创作的剧本《平凡英雄1996》改编而成，十分感谢导演。

划重点：前八集拍得很好，将原剧本中精彩的文字，完美转化为了电视艺术。

第二、感谢《他是谁》的剧本总监，将《平凡英雄1996》剧本后面的故事，创作成了缠绵悱恻的爱情故事、娓娓道来的悬念，以及平淡如水的谜底。

划重点：缠绵悱恻、娓娓道来、平淡如水，都偏向于褒义，但是编剧吴迪所表达出的意思，却都是无情的反讽。

第三、期待您（指剧本总监）将来自己的大作，早日面世。

划重点：这句话就比较狠了，结合上文的意思就是，《他是谁》的剧本总监，不仅自己没有能力创作剧本，还乱改、瞎改别人的剧本。

到了这里，编剧吴迪的话语，已经是不留情面了。

在文章的最后，他表示要感恩所有在豆瓣、微博等社交媒体上，愤怒过、私信过、骂过、留言过的每一位观众朋友，并将所有的建议，都谨记在心。

怎么说呢，编剧吴迪这篇文章通篇看下来，某些部分是有些阴阳怪气的。

毕竟，话咱们得这么说：

一部作品，是包括导演、编剧、演员、剧组人员等所有人一起努力的结晶，不能说结局烂尾、评分下降，就急于“分锅”和“甩锅”。

因为在这部《他是谁》中，你们是一荣俱荣、一损俱损的关系。

不过话又说回来，吴迪的话，也反映出了圈内的一些乱象，比如咱们很多人都知道的，在如今的影视圈内，编剧的话语权不大。

尤其是普通编剧。

一个剧本写的怎么样，最终又呈现出什么样的效果，往往话语权很小的编剧，会经常出现一些无力感。

并且，业内还存在一些现实情况是，剧本是在拍摄过程中，边拍边写的。

这样做，一是如今优秀的剧本稀缺，往往有了不错的框架，该项目就已经上马，二是后续可以方便广告植入，并且为一些艺人，随时增加或删减戏份。

还比如说某部剧的主演，他拿到剧本时，往往只有自己的戏份，其他演员是什么台词、有什么样的戏份，这位主演往往也不清楚。

这还会严重影响演员对这部戏的判断。

总之一句话，在如今的内地影视圈，影响作品最终质量的因素，实在是太多。

当然说了这么多，也不是《他是谁》应该烂尾的理由。

但对于这部剧，我们是有理由怀念的。

在前八集中，当卫国平沉湎于自己的执念当中，执意要将八八案和碎尸案并案调查，并且对提出反对意见的人，抱有极强的敌意的时候，吴教授点醒了他。

一堂短短的课程：

“恶意”，小小的两个字，却蕴藏着巨大的能量。