前言

易建联是著名的篮球运动员，他的成绩非常优异，也是中国摇篮的领军人物，在很多观众眼中，他的存在和姚明一样重要。

只是因为各种原因，他现在已经很少参加比赛了，而这次他再次登上热搜，不是因为比赛，而是因为私生活……

被爆嫖娼

10月17日，微博上一个ID为博主的用户直接爆料，炸翻了整个中国篮球圈。

他爆料的对象，是曾经的中国男篮领军人物。

被球迷爱称为“阿联”、“易帝”的易建联，而爆料的内容，则是足以让任何一个公众人物身败名裂的字眼，那就是和其他女生发生不正当关系。

一石激起千层浪，消息一出，网络上瞬间炸开了锅。

微博热搜榜上，“易建联”、“易建联嫖娼”等关键词迅速攀升，相关话题阅读量更是以一种恐怖的速度飙升，很快就突破了数亿大关。

博主在微博中晒出了多张聊天记录截图和照片，试图证明自己所言非虚。

聊天记录中，赫然出现一张疑似易建联本人的身份证照片，照片中的地址栏信息显示，拍摄地点疑似为一家酒店房间。

此外，他还晒出了一张疑似易建联身穿衣服的照片，以及一张据称是易建联支付给对方的1500美元现金的照片。

如果说聊天记录和照片还不足以让人完全信服，那么博主随后爆出的一个细节，则让不少原本持怀疑态度的网友开始动摇。

他声称，与易建联发生关系的，并非传统意义上的女性，而是一位“TS”，也就是跨性别者。

为了佐证自己的说法，博主还晒出了一张微信朋友圈截图，截图显示，一位微信名为“李好运”的用户发布了一条状态。

内容都是爆料的话，疑似在表示自己收到了易建联支付的1500美元……

网友质疑

一部分网友对爆料内容表示怀疑，认为照片和聊天记录都有可能是伪造的。

毕竟现在PS技术如此发达，想要造假并非难事。

他们质疑博主的爆料动机，认为他可能是为了蹭热度，故意编造谎言抹黑易建联。

在粉丝看来，易建联作为中国篮球的代表人物，一直以来以正面阳光的形象示人。

还拥有一个幸福美满的家庭，如果爆料属实，那么他的所作所为无疑是自毁前程，令人不齿。

他们呼吁大家在真相水落石出之前，不要轻易下结论，同时也希望易建联本人能够尽快出面回应，澄清事实真相。

截至目前，易建联本人及其团队尚未对此事作出任何回应，而事件的影响却在不断发酵。

不少与易建联有合作的品牌方纷纷采取行动，与其进行切割。

在事件曝光之前，易建联代言或合作的品牌至少有20家，涵盖了体育用品、食品饮料、汽车、金融等多个领域。

事件发生后，多家品牌，纷纷删除了官方微博上与易建联相关的宣传内容，似乎是在有意与其撇清关系。

被视为社会大众，特别是青少年群体的偶像和榜样。

他们的言行举止，不仅代表着个人的品行，更在无形中影响着社会风气和价值观。

也正因为如此，社会公众对于他们的道德要求，往往要高于普通人。

一旦他们的言行出现偏差，或者被爆出负面新闻，就会引发公众的强烈关注和舆论的口诛笔伐……

互联网的传播

近年来，随着互联网的快速发展和自媒体的兴起。

公众人物的私生活越来越透明化，任何一点风吹草动。

都可能被无限放大，成为舆论的焦点。

这也使得公众人物的形象，变得更加脆弱和不堪一击。

在过去，公众人物的形象塑造，更多地是依靠传统的媒体宣传和公关手段。

只要在镜头前保持正面形象，积极参与公益活动。

塑造出一个积极向上、充满正能量的“人设”，就能够获得公众的认可和喜爱。

然而，在信息爆炸的互联网时代，这种传统的形象塑造方式，已经越来越难以奏效。

公众人物的任何言行，都可能被网友通过各种渠道扒得一干二净。

一旦他们的“人设”与现实生活中的表现出现偏差，就会被扣上“虚伪”、“双标”的帽子，甚至遭到网络暴力。

作为中国篮球的代表人物，易建联多年来一直以正面阳光的形象示人，加上他拥有一个幸福美满的家庭，更让他成为了无数人心目中的“人生赢家”。

然而，博主的爆料，却将易建联从神坛上拉了下来，将他打回了原形。

如果爆料属实，那么无论易建联在球场上取得过多么辉煌的成就，都无法掩盖他在私生活上的道德污点。

当然，我们也不能因为一个未经证实的爆料，就全盘否定易建联的过往。

在事件真相水落石出之前，我们应该保持理性，不要轻易下结论，更不要进行网络暴力……

代言品牌的“避嫌”

易建联事件带来的冲击波，迅速从舆论场蔓延到了商业领域。

那些曾经与他“深度绑定”的品牌们，如今却纷纷选择了“避嫌”，与其划清界限。

很多品牌在事件曝光后，不约而同地删除了官方微博上与易建联相关的宣传内容，仿佛是在急于与他撇清关系。

品牌方的“避嫌”行为，从商业角度来看，无可厚非。

对于任何一个品牌来说，选择代言人都是一项需要慎之又慎的决策。

一个好的代言人，不仅要有过硬的专业实力和良好的公众形象，更要与品牌的价值观相契合，能够为品牌带来正面效应。

而一旦代言人出现负面新闻，或者其个人形象与品牌的价值观相冲突。

品牌方就需要及时做出反应，采取措施止损，避免负面事件波及品牌形象，影响产品销售。

他们认为这是“墙倒众人推”、“人走茶凉”的表现，是对易建联的不公平待遇。

的确，公众人物也是人，他们也会犯错，也需要承担相应的责任。

但公众人物的错误行为，往往会带来更大的社会影响，因此公众对他们的道德要求更高，这也是一种社会共识。

当公众人物的错误行为触碰了社会道德底线，与其长期塑造的公众形象形成巨大反差时，公众的失望、愤怒，甚至是“粉转黑”的情绪，都是可以理解的。

而品牌方作为商业机构，其首要目标是追求利润最大化。

结语

维护品牌形象，他们选择与负面新闻缠身的代言人“切割”，也是出于商业利益的考量，这本身并没有错。

易建联事件给我们带来的思考，不仅仅是公众人物的道德责任问题，更反映出在互联网时代，

信息来源

《易建联被曝涉嫌嫖娼，有网友认为系PS，多品牌撤相关内容？东莞市政协：已关注到网络信息，具体情况需等通报》——大风新闻