在美国开启大国竞争战略后，中美能否共存就成了一个问题，日前美学者对此进行了分析。

和以往谈及中国必有竞争和对抗不同，这位美学者认为亚太稳定，其实一直都是靠着中美关系稳定才得以实现，面对中国，华盛顿40年来其实只有一个选择。

苏联解体后，大国关系平静了近三十年，但随着中国的发展，美国民主党人逐渐开始认为，美国的下一代在国家安全方面会面临来自中国的决定性挑战，需要从现在开始做好准备。

共和党也意识到了同样的事，两党一致认为，竞争和对抗都是不可避免的，而能否抗衡住中国的影响力对维护亚太稳定至关重要。

最终达成了针对中国的共识，并沿袭至今。

简单来说，就是美国认为，只有美国遏制住中国的影响力扩散，亚太才能一直保持稳定，否则亚太必然会因为中国的崛起而出现危机。

新鹰派们对这种说法深信不疑，这也是为什么美国在实行遏制中国的政策时，总是张口闭口这是在维护亚太地区安全的稳定。

但美国政坛并非全都是这样的声音，在对七位美国总统四十多年的执政情况进行分析后，美国前国防部高官得出了不一样的结论。

这位专家表示，过去每次中美关系处在十字路口的时候，华盛顿最终都会选择不可中国敌对。从四十年多前开始，亚太的稳定一直都是靠着中美关系的稳定。

尼克松时代中美建交，卡特时代政府寻求加强和中国的联系，里根时代中美关系的强化促成了亚太长期的稳定。而克林顿虽然很多人认为他加快中国进入世贸是错误做法，但不可否认，在中国融入全球经济后，美国的经济也出现了很大的提升。

即使是奥巴马时代，尽管是从他开始提出大国竞争。

并将中国视为大国竞争的对手，但同时奥巴马政府一直竭力想要维持和中国稳定的关系。

只是后期美国政坛在各种因素的影响下，越来越激进。

等到特朗普上台后，为了迎合这些想法，甚至连中美表面和平都不要，毫不掩饰的将中国视为对手，大张旗鼓的和中国搞竞争、对抗。

但是这样做，付出的代价是巨大的，过去的几十年，中美尽了最大的努力，让两国只是在对抗的边缘徘徊，不至于陷入完全的对抗，在这个基础上才勉强维护住了亚太的和平。

美国如果继续一意孤行，为中美关系发展增加更多的不确定性因素，未来不管不是两国关系，还是亚洲和平都将不复存在。

接下来的时间里，维护亚太的稳定需要建立在两件事上，第一是中美竞争的力度和方式，第二是中美如果保持彼此间的竞争不会越过某些界限。

美国应该选择一条明智的道路。