最近刷装修案例，被芜湖一家117㎡的新家狠狠戳中——客厅和阳台之间居然没装门套！
原本以为会显乱的空间，反而通透得像“放大版客厅”，连孩子跑跳都多了片地儿。
屋主说：“以前总觉得门套是装修标配，现在才发现，省了它，家反而更‘呼吸’了。”这波操作看得我直拍大腿：原来阳台门套真的能省！
曾经的“装修标配”，为啥现在被嫌弃了？往前推十年，谁家装修不装阳台门套？
那时候流行“精致感”，门套像给空间镶了道边儿，既保护墙角不被磕出白印子，又能给贴了瓷砖的阳台墙“收个尾”，看着整齐。
可现在再看那些老房子，厚重的木门套不仅把客厅和阳台“割”成俩空间，还总积灰，打扫时得踮着脚擦边儿，麻烦得很。
装修专家早说过，传统门套其实是“年代产物”。
有位做了15年装修的师傅吐槽：“现在年轻人要的是‘大平层’的通透感，你给人装个门套，等于在空间里硬塞了道‘隐形墙’，视觉上至少缩了2㎡。”更扎心的是，装门套的钱够买台烘干机了——现在谁还天天晒衣服？
把阳台腾出来放个小茶桌、摆两盆绿植，不比守着门套强？
不装门套咋解决“磕墙”和“收口”？这家人有妙招！有人要问了：不装门套，墙角碰坏了咋办？
阳台贴了瓷砖，边儿上露着多丑？
芜湖这家人的操作堪称“教科书”——客厅和阳台打通后，直接用弧形墙代替门套！
原本生硬的直角变成柔和的弧度，孩子跑跳再也不怕撞墙角，视觉上还把客厅和阳台“揉”成了一体，从沙发看过去，阳光能直溜溜照到阳台绿植上，通透得像幅画。
至于“墙砖收口”的老问题，这家人根本没贴阳台砖！
全屋墙面统一刷了低饱和度的艺术漆，细腻得像奶油，还能抗污擦洗。
没了瓷砖的“边界感”，阳台和客厅自然“无缝衔接”。
儿童房和阳台之间更绝，直接用移门边框和墙面齐平，远看就像墙本身的一部分，既省了门套钱，又没留卫生死角。
网友吵翻：省门套是“偷懒”还是“聪明”？这案例在装修群里炸了锅。
有人拍手：“我家刚装完门套就后悔，现在看这案例，早知道省点钱买投影仪了！”也有人犹豫：“不装门套，时间久了墙皮会不会掉？”其实装修师傅早给了答案：现在墙面工艺早升级了，用艺术漆、微水泥代替瓷砖，不仅不用收口，还更耐造；墙角用圆弧工艺或护角条，比门套防磕碰还管用。
设计师也站出来说：“门套不是不能装，但得看风格。美式、欧式需要点‘线条感’，装极简门套还行；要是现代、北欧风，装门套反而像‘画蛇添足’。”更现实的是，现在年轻人装修，早就从“面子工程”转向“实用主义”——能多塞个书架的空间、能放台咖啡机的角落，都比“装个门套显专业”实在。
阳台装修，到底该“省”还是“花”？看完这家人的家，我突然懂了：装修不是抄作业，是“按需分配”。
门套这事儿，本质是“为功能服务”——如果家里有老人孩子，担心磕碰，装个薄款护角条就行；如果想让空间显大，直接打通阳台、用通铺地砖+圆弧墙面，比门套管用十倍。
现在的装修趋势，早就从“堆材料”变成“做减法”。
就像这家人，省了门套的钱，把厨房扩大塞下对开门冰箱，给主卧加了衣帽间，儿童房多了学习区——这些“实在”的改变，才是日子过起来舒服的关键。
毕竟，家是用来住的，不是用来看“装修标配”的。
下次再有人问“阳台要不要装门套”，我大概会说：“先想想你家阳台最需要啥——是多1㎡的活动空间，还是一道‘装饰边框’？想明白了，答案自然就有了。”毕竟，舒服的家，从来都不需要“标配”。
