问题描述：我对可控核聚变总是持有悲观态度，且不说永远的五十年，单就现在的一些信息来看，还没有什么Q能大于一的反应堆装置。而且大于一也只是一个开始，真正能够达到商用目的，至少要大于10。
而太阳本身也是一个超大的反应堆能源，如果可以在近太阳轨道上建立类似于戴森球的太空太阳能电站，对太阳的能量进行利用。只要能用上理论太阳输出能量的万分之一，或者十万分之一。对于人类来说依然是非常庞大的能源。
单纯说技术角度，这两个的实行难度和技术难度，究竟哪个更大一些？
题主设想的太空太阳能电站，在理论上就被彻底锁死了。
需要消耗1/310的地壳质量，建设10万亿年，用掉7000多个宇宙年龄的时间。
以下是计算和推导过程：
太阳表面的辐射功率密度（照度）高达6000万W/m^2，产生5700K的温度，足以让任何材料等离子体化。
在太阳表面轨道，实现十万分之一的能源，连三体人都不敢这么想。
要让材料能够发电，就必须足够地远离太阳。
那应该距离多远？
通过半径与圆表面积关系（4πr^2），易知，照度随着距离的增加衰减，且衰减倍数与半径的平方 r^2 成正比。
照度，也即辐射功率的密度，单位面积上受到的光通量（ E=dΦ/dS ）。
光通量Φ，相当于1秒钟的辐射能量。
当远离太阳中心10个太阳半径时，照度衰减为60万W/m^2。
这个照度依旧很高。
太阳直接看做黑体辐射，它的照度，相当于黑体单位面积的辐射通量。
E=B(T)=σT^4(W/m^2)
σ 为斯特藩-玻尔兹曼常数 5.67×10-8W/（m^2·K^4），黑体辐射的能量公式也即为斯特藩-玻尔兹曼定律中，辐射系数为1（黑体）时的特殊情况。
通过以上能量关系，可以看出照度与热力学温度四次方 T^4 成正比。
由于照度随着照射半径 r^2 衰减。
那么，热力学温度 T 随着照射半径的平方根 r 衰减。
易得：
远离太阳中心10个太阳半径时，一个材料吸收全部能量时，产生的温度依旧高达：
5700÷10=1802K
硅的熔点为1414℃，相当于1687K
这个温度依旧比硅的熔点高出不少，即便考虑到硅片20%的反射率，温度也高达1700K，足以融化硅晶体。
低于1414℃，是不是就可行了。
其实，也不是。
光伏板上除了硅片，还有钢化玻璃（保护）、铝合金（密封支撑）、硅胶（密封）、EVA（固定粘贴）、TPT（背膜，耐腐蚀）。
这些材料能够忍耐的最高温度在200~600℃范围内。
在太空上，可以弄粗糙点，尽量用金属材料，不考虑寿命损耗时，我们尽量高的来预估：
可做到700多℃的极限，也即1000K左右。
这个温度，相比起太阳表面温度降低5.7倍。
带入以上的公式，可以得到照射半径，相比起太阳半径增加的倍数为：
5.7^2=32.5 倍。
太阳半径为 6.955×10^8 m
那么，让太阳能太空发电站的温度在1000K时，电站距离太阳的最近距离为：2.26×10^10 m
要用上太阳能量的十万分之一，考虑到光伏发电损耗，有效电磁波的转化、发射和吸收。实力利用的能量，达到光能的5%都已经很高很高了。
那么需要覆盖的十万分之一面积，还需要增加20倍，也即达到太阳光球照射面积的5000分之一。
需要覆盖的总面积为：
S=1.28×18 m^2
常见光伏材料组件每平米12kg，单晶硅组件17kg/m^2。
那么需要的总光伏材料重量，可达到2.2×19 kg。
地壳质量2.6×10^22kg。
可得，建设如此规模的太阳能太空电站，需要的总质量高达地壳的1/310，地壳绝大部分都在海平面以下。
要建设这么大的电站，海平面以上的地表基本上都已经挖空了（当然地表还会在伴随着火山地震等大量地质灾难的同时，诞生新大的大陆）。
当然，如果是在地球公转轨道建设十万分之一太阳功率的电站，需要用到的地壳质量，更是多大1/7（轨道大了，需要的电站覆盖规模平方倍数增加）。
要建设这么大的太阳能太空电站，运输也是一个问题。
人类最大运载力的火箭，是土星5号，到月球轨道的运载力为45吨。
进入太阳轨道后，还需要通过调整方向，形成不同的椭圆轨道，从而到达太阳系不同位置，预估运载力还会减弱好几倍，最终质量比在20左右。
最终送到建设轨道，材料也就10吨左右。
那么，总共需要运输的次数为：
2.2×10^15 次。
当前人类一年发射峰值为1千吨左右，相当于20个土星5号。
也就是说，对于人类来说，一年也就能运输20次。
建设这么一个太空太阳能电站，需要的时间为10^14年，也即100万亿年。
而宇宙年龄也才138.2亿年，相当于宇宙年龄的7000多倍。
即便人类牺牲全部的工业生产，用于航天，也需要大约50个宇宙年龄。
另外消耗的燃料，也多达运输重量的20倍，需要消耗地壳质量1/15分之一的燃料。然而地球上根本就没有这么多的化学燃料。
所以，要建设这么大的太空太阳能电站，必须是在掌握在可控核聚变的基础上。
根据钱老的《星际航行概论》，核聚变的最高工质喷速可达15000km/s，相当于当前人类最好发动机工质喷射速度的3000倍。
根据阿克莱公式（也即广义齐奥尔科夫斯基公式）：
m0mk=(1+vc1−vc)c2w
易知，在如此高的工质喷速下，需要的聚变燃料，大约为推送质量的1/1000。
也即， 2.2×16 kg
地球上水资源的总质量为1.66×10^21kg。
水资源消耗大约是7.5万分之一（大约占氘、氚总资源的1/4左右）。
如果考虑用上木星的氢资源，星际氢资源，消耗还会更低。而且掌握可控核聚变，能够星际旅行后，也可以使用星际的星际金属、硅等资源，不用消耗母性。
也就是说，当全面掌握可控核聚变之后，建设超大规模太空太阳能核电站才具有可行性。
前者反而成了后者的必要条件。
但其实，你都能利用可控核聚变，满太阳系飞的时候，建设和维护这么大规模的太空太阳能电站，就很鸡肋了。
其实，过高的能量也不能直接发射给地球使用。
因为地球获得的热量太多，会导致地球的废热过高。
即便题主设想的电站给地球发射万分一的电能，产生的废热就足以让地球升温100℃，造成全球生物灭绝。
然而，对于航天器来说，也根本用不上这种规模的发电站，航天器子自带的太阳能发电装置就足够了。如果所有的航天器组合起来，就相当于局部的戴森球，这种设计倒是可以的，但这和去建设一个电站有着本质的区别。
所以，大型太空太阳能电站，可以为人类未来终极能源道路锦上添花，但无法成为能源道路的正道。
当然，你把太阳能太空电站的规模，缩小到当前能够做到的级别，还是适用的。例如，现在中国和日本都有这方面的研究方向。由于现在光伏技术很成熟，微型太空发电站出现的时间，是有可能比可控核聚变电站更早的。
总之，非得像题主设想的那样，掌握可控核聚变之前，造出十万分之一总太阳能的太空太阳能电站，当前人类需要用7000多个宇宙年龄的时间。考虑到材料的分子热运动，辐射破坏，整个电站会在漫长的时间中一边建设，也在一边报废。
实际，这个电站永远都建设不出来，在理论上就被彻底锁死了。
拆了地球都不够给太阳做条皮带，你还想把太阳包起来？
你咋不上清华
这工程我拿不下，我只能给太平洋加个盖子，你就忽悠我去给太阳做个壳儿?
你是我见过算戴森球最精细的一个，
感觉作者有点弱智，造不了那么大的，不能造小点么，可笑
你得想一下 太阳面积事多少吧。得挖空多少个地球 才能造个壳子？ 有那实力 我还去罩住太阳干啥。。
作者还不如直接做个大锅，架太阳上烧开水更实际一些
别逗了，就现在把地球地表面铺满太阳能发电的都足够整个世界用了，还去太空建啥！？
等能造戴森球的时候，早就不是现在这些落后的技术了
太阳本来就是纯能态，你用太阳来发电？这不是脱裤子放屁吗？
有搞出戴森球的技术，可控核聚变都是小儿科
戴森球就是个搞笑的片子。
把地球拆了都不够造个戴森球框架的。
不要说包太阳，包围一下地球给地球降降温，顺便还能收集足够能量[笑着哭]
怎么看都像是民科臆想，不在地球上解决能源问题，所有在外太空的设想都是空中楼阁
要建设这种规模也只能机器人三D打印才行
太阳就是核聚变的
利用太阳能是只能在近日轨道，到火星就很少太阳能了。核聚变都可以在土星卫星上使用。有了核聚变，可以去更远的地方。
有造戴森球的时间造个备用太阳不是更省事？想用就用不想用就关机！
先把九大行星建房卖了才够钱做吧。
中国银行的金库里面有那么多黄金，为何大家还要打工？
成本什么的先不谈 核聚变主要用途是干嘛的？星际航行 怎么？你打算星际航行一路拖着一个太阳一起走啊？
把地球拆了估计都做不出一个戴森球
以前我就想象过把所有的太阳光都收集起来汇聚成直径10米的超强光线是不是能达到瞬间让物体消失的程度。奈何人类目前造不出这种聚光器，于是我又想到了一种代替方法，就是研发超强激光武器，但目前最大的瓶颈就是能源问题，能源跟不上，就算研究出来了，还没亮0.0几秒就因能源不足直接失败了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
没必要吧，把月球拆了做成太阳能板覆盖地球表面不就得了？
这话说的可控核聚变就跟喝水是的。不知道在哪里高就？
利用太阳能，不一定要建戴森球。戴森球只是一个能量利用量的大小来衡量文明程度的。以目前以及未来百年的能源利用量来讲，地球表面荒漠铺上太阳能就足够了。当然，为了更高效或者更多的获取能量，你可以在高空轨道绕地球建一圈那也足够了。既然是在对比聚变和太阳能直接利用，耗尽地球资源也难以建成戴森球，难道把地球全部烧掉就能获得同量的能量？两者不论是技术难度还是可利用的总量，太阳能都更具有实际优势和价值。
人类发展地森球就有用不完的能量[得瑟][得瑟][得瑟]
戴森球就是一个笑话
核聚变都搞不定还戴森球，就好比你让石器时代的人造热武器。但凡有脑子的人都不会问出这种问题。
不该什么能源都需要经济性。只有商业化才有前途。
因为你对恒星的大小完全没概念，只在键盘上过瘾。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
戴森球？[狗头]不说材料质量了，就说材料数量，那么多材料到哪去弄？[狗头][狗头]
各位道友莫慌，等我成就大罗道果，给各位道友每人手搓一个太阳
直接上戴森球？航天材料各专业能满足吗
还没说怎么把发的电弄回地球啊！？你不会把给地球装个脐带吧？[呲牙笑]
经过我反复推理，最终确认，引力与热生电有关。只要破解热生电瞬间产生引力的原理，就能创造引力，利用引力达到超越光速的速度！从而利用超光速引发的物质变化加速或者倒退的现象使人返老还童，或者变童为老！太激动了，我知道自己被某些“存在”关注了，因为这已经窥视到了“宇宙奥秘”的边缘，这些“存在”不可能让我继续分析下去。为了让世人解锁更多的“宇宙奥秘”，我愿意把我毕生精华奉献给后人，望广大基因良好的女性能与我联系，为地球创造更多的天才科学家。在这里，我简单的做个自我介绍：长，20公分！
把沙漠都铺上太阳能池板就够了
提出包裹太阳做泰森球的人难道进水了吧？先不说太阳系的除太阳外所有的抗高温材料够不够，光是安装技术和安装费用都远超你这个破球收集的能量，合算么？
[得瑟]不是不想，是还没有能力。。
是啊，为嘛不发展戴森球，跟放个屁一样轻松嘛
废话
太多地方太无脑了。太阳能量的十万分之一什么概率你知道么？你想靠核聚变达到这个量级的能量，你把地球烧完了都不够。不要总想一口吃成个胖子。在把太阳包起来之前，不会考虑先围着地球建？要知道几分钟地球接受的太阳能就足够目前人类一年的使用量了。给地球轨道套一圈，至少在可预见的未来完全有能力实现，哪怕只是很少的一圈，也足够人类使用了。另外，太阳能发电没你想的那么低，晶硅都有20%以上了，这是实际值，不像你乱七八糟一顿减只剩5%，而且还有高达35-50%的薄膜组件也获得突破了，只是目前成本太高而已。最后，人类往太空的运输能力，不仅要看目前的运力，还要看需求。目前一年20艘量级，不代表只有这个能力。
小编你是来秀智商的么
你在说笑吗
地球本身的热能好好利用，就算是无限资源了，不过这不符合资本利益
戴森球带不走，不方便
文章不错，但要校对字，有些字肯定是错了，比如2.2X19kg，应续是2.2x10^19kg，母性应该是“母星”
把金星拆了做戴森球，不过有那水平的人类大概不缺能源
再给你一千年时间，你也造不出戴森球
太阳系质量的99.5%以上都是太阳，你去哪里找材料？
唯一的一条路就是核聚变，因为没人开拓新技术所以只能吃老本。
不解决能源问题的假设都是耍流氓
民科大神，你既然不看好别发uc，写信给nasa
戴森球，需要的造不了，造得了的不需要[得瑟]。[得瑟][得瑟][得瑟]
橘猫：别逗了，我都烦死！
扯犊子，为什么人类不发展使用宇宙黑洞的能量？
真特么的弱智，别说能不能成功发射你说的这个装置，就是发的电能是如何传回地球的！
使用烧水大法，成本要小得多！[得瑟]
感谢分享[鼓掌]
太空都不好上你搁这谈戴森球？再说了，戴森球以恒星为核心，走不远，核聚变是便携高质量能源，把太阳拆了取聚变材料不比戴森球强？有建完整戴森球能力的时候暴力拆恒星也不难吧[吃瓜]。关键还是戴森球在宇宙中没聚变燃料走得远，当然有木星在不会缺聚变燃料也不用拆太阳，不缺能源的时候太阳对地球生物圈的作用可太大了，整了戴森球还要搞人造太阳，麻烦不麻烦啊
先做人类能做的太空太阳能发电站呗， 提供能源， 太空冶炼 ， 用来给光推飞船光推 。研究核聚变是人类还没能力推动太阳[哈哈笑]
把木星拆了试试，看能不能盖得住
为什么他们可以造戴森球？[呲牙笑]如果戴森球是真的，那你这个算法一定是错误。如果戴森球是假的那你这个公式也会是假的，论证完毕。
哪个难度大都不清楚嘛[笑着哭]
先建一个10万米高的电梯，方便把材料送上去，也方便把能源送下来[呲牙笑]
人又多大产，地有多大胆[呲牙笑]
你把太阳一遮，其他外星文明立马就能发现你，然后总有几个回来搞你
戴森球就是个伪命题！没有那么多物质来造这玩意
啥也不是
核聚变是终极解决方案
挖呀挖呀，把金星挖空。还想挖地球[笑着哭][笑着哭]
新能源有商业化才有发展。核能源是二次大战后才产生的。
何不食肉糜？
为啥人类需要呼吸氧气
你为什么不吃鹅肝吃到饱？[汗]
如果花这么大代价给太阳搞个戴森球，人类文明就只能永远绕着太阳而存在了，这不是作茧自缚么？还是可控核聚变灵活且用途广泛。
用地热不香吗？[得瑟]
太阳不是稳定的，一个耀斑喷发你那比蛋壳还脆的玩意就没了。
人类专想不实际的东西
“那么需要的总光伏材料重量，可达到2.2×10^¹⁹ kg。 地壳质量2.6×10^²²kg。”，换个思路:地壳质量是重量的2600/2.2=1182倍，即重量是地壳质量的1/1182。
戴森球？地球都还围不过来就想围太阳？就现在人类的科技水平，还差2铬文明等级……
[得瑟]纯科幻概念有什么好说的？[鼓掌]这和说修炼成大罗金仙一拳打爆一个星球有什么区别[得瑟]
民科