二战时期德军一个普通步兵师能够对抗日军一个精锐的甲种师团吗?

诉读历史 2025-04-18 20:26:45

‬如果我们假设一个情况,让德军一个步兵师和日军的一个精锐甲种师团相对抗,最终谁能够获胜?我们都知道日本和德国在二战中分别是欧洲的战争策源地和亚洲的战争策源地,以至于很多人认为这两个国家的军事实力差不多,再加上现在日本与德国的经济情况接近的事实,让认为对两国的真实实力产生的误解。事实上如果真的让这两支军队摆开阵仗打一场,大概率是日军完败,因为两支军队根本就不是一个时代的。

‬日军与德军有很大差距

从历史上的真实战绩来看,日军如果对上了德军会输得很惨。比如在太平洋战争初期,日军在东南亚囤积了大量补给装备,结果和英军作战打出了1:100的战损比,自身伤亡一万多人,只造成了英军100多人的损失,菲律宾日军出动20多万人,面对以菲律宾军队充数的美菲联军,日军打了几个月才结束战斗。日军啃个台儿庄都被李宗仁带领的杂牌军打出了1:1战损比。

日军除了炮兵的水平较高,其他的真是没眼看。德军第六集团军在冰天雪地难以坚固防线、极度缺乏补给的情况下,在斯大林格勒包围圈内用22万人杀伤苏军37万,直接打废了斯大林格勒方面军。1945年强弩之末的德军在柏林只有九万兵力,其中一大半还是人民冲锋队、民兵等炮灰部队,结果在一周内对苏军造成了8.5万人伤亡,这可是1945年。

德军为什么强?因为德军战术技巧在当时是独步天下的。德军在进攻战中特别会找漏洞,又拥有无线电优势,再加上当时欧洲战场的宽度都很高,德军总是能够找到守军的漏洞和死角,再通过无线电通知友军,从守军背后攻击阵地,同时前方炮火攻击侧翼装甲力量,或者小股部队渗透敲掉敌军的后勤中心或指挥中心等脆弱力量。

而在防御战中德军的表现可很顽强,特别擅长迟滞敌军和装甲反击,可以轻易阻止敌军形成包围圈,就算被包围也很难被全歼。再加上德军单兵素质要比苏军的精锐部队还要高,这意味着苏军做不到围歼,只能正面平推。所以在斯大林格勒战役中苏军为了吃掉保卢斯的20万人付出了30多万人伤亡的代价,而美军在吃日军的时候完全没有这种顾虑。

‬如果打起来局势的演变

德军一个普通步兵师的兵力在15000人左右,下辖三个步兵团,一个炮兵团,再加上后勤、侦查、反坦克、工兵、通讯营,野战医院等辅助兵种。而日军的甲种师团下辖八个联队,包括四个步兵联队,一个骑兵联队,一个炮兵联队,一个工兵联队和一个后勤联队,总兵力在25000–28000人之间,双方看着人数差距不小,但真打起来德军可不认这些。

一旦战争爆发,很有可能会这样演变。在白天日军打不动德军的防线(在苏德战场上,不乏有德军一个师顶住苏军一个集团军进攻的记录),在双方炮战的时候日军75毫米火炮被德军的105毫米、150毫米重型榴弹炮教做人,即使强行用人命撕开一道口子,德军的预备队也会很快填上,日军根本无法在正面战场撕开德军构筑的防线。

而再过几天之后,通过前线部队不停地侦查,德军发现了日军一个防线薄弱处,再调集精锐力量进攻日军的薄弱处,争取撕开一道口子,为接下来的力量投入提供基础。这一切完全可以在数个小时内完成,由于日军的机动能力很弱,即使发现了这一切也无能为力,调集部队救援时间太慢。而德军步兵师虽然也是以骡马运输为主,但是卡车等运输工具还是有400–500辆的,投送一个团问题不大,而这对付日军也足够了。

‬历史上德军的对手都是谁?苏联、美国、英国,任何一个当代世界上都是跺跺脚抖三抖的存在,而德军能够做到和这些国家的军队抗衡四年已经证明了他的强大。八月风暴的时候苏军只付出努力了五万多人就消灭了70万关东军,再之前的诺门坎战役日军也是伤亡惨重也没打成任何目标,而这放到德军身上是不可思议的,两者谁更强大不言而喻。
0 阅读:97
诉读历史

诉读历史

感谢大家的关注