通常我们将两种事物进行比较的时候，就需要划定一个标准，在标准之内，一方怎么样，另一方怎么样等等。然而标准的制定是一个问题，它需要不偏不倚，如果只是按照一方来制定标准，那么对另一方就不公平。然而双方都同意的标准往往并不常见，尤其是一些社会问题上，这种标准就更加显得游离，一定按照这种标准来执行的话，最终，问题还是会回归到原有的对立双方中去。

今天给大家推荐的电影《女人比男人更凶残》中，反映了的就是这样一个问题。《女人比男人更凶残》讲述的是类似于英国版本007的故事，只不过故事中的主角是两个美女杀手，因为美女这个形象作为伪装，他们在行动中屡屡得手，直到某一天，他们的刺杀行动因为小疏忽而败露留下了证据，调查员凭着这点蛛丝马迹开始走进这两个女杀手的世界。

在两个女杀手的世界里，调查员原本被认为是唾手可得的猎物，然而当两个美女用各种手段来接近调查员的时候，她们才发现，自己渐渐的沦为了猎物，最终，坏人伏法，即便是比男人更凶残的女人，他们也败给了男人，为什么，因为这个男人不是一般的男人。

本片的故事很有意思，当我们习惯了看美国的007大杀四方的时候的优雅，英国再上世纪六十年代就已经将类似的套路自己玩的很溜了，只不过并没有将间谍片做成一种类似于007系列的连续作品，单看本片，其实内容上一点也不输007，空中炸飞机，度假刺杀，上门剿灭等等情节的设计堪称一气呵成。观众在观看的过程中也是非常的爽快。但如果仅仅是对于本片的故事的亮点感兴趣，那就会忽视另一个点，那就是本片的设定。

男间谍大家都司空见惯了，而对于女间谍来说，这本身就是一种少见的设定，而结合六十年代全球范围内各种运动的风起云涌，再来看本片也就不奇怪了，女性主义运动在当时是主流，而本片也是一定程度上迎合了这种主流，不过别高兴太早，如果稍加思考一下本片对于女性的塑造的话，实际上这并不属于正面塑造，而是一种低级红高级黑。

表面上两个女杀手是当之无愧的主角，他们凭借着自己美女的伪装，可以做成男人不能做成的事情，敏捷的身手也使得男人毫无招架之力。冷静的思维让每一次刺杀行动都能做到滴水不漏。然而，看上去比男人更加凶残的女人最终却栽到了男人手里，男人制服他们用的是什么？是她们的大意吗？在结局部分，看上去确实是这样，但是在中间很长一部分我们都能看到，这实际上是在塑造另一个形象，制服比男人更强大的女人，只需要一个不一般的男人，如何不一般，将女人不当女人看就行。

简单吧，确实是简单的，当调查员出场的时候，他表面上对于女人有着正常的反应，实际上，当他真正的面临这两个女杀手的时候，却没有一般男人那样色令智昏。调查员面对女杀手依旧是非常的冷静，即便是让女杀手感觉到自己快要得手的时候，调查员也能瞬间搅乱她们的步伐，就这一点来看，调查员面对女杀手，展现出来的是无懈可击的状态，然而调查员却并不是对立方最优秀的人，他只不过有一个特点，那就是面对女色不动情。

这才是本片的关键点，看上去，本片的主基调迎合了当时的社会思潮，实际上，它并没有对于这样的思潮进行赞同，女性是很强，是可以强过男性，然而最终面对这种强过男性的女人的时候，可以委派一个最简单的人，什么人？不好色的人。问题马上就解决了。这也从侧面反映出来一点，女性的强，最终是没有意义的。

本片中的强女性的形象非常有局限性，片中的两个女杀手每一次成功的任务之下，都少不了那些见色动心的人，因为色令智昏，当他们见到两个美女出现的时候，自然而然地就会放松警惕，如果出现的是两个陌生的男人，那些受害者的警惕性不会这么差。而这个也反应出来女性的这种强并不是凌驾于男性之上的，而仅仅是通过自己的外部条件，这种外部条件依旧是基于男性对于女性的认知，而不是女性自己主导的。换句话来说，女性的强有赖于男性的警惕性放松，一旦这种警惕性上升的时候，女性的强瞬间灰飞烟灭。

这实际上是本片迎合当时社会的思潮的核心，它依旧是不认同女性主义的，甚至于连一般的黑色电影中的女性的形象的塑造都比不过。因此，本片当中的女性主义更多的是一种恶搞，实际上，她们在本片中更像是外强中干的代言人。因此，说这种女性主义是喜剧也不过分。

……

你好，再见