三个女人彻底哭晕了，搁谁谁不傻眼？上有老下有小的，这以后的日子可怎么过？容容老吕整上一口麋鹿鹿血酒，接着聊。

三个女人的男人都是溺亡的，这原因竟然就是因为喝酒。四个人喝酒三人身亡，剩下的一个人肝都吓嘚瑟了，自己这是摊上大事了。这个事是8月份的事，就在8月23号，山西运城警方通报，22号凌晨1点许，谢某、黄某一、黄某二还有袁某在一家饭店就餐，喝着小酒。这酒喝的好，喝的爽，那可是直接喝到了凌晨4：43。

咱也不知道，这哥几个喝酒这是够早还是够晚？喝醉了的谢某、黄某一摇摇晃晃的直接奔着一个景观渠旁，两个人还不断的发生着肢体的纠缠，结果发生了意外，谢某坠入渠中。这还了得，作为酒友的黄某一和黄某二直接跳入渠中相救，而那位元某当场报警了，但结果还是悲剧了。

多部门联合施救的情况下，悲剧发生了，谢某、黄某一、黄某二直接溺水身亡了。此事上网了，立即在网上引起亿万网友的关注，大家纷纷评论。有网友看出来了，这个袁某可要摊上大事了，三名死者家属肯定会把他告上法庭，赔钱不得赔死。

但也有持不同观点的网友，他们认为只要是同桌没有灌酒，出了意外理当应该由死者自行负责。也就是说，家属也指的是认命，别动不动的就想着几百万的赔偿。你们这样一搞，同桌喝酒的人这下生还不如死。

那么问题来了，这个幸存下来的袁某是不是真的摊上大事了？对于此案，有律师分析，这次事件中，因为死者3人，他们是因为纠缠坠渠和主动跳渠的，这显然已经超过了同饮人的能力范围。无论这是纠缠意外坠落，还是主动的跳渠救人，这两个状况都并非是人家袁某导致的，基本就判定出这不构成法律上的因果关系。还有就是事发之后袁某在第一时间就报警了，这又说明他是尽到了合理的义务，所以并不需要民事赔偿责任。

有位法学的专家也认为，就饮酒而言，目前一般不会认定同饮者有法律责任，因为饮酒者需要对本人的行为负责，同饮者在没有强迫的情况之下一般不用负法律责任。

这些年喝酒喝出人命的还真不少，所以老吕作为一个资深的饮酒者也有些怕了，但酒这东西确实不好戒，所以现在我改喝这个了，鹿血酒，每天110毫升，35度的度数，它是一个保健食品，这里面有国家承认的蓝帽子。