本文大约3000字，阅读需要5分钟，欢迎评论和转发

5月6日乌克兰空军宣布，在5月5日凌晨的防空战斗中，成功击落了1枚俄军的Kh-47M2“匕首”高超声速导弹。而《法新社》的说法更夸张，说9枚匕首导弹被乌克兰方面成功击落。

乌克兰最近公布了据称是击落的俄高超导弹残骸，没想到这一展出，反而露出了破绽。

“匕首”导弹在26年首次亮相，被俄罗斯总统普京称之为俄罗斯6款能完全改变战场规则的致命武器之一。

22年3月18日，俄罗斯空天军首次使用“匕首”导弹投入“特别军事行动”，攻击了乌克兰西部伊万诺-弗兰科夫斯克州，德利亚廷地区的一个高防护大型地下导弹与航空弹药库。

俄罗斯宣称，这座弹药库储存了数万件西方国家提供给乌克兰的武器弹药，俄空天军在克里米亚区域，距离目标地点800公里之外，使用了一架米格-31K截击机携带了一枚“匕首”导弹打击目标，仅在不到10分钟的时间内就成功将其摧毁。

作为乌克兰军队转运西方武器弹药的核心仓储基地之一，德利亚廷地区的这座始建于前苏联时代的大型“三防”基地被俄罗斯“匕首”导弹的命中和摧毁，一方面证实了俄军“匕首”导弹的强大突防和毁伤能力，另一方面也证明了“匕首”导弹在面对乌克兰防控体系时，具备碾压性优势。

然而距离“匕首”导弹的高光时刻才仅仅过了一年多的时间，乌克兰居然能够成功拦截“匕首”导弹了。如果情况属实，这将给俄军带来巨大的心理震动。另外，《法新社》表示，乌克兰在得到了美国及西方国家提供的“爱国者”防空导弹后，拦截俄罗斯的“匕首”导弹已经是“小菜一碟”了。

《法新社》的文章甚至称，在5月9日的防空作战中，俄军发射了至少9枚“匕首”导弹，结果全部被乌克兰成功拦截。说句实话，如果“匕首”导弹如此不看，如果我是俄罗斯的军队高层，可能就要考虑“匕首”导弹应该何时退役的问题了。

《法新社》的报道是很不切实际的，至少到目前为止，乌克兰没有拿出被击落的8枚“匕首”导弹的残骸。但是5月9日，乌克兰基辅市市长克里琴科对外公开展示了那一枚据称是在5月4日被击落的“匕首”导弹的残骸。这不展示还不要紧，展示过后反而疑点更多了。

从外形特征而言，至少有3个证据能够证明这些“残骸”不属于俄罗斯最先进的“匕首”导弹。

第一，导弹外形不符合。

根据公开资料，“匕首”导弹的技术源自于“伊斯坎德尔”弹道导弹。“伊斯坎德尔”弹道导弹研发于上世纪80年代的苏联。由于1991年苏联解体后，俄罗斯的财政状况呈断崖式下跌，“伊斯坎德尔”弹道导弹最终经过俄罗斯漫长的开发改进，终于在2006年才成功服役。在此基础上，俄罗斯采用“伊斯坎德尔”弹道导弹的相关技术，研发了“匕首”导弹。说“匕首”导弹是“伊斯坎德尔”弹道导弹的空射版本，是非常合理的。

“匕首”导弹采用双锥体弹头与圆柱弹身，其与“伊斯坎德尔”弹道导弹较大的区别，就是“匕首”的弹身后部布置了4片X形三角形空气舵面和1对水平尾翼，另外还安装了1台固体燃料火箭发动机。

由于“伊斯坎德尔”弹道导弹的最高速度可以达到6马赫，由“伊斯坎德尔”改进而来的“匕首”在由米格-31K这样的高速度机型投射时，将具备更大的最高飞行速度。俄罗斯方面称其最高飞行速度可达到10马赫，部分原因即在于米格-31K为其提供了较大的初始速度。

但是从乌克兰初次公布的“匕首”导弹残骸来看，它与“匕首”有较大的外形差距。

有人称下图中类似“水泥”的物体是“匕首”导弹的热解碳外壳，但因为图片不完整在当时还有一定的争议，但是等到乌克兰市长展示出了完整的外形后，很多人就发现它与“匕首”导弹几乎毫无关系，反而更像是BetAB-500ShP型反跑道侵彻式弹药。

下面就是一些对比图片，大家可以反复查看乌克兰公布的“残骸”和“匕首”以及BetAB-500ShP到底哪一个更为相似。

因此首先外形方面对不上，就大大削弱了乌克兰击落“匕首”导弹这一事件的可信度。

其次，多种证据无法证实乌克兰击落“匕首”导弹。

事件发生后，俄罗斯国防部回应称，当面俄军并未派出米格-31K执行打击乌克兰或者投送“匕首”导弹的军事任务。到目前为止，不管是乌克兰还是美国均未能够拿出有力的证据反驳俄罗斯方面的说法。

另外乌克兰并未公布这枚匕首的来袭方向。由于在前线机场频繁遭到乌克兰方面的打击，因此俄军已经将不少价值较高的军机如图-22、米格-31等后撤，但从以往的打击情况来看，俄军既可以从黑海海域起飞米格-31K投射“匕首”导弹，也可以从莫斯科方向或者白俄罗斯方向投射“匕首”。

从前阵子乌克兰乌克兰防空系统的表现来看，在面对俄罗斯的上百枚导弹袭击中，乌克兰军队仅仅发现了18枚俄军导弹并成功击落了其中15枚，也就是说将近80%的导弹都没有被乌克兰防空系统发现。

现代防空作战非常依赖远程中程近程雷达的发现能力，其作战效能还取决于火控雷达以及防空作战的信息传输系统。即便乌克兰军队接手了美军的“爱国者”防空导弹系统，但这并不意味着获得了一款武器就能彻底扭转乌克兰防空力量已经严重不足的问题。

实际情况很可能是，仅仅依靠数量非常有限的雷达，乌克兰军队根本发现不了俄军有米格-31战机起飞，他们在连“匕首”导弹的来袭方向还没有摸清楚的时候，10分钟不到的时间就已经遭到“匕首”导弹的精准命中了。

这样说，并不是说乌克兰军队没有拦截“匕首”导弹的可能性，只是这样的可能性“非常低”。

俄军的“匕首”导弹号称是全世界第一款正式列装的高超声速武器，但是严格意义上来说，它并不能算是“高超声速”导弹，只能算是空射弹道导弹。空射弹道导弹的概念苏联早在上个世纪50~60年代就已经提出了，不算非常新颖的概念。

另外不是说只要最大飞行速度超过了5马赫，这就是一款高超声速武器。

高超声速武器与其他普通弹道导弹的最大区别在于“弹道特征”。

目前公认的高超声速武器导弹特征为“钱学森弹道”和“桑格尔弹道”。

要打出“钱学森弹道”，通常需要将导弹的外形设计成“乘波体”，具有“乘波体”外型的高超声速武器可以反复进出大气层，并在临近空间“打水漂”。据称“匕首”高超声速导弹属于特殊的桑格尔助推-弹跳弹道，但根据俄方公布的“匕首”导弹得弹道特征，其最多应该只能打出“M”型弹道，这个弹道特征与“伊斯坎德尔”弹道导弹的特征基本一致，距离真正的高超声速“弹道”还有一定的区别和差距。

如上所说，“匕首”高超声速导弹存在自身的缺陷，尤其在末段突防中，其速度不会达到10马赫，据估计只能达到3马赫到5马赫左右，具备被拦截的可能性。

另外，如果乌克兰提前预判到了“匕首”导弹的发射方位，如非常确定俄军从莫斯科方向投射“匕首”，导弹飞行过程中则大部分状况下在俄罗斯布良斯克州上空飞行，那么爱国者也可能通过设置多个拦截点的方式，以多打少，最终精准命中。正如一位网友评价的那样，有一次他走在路上时，看到地上有一堆麻雀在地上吃谷子，于是随手捡起一块石头向麻雀群扔了过去，结果正好命中了一只准备起飞的麻雀，并且“酿成惨剧”。这样的巧合或者意外在拦截“匕首”时也可能存在，但如《法新社》说的一次拦截8枚，就太过分了。

只能说，这次乌克兰拦截“匕首”事件，到目前为止仍然是扑朔迷离，尽管美国国防部表示击落“匕首”导弹为真，但是目前不管是乌克兰还是美国都没拿出足够的证据支撑说法。

“匕首”虽然不算是严格意义上的高超声速，但是俄罗斯在伊斯坎德尔”技术的基础上进一步改进，并且利用现有装备将“匕首”导弹战斗力最大化的做法，仍然有很多值得借鉴的地方，说其是什么“工业垃圾”就完全没有必要了。另外，乌克兰防空部队的作战能力也不易被高估，从其前段时间的实战表现而言绝对没有被吹嘘的那样厉害。

乌克兰先是不承认最后又承认的矛盾做法，很难让人不联想到是接到了来自美国的“指示”。因此这次事件要么就是在为乌克兰的大反攻行动“加油打气”，要么就是美国军火商绑架了美国国防部，要求其强行为“爱国者”打一波广告。在乌克兰一方没办法拿出更令人信服的证据之前，我们把这次事件当成乌克兰一方的“宣传战”，可能更为合适。